پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,036 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,504,845 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,768,945 |
امکان‌سنجی استفاده از آب دریای خزر جهت آبیاری گیاه اسفناج (Spinacia oleracea L.) | ||
| مدیریت آب و آبیاری | ||
| مقاله 7، دوره 9، شماره 2، بهمن 1398، صفحه 263-275 اصل مقاله (1022.13 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2020.285415.692 | ||
| نویسندگان | ||
| صابر جمالی1؛ فراست سجادی2؛ ابوطالب هزارجریبی* 3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده مهندسی آب و خاک، دانشگاه علوم کشاورزی ومنابع طبیعی گرگان، ایران | ||
| 3دانشیار، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده مهندسی آب و خاک، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
| چکیده | ||
| این تحقیق با هدف بررسی اثر مدیریت‌های تلفیقی آب دریا با آب چاه بر خواص رشدی گیاه اسفناج در قالب طرح کاملاً تصادفی با سه تکرار در دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان در سال 1395 انجام شد. تیمارهای مورد استفاده در این پژوهش شامل چهار مدیریت آبیاری (آب چاه، آبیاری یک در میان، نیم در میان و اختلاط 30 درصدی آب دریا و آب چاه) بود. نتایج نشان داد که مدیریت‌های آبیاری در سطح یک درصد بر وزن تر و خشک بوته و وزن خشک ریشه معنی‌دار شده، ولی بر تعداد برگ، وزن تر ریشه، ارتفاع بوته و کلروفیل در سطح احتمال 5 درصد معنی‌دار شد. بیشترین میزان وزن تر و خشک اندام هوایی در تیمار شاهد به‌ترتیب 96 و 2/19 گرم بود. با توجه به اینکه در اکثر صفات آبیاری نیم در میان آب دریا و آب چاه نسبت به تیمارهای دیگر (30 درصد و یک در میان) منجر به افت کمتر شده، لذا این تیمار جهت آبیاری گیاه اسفناج در شرایط آبیاری با آب شور دریای خزر توصیه می‌شود. تیمار نیم در میان آب دریا و آب چاه منجر به کاهش 05/1 و 1/1 درصدی وزن تر و خشک اندام هوایی شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آب نامتعارف؛ اسفناج؛ رژیم اختلاطی؛ رژیم تناوبی؛ شرایط گلخانه‌ای | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Feasibility of Using Caspian Seawater to Irrigate Spinach (Spinacia oleracea L.) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saber Jamali1؛ Farasat Sajadi2؛ Aboutaleb Hezarjaribi3 | ||
| 1PhD Candidate, Department of Water Engineering, Faculty of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. | ||
| 2PhD candidate, Department of Water Engineering, Faculty of Water and Soil Engineering, Gorgan University of Agriculture Science and Natural Resources, Gorgan, Iran. | ||
| 3Associate Professor, Department of Water Engineering, Faculty of Water and Soil Engineering, Gorgan University of Agriculture Science and Natural Resources, Gorgan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The goal of this study was to investigate the effect of conjunctive irrigation with seawater and fresh water on the growth properties of Spinach (Spinacia oleracea L.) in greenhouse condition. In this study, four conjunctive use of seawater and fresh water (tap water, irrigation with 1/2 of seawater with tap water, alternate irrigation with seawater and tap water, the mixture of seawater and tap water) is evaluated on yield and yield components of Spinach. The research was done based on completely randomized design including 3 replications as pot planting in Gorgan University of agricultural sciences and natural resources during 2016. The results indicated that the effect of different moderation of irrigation regimes on the shoot and root dry weights, shoot fresh weight was highly significant (P<0.01), but root fresh weights, leaf number, plant height, and chlorophyll were significant at 5 percent levels (P<0.05). The result showed that the highest yield and yield components of Spinach in control treatment and afterward 1/2 seawater followed by 1/2 freshwater irrigation regime compared to other regimes (a mixture of 30:70 seawater and freshwater, alternate regimes), was measured. half alternate of sea water and tap water has resulted in decreasing of shoot fresh and dry weights 1.05 and 1.1 percent, respectively. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Conjunctive irrigation, greenhouse, mixture of water regimes, unconventional water | ||
| مراجع | ||
16. Arvin, P. (2015) Effect of gibberellin on some morphological traits, photosynthetic pigments content and proline in savory (Satureja hortensis L.) under salinity stress conditions. Crop Production Research, 7(2), 89-104. 17. Demiral, T. & Turkan, I. (2004). Comparative lipid peroxidation, antioxidant defense systems and proline content in roots of two rice cultivars differing in salt tolerance. Environmental and Experimental Botany, 53, 247-257. 18. Flowers, T.J. & Flowers, S.A. (2005). Why does salinity pose such a different problem for plant breeders. Agricultural Water Management, 78, 15-24. 19. Garratt, L.C., Janagoudar, B.S., Lowe, K.C., Power, J.B. & Davey, M.R. (2002). Salinity tolerance and antioxidant status in cotton cultures. Free Radical Biology and Medicine, 33, 502-511. 20. Guenther, J.E. & Melis, A. (1987) Targets of salinity stress in spinach. In Progress in photosynthesis research. 189-192. Springer, Dordrecht. 21. Jamil, M., Lee, C.C., Rehman, S.U., Lee, D.B., Ashraf, M. & Rha, E.S. (2005). Salinity (NaCl) tolerance of Brassica species at germination and early seedling growth. Environmental, Agricultural and Food Chemistry, 4, 970-976. 22. Mittler, R. (2002). Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance. Trends Plant Science, 7, 405-410. 23. Munns, R., Guo, J., Passioura, J.B. & Cramer, G.R. (2000). Leaf water status controls day-time but not daily rates of leaf expansion in salt-treated barley. Australian journal of Plant Physiology, 27, 949-957. 24. Munns, R. & Tester, M. (2008). Mechanisms of salinity tolerance. Annual Review of Plant Biology, 59, 651-681. 25. Mwazi, F.N., Amoonga, SYLVIA. & Mubiana, F.S. (2010). Evaluation of the effects of salinity on spinach (Beta vulgaris var. cicla) grown in a hydroponic system along the coast of Namibia. Agricola, 20, 14-17. 26. Nonami, H. & Boyer, J.S. (1990). Primary events regulating stem growth at low water potentials. Plant Physiology, 94, 1601-1609. 27. Ors, S. & Suarez, D.L. (2017). Spinach biomass yield and physiological response to interactive salinity and water stress. Agricultural Water Management, 190, 31-41. 28. Ors, S. & Suarez, D.L. (2016). Salt tolerance of spinach as related to seasonal climate. Horticultural Science, 43, 33-41. 29. Ruley, A.T., Sharma, N.C. & Sahi, S.V. (2004), Antioxidant defense in a lead accumulation plant, Sensbania drummondii. Plant Physiology and Biochemistry, 42, 899-906. 30. Salehi, M., Kafi, M. & Kiani, A. (2009). Growth analysis of kochia (Kochia scoparia (L.) schrad) irrigated with saline water in summer cropping. Pakistan Journal of Botany, 41, 1861-1870. 31. Santos, C.V. (2004). Regulation of chlorophyll biosynthesis and degradation by salt stress in sunflower leaves. Scientia Horticulturae, 103, 93-99. 32. Yousif, B.S., Nguyen, N.T., Fukuda, Y., Hakata, H., Okamoto, Y., Masaoka, Y. & Saneoka, H. (2010). Effect of salinity on growth, mineral composition, photosynthesis and water relations of two vegetable crops; New Zealand Spinach (Tetragonia tetragonioides) and water spinach (Ipomoea). Agricultural and Biology, 12(2), 211-216. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 475 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 328 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب