سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,098,999
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,206,558
حیدرقلی نژاد کناری, معصومه, قلی پور, منوچهر, پیردشتی, همت اله, عباس دخت, حمید. (1398). بررسی تأثیر محلول پاشی پلی آمین اسپرمیدین بر بهبود برخی شاخص های فیزیولوژیکی و عملکرد سویا در شرایط کم آبیاری. , 50(3), 185-197. doi: 10.22059/ijfcs.2018.259303.654480
معصومه حیدرقلی نژاد کناری; منوچهر قلی پور; همت اله پیردشتی; حمید عباس دخت. "بررسی تأثیر محلول پاشی پلی آمین اسپرمیدین بر بهبود برخی شاخص های فیزیولوژیکی و عملکرد سویا در شرایط کم آبیاری". , 50, 3, 1398, 185-197. doi: 10.22059/ijfcs.2018.259303.654480
حیدرقلی نژاد کناری, معصومه, قلی پور, منوچهر, پیردشتی, همت اله, عباس دخت, حمید. (1398). 'بررسی تأثیر محلول پاشی پلی آمین اسپرمیدین بر بهبود برخی شاخص های فیزیولوژیکی و عملکرد سویا در شرایط کم آبیاری', , 50(3), pp. 185-197. doi: 10.22059/ijfcs.2018.259303.654480
حیدرقلی نژاد کناری, معصومه, قلی پور, منوچهر, پیردشتی, همت اله, عباس دخت, حمید. بررسی تأثیر محلول پاشی پلی آمین اسپرمیدین بر بهبود برخی شاخص های فیزیولوژیکی و عملکرد سویا در شرایط کم آبیاری. , 1398; 50(3): 185-197. doi: 10.22059/ijfcs.2018.259303.654480

بررسی تأثیر محلول پاشی پلی آمین اسپرمیدین بر بهبود برخی شاخص های فیزیولوژیکی و عملکرد سویا در شرایط کم آبیاری

علوم گیاهان زراعی ایران
مقاله 15، دوره 50، شماره 3، آبان 1398، صفحه 185-197    اصل مقاله (550.88 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2018.259303.654480
نویسندگان
معصومه حیدرقلی نژاد کناری1؛ منوچهر قلی پور* 2؛ همت اله پیردشتی3؛ حمید عباس دخت2
1دانشجوی دکتری بوم‌شناسی کشاورزی دانشگاه صنعتی شاهرود
2دانشگاه صنعتی شاهرود، دانشکده کشاورزی، گروه زراعت
3گروه زراعت، دانشگاه علوم کشاورزی ومنابع طبیعی ساری
چکیده
به منظور بررسی تأثیر محلول­پاشی پلی­آمین اسپرمیدین بر برخی شاخص­های فیزیولوژیکی و عملکرد سویا (رقم کاسپین) در شرایط کم­آبیاری، آزمایشی به صورت اسپلیت­پلات در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در سال 95-1394 در مزرعه مرکز جهاد کشاورزی چپکرود جویبار، در استان مازندران انجام شد. تیمارهای آزمایشی شامل آبیاری در چهار سطح (100،70،50 و 30 درصد نیاز آبی) به عنوان فاکتور اصلی و محلول پاشی پلی آمین اسپرمیدین در سه سطح (صفر(شاهد)، نیم و یک میلی­مولار) به عنوان فاکتور فرعی بودند. صفات مورد اندازه­گیری شامل تعداد برگ، تعداد غلاف در گیاه، ارتفاع گیاه، تعداد دانه در گیاه، وزن هزار دانه، عملکرد ماده خشک تک­بوته، عملکرد دانه تک­بوته، شاخص پایداری غشاء (MSI)، میزان نسبی آب برگ (RWC)، نشت الکترولیت (EL)، مالون­دی­آلدئید (MDA)، و پراکسید هیدروژن (H2O2) بود. نتایج نشان داد که در شرایط کم­آبیاری استفاده از پلی­آمین اسپرمیدین در غلظت­های مختلف بر تمامی صفات به جز تعداد برگ تأثیر معنی­داری داشت. در بررسی اثرات متقابل نتایج نشان داد که با کاهش میزان آبیاری از 100 درصد نیاز آبی تا کمترین میزان آن (30 درصد نیاز آبی) محلول­پاشی غلظت یک میلی­مولار پلی آمین اسپرمیدین باعث افزایش معنی­دار در تعداد غلاف و دانه در گیاه، وزن هزار دانه و عملکرد ماده خشک تک­بوته به ترتیب به میزان 20،50،90،90 درصد گردید. همچنین مقدار محتوای نسبی آب برگ نسبت به شرایط شاهد(بدون استفاده از پلی آمین اسپرمیدین) به ترتیب به میزان 63 درصد افزایش و میزان نشت الکترولیت ، 16 درصد کاهش یافت. مقدار شاخص پایداری غشاء نسبت به شرایط بدون استفاده از پلی آمین اسپرمیدین 13/1 برابر افزایش یافت. با کاهش سطح آبیاری به 30 درصد نیاز آبی، غلظت نیم میلی­مولار پلی آمین اسپرمیدین باعث افزایش عملکرد دانه به میزان 90 درصد وکاهش مقدار پراکسید هیدروژن و مالون­دی­آلدئید به ترتیب 67 و 34 درصد گردید که حاکی از افزایش تحمل به خشکی در گیاه بوده است. در مجموع، نتایج بیانگر تأثیر مثبت استفاده از پلی آمین اسپرمیدین بر تحمل به خشکی در سویا(رقم کاسپین) در شرایط کم­آبیاری از طریق بهبود خصوصیات بیوشیمیایی و اجزای عملکرد گیاه بوده است.
کلیدواژه‌ها
شاخص پایداری غشا؛ ماده خشک؛ مالون­دی­آلدئید؛ نشت الکترولیت
عنوان مقاله [English]
The evaluation of spermidine polyamine foliar spraying effects on improving some physiological indices and yield in soybean under low-irrigation condition
نویسندگان [English]
Masoumeh Heidargholinezhadkenari1؛ Manoochehr Gholipoor2؛ Hemmatollah Pirdashti3؛ Hamid Abbasdokht2
1Shahrood Industrial University
2Agronomy Department, College of Agriculture, Industrial University of Shahrood, Iran
3Agronomy Department, University of Agricultural Science and Natural Resource of Sari
چکیده [English]
To evaluate of spermidine polyamine (SPD) foliar spraying effect on physiological indices and soybean yield (cv.'Caspian') under low-irrigation condition, a split-plot experiment was conducted based on randomized complete block design with three replications in Chapakrood, Joybar, Mazandaran province, in the year of 2016. The treatments incorporated the four levels of irrigation (100, 70, 50 and 30% of water requirement) as main plots and the three levels of foliar spraying SPD (0 (control), 0.5, 1 mM) as sub-plots. The evaluated parameters includes leaf number, pod number per plant, plant height, seed number per plant, the thousands seeds weights, the dry matter yield in a single plant, seed yield in a single plant, membrane stability index (MSI), relative water content (RWC), electrolyte leakage (EL), malondialdehyde (MDA), and hydrogen peroxide (H2O2). The results displayed that the application of SPD in various concentration had a significant effect on all characteristics except leaf numbers under low-irrigation conditions. In the evaluation of the interaction effects, the exhibited results showed that between low- irrigation and SPD, the SPD spraying concentration at the rate of 1 mM by reduced irrigation conditions from normal water requirement (100%) to its 30% requirement will result in significant incense in the pod number, seed number per plant, one thousands seeds weight, and dry matter yield by 90, 90, 50 and 20 %, respectively. Also, RWC and MSI increased up to 63% and 1.13 times, respectively, while EL decreased by 16% as compared to no-SPD conditions. With the decrease of irrigation rate to 30 % water requirement, the SPD concentration of 0.5 mM made seed yield to increase up to 90%, while H2O2 and MDA decreased to 67% and 34%, respectively that is the indication of plant drought tolerance. In sum, the results indicated the positive effect of the application of SPD improved drought tolerance in soybean (cv.'Caspian') under low-irrigation condition through the improvement of physiological characteristics and yield components.
کلیدواژه‌ها [English]
Dry matter, electrolyte leakage, malondealdehyde, membrane stability index
مراجع
  1. Alizadeh, A. & Kamali, Gh. (2007). Water use of plants in Iran. Astan Qods Publication. (in Farsi).
  2. Aliobaidy, M. G. (2013). Effect of putrescine and humic acid on cotton plant growing under salinity stress conditions. MSc Thesis. Cairo University, Egypt.
  3. Anjamshoaa, S., Moeinrad, H. & Ebrahimi, H. (2011). The effect of different irrigation levels on grain yield and yield components of four chickpea cultivars (Cicer arietinum L.) in Mashhad climatic condition. Iranian Journal of Pulses Research, 2(2), 69-82. (in Farsi).
  4. Apel, K., Hirt, H. (2004). Reactive oxygen species metabolism, oxidative stress, and signal transduction. Annual Review of Plant Biology, 55, 373-399.
  5.  Azizi, M. & Fallahtoosi, A. (2001). The final report of rapeseed research projects in Khorasan Province. Khorasan Agriculture Research Center, 11-13 (in Farsi).
  6. Behnamnia, M., Kalantari, K. M. & Rezanejad, F. (2009). Exogenous application of brassinosteroid alleviates drought-induced oxidative stress in Lycopersicon esculentum L., Application of Plant Physiology, 35, 22-34.
  7. Chattopadhayay, M. K., Tiwari, B. S., Chattopadhayay, G., Bose, A., Sengupta, D. N. & Ghosh, B. (2002). Protective role of exogenous polyamines on salinity-stressed rice (Oryza sativa L.) plants. Plant Physiology, 116, 192-199.
  8.  Chaves, M., Maroco, J. P. & Pereira, J. S. (2003). Understanding plant responses to drought from genes to the whole plant. Functional Plant Biology, 30, 239-264.
  9. Cornic, G. 2000. Drought stress inhibits photosynthesis by decreasing stomatal aperture not by affecting ATP synthesis. Trends in Plant Science, 5, 187-188.
  10. 10.  D'souza, M. R., Kokila, S. & Devaraj, V.R. (2014). Polyamine levels in leaves of hyacinth bean (Lablab purpureus) and their relation to drought- tolerance. World Applied Science Journal, 32(12), 2398-2402.
  11. Efeoglu, B., Ekmekci, Y. & Cicek, N. 2009.Physiological responses of three maize cultivars to drought stress and recovery. South African Journal of Botany, 75, 34-42.
  12. 12. Farooq, M., Wahid, A. & Lee, D. (2009). Exogenously applied polyamines increase drought tolerance of rice by improving leaf water status, photosynthesis and membrane properties. Acta Physiology Plantarum, 31, 937-945.
  13. 13. Gould, K. S., McKelvic, J. & Markham, K. R. (2002). Do anthocyanins function as antioxidants in leaves? Imaging of H2O2 in red and green leaves after mechanical injury. Plant Cell and Environment, 25, 1261-1269.
  14. 14. Groppa, M. D. & Benavides, M. P. (2008). Polyamines and abiotic stress: Recent Advances. Aminoacids, 34, 35-45.
  15. 15. Farrokhi, A., Galeshi, S., Zeinali, E. & Abdoulzadeh, A. (2005). Evaluation of drought tolerance of soybean (Glacine max L.) in vegetative growth. Agriculture Science Natural Resource, 11(4) (in Farsi).
  16. 16.  Farnia, A., Noormohamadi, G., Naderi, A., Darvish, F. & Majid Hervan, I. (2006). Effect of drought stress and strains of Bradyrhizobium japanicum on grain yield and associated characteristics in soybean (cv. 'Clark') in Borujerd. Iranian Journal of Crop Sciences, 8(3), 201-214 (In Farsi).
  17. 17. Hakala, M., Touminon, I., Keranen, M., Tyystjarvi, T. & Tyystjarvi, E. (2005). Evidence for the role of the oxygen-evolving manganese complex in photo inhibition of photosystemll, Biochimical et Biphysica Acta, 1706, 68-80.
  18. 18. Hodges, D. M., Delong, J. M., Forney, C. F., Prange, R. K.(1999). Improving the thiobarbituric acid-reactive-substances assay for estimating lipid peroxidation in plant tissues containing anthocyanin and other interfering compounds. Planta, 207, 604-611.
  19. 19. Jahan, M., Nassiri Mahallati, M., Ranjbar, F., Aryaee, M. & Kamayestani, N. (2015). The effect of super absorbant polymer application in to soil and humic acid foliar application on some agrophysiological criteria and quantitative and qualitative yield of sugar beet (Beta vulgaris) under Mashhad conditions. Journal of Agroecology, 6(4), 753-766. (In Farsi).
  20. 20. Kakkar, R. K., Nagar, P. K., Ahuja, P. S. & Rai, V. K. (2000). Polyamines and plant morphogenesis. Biology of Plant, 43, 1-11.
  21. 21. Kuznetsov, V. I. V., Radyukina, N. L. & Sheryakova, N. I. (2006). Polyamines and stress biological role, metabolism and regulation. Russian Journal of Plant Physiology, 53(5), 583-604.
  22. 22. Li, Y. H., Liu, Y. J., Xu, X. L., Jin, M., An, L. Z. & Zhang, H. (2012). Effect of 24-epibrassinolide on drought stress- induced changes in Chorispora bungeana. Biology of Plant, 56, 192-196.
  23. 23. Mafakheri, A., Siosemardeh, A., Bahramnezhad, B., Struik, P. C. & Sohrabi, E., (2010). Effect of drought stress on yield, proline and chlorophyll contents in three chickpea cultivars. Australian Journal of Crop Science, 4(8), 580-585.
  24. 24. Mahesh, K., Balaraju, P., Ramakrishnan, B. & Rao, S. S., (2013). Effect of brassinosteroids on germination and seedling growth of radish (Raphanus sativus L.) under PEG6000 induced water stress. American Journal of Plant Science, 4, 2305-2313.
  25. 25. Martin-Tanguy, J., (2001). Metabolism and function of polyamines in plants: recent development (new approaches). Plant Growth Regulation, 34, 135-148.
  26. 26. Martinez, J. P., Silva, H., Ledent, J. F. & Pinto, M., (2007). Effect of drought stress on the osmotic adjustment, cell wall elasticity and cell volume of six cultivars of common beans (Phaseolus vulgaris L.). European Journal of Agronomy, 26, 30-38.
  27. 27. Miller, G., Suzuki, N., Cifter-Yilmaz, S. & Mittler, R. (2010). Reactive oxygen species homoestasis and signaling during drought and salinity stresses. Plant Cell Environment, 33,453-467.
  28. 28. Mitter, R. (2002). Oxidative stress, antioxidants and stress tolerane. Trends Plant Science, 7, 405-410.
  29. 29. Mosavi, S. H., Vafabakhsh, J. & Sadrabadi Haghighi, R., (2010). Effect of water stress on water use efficiency canola cultivars (Brassica napus L.) in Mashhad condition. Journal of Agroecology, 2(3), 484-491. (In Farsi).
  30. 30. Nayyar, H. & Chander, S. (2004). Protective effects of polyamines against oxidative stress induced by water and cold stress in chickpea. Journal Agronomy Crop Science, 190, 355-365.
  31. 31. Nayyar, H., Kaur, S., Singh, K. J. & Dhir, K. K. (2005). Involvement of polyamines in the contrasting sensitivity of chickpea (Cicer arietinum L.) and soybean (Glycine max L. Merill) to water deficit stress. Botanical Bulletin of Academia Sinica, 46, 333-338.
  32. 32. Nayyar, H. & Gupta, D., (2006). Differential sensitivity of C3 and C4 plants to water deficit stress: Association with oxidation stress and antioxidant. Environmental and Experimental Botany, 58, 166-173.
  33. 33. Nishiyama, Y., Allakhverdiev, S. I. & Murata, N., (2006). Anew paradigm for the action of reactive oxygen species in the photoinhibition of photosystem. Biochemical et Biophysica Acta, 1757, 742-749.
  34. 34. Pandy, S., Ranande, S. A., Nagar, P. K. & Kumar, N., (2000). Role of polyamines and ethylene as modulators of plant senescence. Indian Academic Science, 25, 291-299.
  35. 35. Purcell, L. C., King, C. A. & Ball, R. A., (2000). Soybean cultivar difference in uerides and relationship to drought tolerant nitrogen fixation and manganese nutrition. Crop Science, 40, 1062-1070.
  36. 36. Radhakrishnan, R. & Lee, I. (2013). Spermine promotes acclimation to osmotic stress by modifying antioxidant, abscisic acid, and jasmonic acid signals in soybean. Journal of Plant Growth Regulation, 32, 22-30.
  37. 37. Shanker, A. K., Maheswari, M., Yadav, S. K., Desai, S., Bhanu, D., Attal, N. B. & Venkateswarlu, B., (2014). Drought stress responses in crops. Functional and Integrative Genomics, 14, 11-22.
  38. 38. Speeth, J. E., Chase, K., Macrandev, M., Greaf, G. L., Chung, J., Markwell, I. P., German, M., Orf, J. H. & Lark, K. G. (2001). Soybean response to water: A QTL analysis of drought tolerance. Crop Science, 40, 493-509.
  39. 39. Takahashi, T. & Kakehi, J. I. (2009). Polyamines: ubiquitous polycations with unique roles in growth and stress responses. Annals of Botany, 105, 1-6.
  40. 40. Talaat, N. B., Shasky, B. T. & Ibrahim, A. S. (2015). Alleviation of drought-induced oxidative stress in maize (Zea mays L.) plants by dual application of 24-epibrassinolide and spermine. Environmental and Experimental Botany, 113, 47-58.
  41. 41. Wang, W., Vinocur, B. & Altman, A., (2003). Plant responses to drought, salinity and extreme temperatures: Towards genetics engineering for stress tolerance. Planta, 218, 1-14.
  42. 42. Yaghoubian, Y., Mohammadi Goltapeh, E., Pirdashti, H., Esfandiari, E., Feiziasl, V., Kari Dolatabadi, H., Varma, A. & Hassim, M. H. (2014). Effect of Glomus mosseas and Piriformospora indica on growth and antioxidant defense responses of wheat plants under drought stress. Agriculture Research, 3(3), 239-245.
  43. 43. Yang, X., Chen, X., Ge, Q., Li, B., Tong, Y., Zhang, A., Li, Z., Kuang, T. & Lu, C., (2006). Tolerance of photosynthesis to photoinhibition, high temperature and drought stress in flag leaves of wheat: a comparison between a hybridization line and its parents grown under field conditions. Plant Science, 171, 389-397.
  44. 44. Yiu, J., Liu, C., Fang, D.Y. & Lai, Y. (2009). Waterlogging tolerance of welsh onion (Allium fistulosum L.) enhanced by exogenous spermidine and spermine. Plant Physiology and Biochemistry, 47, 710-716.
  45. 45. Yordanov, I., Velicova, V. and Tsonev, T. (2003). Plant responses to drought and stress tolerance. Bulgarian Journal of Plant Physiology. Special Issue, 187-206.
  46. 46. Zlatev, Z.S. & Yordanov, I.T. (2004). Effects of soil drought on photosynthesis and chlorophyll fluorescence in bean plants. Bulgarian Journal of Plant Physiology, 30, 3-18.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 420
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 272


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب