سیمای زنگیان در التاریخ الباهر ابن اثیر: جانبداری یا بیطرفی؟ | ||
| پژوهشنامه تاریخ تمدن اسلامی | ||
| مقاله 8، دوره 52، شماره 2، اسفند 1398، صفحه 363-375 اصل مقاله (241.9 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhic.2020.286604.654041 | ||
| نویسندگان | ||
| مریم نژادمحمدی1؛ معصومعلی پنجه* 2؛ قنبرعلی رودگر3 | ||
| 1دانشجوی دکتری تاریخ و تمدن ملل اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 3استادیار گروه آموزش الهیات، دانشگاه فرهنگیان | ||
| چکیده | ||
| التاریخالباهر فیالدولةالاتابکیة نوشتۀ ابن اثیر (د.۶۳0 ﻫ.) یکی از نمونههای برجستۀ تاریخهای دودمانی در سنت تاریخنگاری اسلامی است و در آن، زندگی و شخصیت اتابکان زنگی و رویدادهای عصر ایشان در جزیره و شام گزارش شده است. در این مقاله گزارشهای ابن اثیر از اتابکان زنگی، به صورت جدا از یکدیگر ارزیابی شده تا نشان داده شود که تصویر وی از زنگیان بیطرفانه است یا جانبدارنه؟ بنابر یافتههای این پژوهش میتوان گفت که اطلاعات ابن اثیر از زندگی و کارنامۀ زنگیان، جعل و خلافگویی نیست، امّا در آن بزرگنمایی و جانبداری دیده میشود: دو سلطان بزرگ زنگی، عمادالدین و نورالدین، بهعنوان طلایه داران جهاد ضد صلیبی، در سیمای حاکمانی آرمانی در قوارۀ خلفای صدر اسلام تصویر شدهاند. گزارشهای ابن اثیر از دیگر امیران زنگی، خالی از مبالغه و گزافهگویی است و افزون بر مدح و ذکر نیکیها، متضمن ذمّ و ذکر ضعفهای آنان نیز هست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تاریخنگاری اسلامی؛ تاریخنگاری دودمانی؛ ابن اثیر؛ التاریخ الباهر فی الدولة الاتابکیة؛ زنگیان | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,008 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 793 |
||