
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,539 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,867,296 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,907,698 |
آغاز فرایند ورشکستگی بانک ها (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایالات متحدۀ امریکا و ایران) | ||
مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
مقاله 2، دوره 16، شماره 2، مهر 1398، صفحه 151-170 اصل مقاله (704.02 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2020.282879.1006740 | ||
نویسندگان | ||
محمد عیسائی تفرشی* 1؛ خدیجه شیروانی2 | ||
1استاد گروه حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس | ||
2دانشآموختة دورة دکترای فقه و حقوق خصوصی دانشگاه شهید مطهری | ||
چکیده | ||
با توجه به اهمیت بانکها در اقتصاد کشورها، برخی کشورها قوانین ورشکستگی بانکها را از ورشکستگی عام شرکتهای تجاری جدا کردهاند. ایالات متحدة امریکا جزء کشورهایی است که ورشکستگی بانکها را به طور کامل از ورشکستگی شرکتهای تجاری جدا کرده است و درحالیکه در ورشکستگی شرکتها دادگاه نقش اساسی دارد، ناظران بانکی در خصوص ورشکستگی بانک تصمیم میگیرند و شرکت بیمة سپردة فدرال، بر اساس نظام گزیر، که بر ورشکستگی بانکها حاکم است، به وضعیت بانک ورشکسته رسیدگی میکند. در مقابل، در برخی کشورها، از جمله ایران، هنگامی که بانکی ورشکست میشود، مقررات عام ورشکستگی شرکتهای تجاری اعمال میشود. از تفاوتهای مهم این دو روش در آغاز فرایند گزیر و ورشکستگی و متقاضیان شروع آنهاست. برای شروع فرایند گزیر نیازی به صدور حکم دادگاه نیست و این فرایند فقط با نظر ناظران بانکی یا مقام دیگری که قانون تعیین کرده است آغاز میشود؛ درحالیکه در نظام عادی ورشکستگی فرایند ورشکستگی را خود بانک، طلبکاران بانک، یا مقام قضایی آغاز میکند و تصمیمگیری در خصوص ورشکستگی با دادگاه است. | ||
کلیدواژهها | ||
بانک؛ ناظران بانکی؛ نظام گزیر؛ ورشکستگی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Commencement of Banks Insolvency Procedure (The United States and Iranian law Comparative Study) | ||
نویسندگان [English] | ||
Mohammad Issaei Tafreshi1؛ Khadije Shirvani2 | ||
1Professor of Private Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran | ||
2Ph.D. of Figh and Private Law, Shahid Motahari University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Given the importance of banks in countries’ economy, some countries have separated insolvency of banks from bankruptcy of companies. The United States is one of the countries that has completely separated the banks insolvency from companies’ bankruptcy and while the court plays the key role in the bankruptcy of companies, bank regulators decide on insolvency of banks and the Federal Deposit Insurance Company manage the insolvency bank according to the resolution regime that govern on the insolvency of banks. In contrast, in some countries, including Iran, when a bank goes insolvent, it basically applies the general rules of bankruptcy of companies. One of the important differences between these two methods is when they begin the process of resolution and bankruptcy and who beginning these processes. To begin the resolution process, there is no need to issue a court order and the start of this process is only carried out by the views of the bank regulators or the other authorities established by the law, while in the ordinarily bankruptcy regime, the bankruptcy process begins by the bank itself, the bank's creditors, or the judicial authority and the court decides on bankruptcy. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Bank, Bankruptcy, Resolution System, Bank regulators | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 989 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 842 |