سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,113,141
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,217,005
قنبری, رضوان, عزیزی, خسرو, غلامرضایی, سعید. (1399). عوامل روانشناختی مؤثر بر قصد کشاورزان به‌منظور متنوع‌سازی محصولات کشاورزی؛ مورد مطالعه شهرستان خرم‌آباد. , 51(2), 279-293. doi: 10.22059/ijaedr.2019.256401.668593
رضوان قنبری; خسرو عزیزی; سعید غلامرضایی. "عوامل روانشناختی مؤثر بر قصد کشاورزان به‌منظور متنوع‌سازی محصولات کشاورزی؛ مورد مطالعه شهرستان خرم‌آباد". , 51, 2, 1399, 279-293. doi: 10.22059/ijaedr.2019.256401.668593
قنبری, رضوان, عزیزی, خسرو, غلامرضایی, سعید. (1399). 'عوامل روانشناختی مؤثر بر قصد کشاورزان به‌منظور متنوع‌سازی محصولات کشاورزی؛ مورد مطالعه شهرستان خرم‌آباد', , 51(2), pp. 279-293. doi: 10.22059/ijaedr.2019.256401.668593
قنبری, رضوان, عزیزی, خسرو, غلامرضایی, سعید. عوامل روانشناختی مؤثر بر قصد کشاورزان به‌منظور متنوع‌سازی محصولات کشاورزی؛ مورد مطالعه شهرستان خرم‌آباد. , 1399; 51(2): 279-293. doi: 10.22059/ijaedr.2019.256401.668593

عوامل روانشناختی مؤثر بر قصد کشاورزان به‌منظور متنوع‌سازی محصولات کشاورزی؛ مورد مطالعه شهرستان خرم‌آباد

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 7، دوره 51، شماره 2، تیر 1399، صفحه 279-293    اصل مقاله (1.15 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2019.256401.668593
نویسندگان
رضوان قنبری* 1؛ خسرو عزیزی2؛ سعید غلامرضایی1
1استادیار، دانشکده کشاورزی، گروه توسعه روستایی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران
2دانشیار، دانشکده کشاورزی، گروه مهندسی زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران
چکیده
در رابطه با توسعه کشاورزی، "متنوع­سازی" یکی از اصطلاحاتی است که در دهه­های اخیر اغلب مورد استفاده قرار گرفته است. تنوع محصول اغلب به­عنوان استراتژی برای بهبود پایداری سیستم­های تولید محصولات کشاورزی ارایه می­شود که با مدیریت خوب می­تواند به کاهش استفاده از نهاده­ها – آفت­کش­ها، کود، آب - و آسیب­های محیط­زیستی گردد. با این­حال، علی­رغم مزایای متنوع­سازی از لحاظ پایداری محیط­زیستی و اقتصادی هنوز این نوع روش کشاورزی در بین کشاورزان مورد پذیرش قرار نگرفته است. هدف از مطالعه­ حاضر، بررسی عوامل روانشناسی مؤثر بر قصد کشاورزان در متنوع­سازی محصولات کشاورزی می­باشد. برای رسیدن به این هدف از تئوری رفتار برنامه­ریزی شده به­عنوان چارچوب اصلی استفاده شد. جامعه آماری شامل کلیه کشاورزان گندمکار شهرستان خرم­آباد (17623N= )  بود که با استفاده از جدول کرجسی و مورگان، حجم نمونه 375 نفر تعیین شد. برای گردآوری داده­ها از پزسشنامه استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده­ها از مدلسازی معادلات ساختاری با به­کارگیری نرم­افزار AMOS24 استفاده شد. نتایج نشان داد نگرش، هنجار ذهنی و کنترل رفتاری درک شده رابطه مثبتی با قصد کشاورزان در متنوع سازی محصولات کشاورزی دارند. به­علاوه هنجار ذهنی بیشترین اثر مستقیم و باورهای رفتاری بیشترین اثر غیر مستقیم را بر قصد کشاورزان داشت. نتایج این مطالعه می­تواند به توسعه استراتژی­ها و سیاست­های دولتی برای افزایش تنوع­سازی در تولیدات کشاورزی به­واسطه کشاورزان کوچک کمک کند و باعث توسعه روستایی شود.
کلیدواژه‌ها
رفتار کشاورزان؛ نگرش؛ هنجارذهنی؛ کنترل رفتاری؛ باورهای رفتاری
عنوان مقاله [English]
Psychological factors affecting farmers' intention to diversify agricultural products (Case study: Khorramabad Township)
نویسندگان [English]
Rezvan Ghanbari1؛ Khosro Azizi2؛ saeed Gholamrezai1
1Assistant Prof., Department of Rural Development, Faculty of Agriculture, University of Lorestan, Lorestan, Iran
2Associate Prof., Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, University of Lorestan, Lorestan, Iran
چکیده [English]
 In relation to agricultural development, “diversification” is probably one of the most frequently used terms in the recent decade. Product diversification is often presented as a strategy to improve the sustainability of agricultural production systems, which can lead to a reduction in the use of inputs - pesticides, fertilizers, water and environmental damage - with good management.  However, despite the benefits of diversification in terms of environmental and economic sustainability, this type of farming system has not yet been accepted among farmers. The purpose of this study was to investigate the psychological factors affecting farmers' intention to diversify agricultural products. To achieve this goal, the theory of planned behavior was used as the main framework. The statistical population of this study was consisted of all wheat farmers in Khoram Abad Township (N = 17623) that using Krejcie & Morgan table, the sample size was determined (n=375). To collect data, a researcher-made questionnaire was used. Data was analyzed using Structural Equation Modelling (SEM) with AMOS 24 software package. The results showed that attitude, subjective norm and perceived behavioral control have a positive relationship with farmers' intention to diversify agricultural products. In addition, the results showed that the subjective norm had the most direct effect and behavioral beliefs had the most indirect effect on farmers' intention.
کلیدواژه‌ها [English]
Farmers behavior, attitude, Subjective norm, behavioral control, behavioral beliefs
مراجع
  1. Ajzen, I. (2006). Constructing a TpB Questionnaire: Conceptual and Methodological Considerations. Retrieved June 27, 2011 from the World Wide Web: http://www.people.umass.edu/aizen/pdf/tpb.measurement.pdf.
  2. Alexsander, P., Brown, C., Arneth, A., Finnigan, J., & Rounsevell, M. (2016). Human appropriation of land for food: the role of diet. Global Environmental Change, 41, 88-98.
  3. Aligholi, F., Ajili, A., Yazdan panah, M., & Foruzani, M. (2016). Investigating the Factors Affecting Acceptance and Non-Acceptance of Organic farming in Khuzestan Province, Iranian Journal of Agricultural Economics and Development, 47-2 (1): 169-180. (In Farsi).
  4. Altieri, M. A., Funes-Monzote, F., & Petersen, P. (2012). Agroecologically efficient agricultural systems for smallholder farmers: Contributions to food sovereignty. Agronomy for Sustainable Development, 32(1), 1–13.
  5. Alur, A., & Maheswar, D.L. (2018). Crop Diversification - A strategy to Improve Agricultural Production, PNASF News, 8, 1-14.
  6. Ansari, A., Kalantari, K.h., Asadi, A., & Alizadeh, N. (2017). Investigating the causes of tendency to fish farming among fish farmers in the province of Chahar Mahal Bakhtiari, Iranian Journal of Agricultural Economics and Development, 47-2 (2), 379-390. (In Farsi).
  7. Borges, J.A.R., Lansink, A.G.J.M.O., Ribeiro, C.M., & Lutke, V., (2014). Understanding farmers' intention to adopt improved natural grassland using the Theory of Planned Behavior. Livestock Science. 169, 163-174.
  8. Brenda, B. (2011). Resilience in Agriculture through Crop Diversification: Adaptive Management for Environmental Change, BioScience, 61(3), 183-193.
  9. Briones, R. (2009). Agricultural Diversification and the Fruits and Vegetables Subsector: Policy Issues and Development Constraints in the Philippines, Philippine Institute for Development Studies, Discussion Paper Series, NO. 2009-02, 1-31.

10. Burton, R.J.F., (2004). Reconceptualising the ‘behavioural approach’ in agricultural studies: a socio-psychological perspective. Journal of. Rural Studies. 20, 359-371.

11. Clements, R., J. Haggar, A. Quezada, & J. Torres (2011). Technologies for Climate Change Adaptation – Agriculture Sector. X. Zhu (Ed.). UNEP Risø Centre, Roskilde, 2011, available at http://tech-action.org/

12. Dasgupta, S., & Bhaumik, S.K. (2014). Crop Diversification and Agricultural Growth in West Bengal, Indian Journal of Agricultural Economics. 69 (1), 107-124.

13. Ellis, F. (2000). Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries. Oxford University, Oxford.

14. Garforth, C., McKemey, K., Rehman, T., Tranter, R., Cooke, R., Park, J., Dorward, P. & Yates, C., (2006). Farmers' attitudes towards techniques for improving oestrus detection in dairy herds in South West England. Livestock Science. 103, 158-168.

15. Ghasemi, V. (2013). Structural Equation Modeling in Social Researches (using Amos Graphics). Tehran: Sociologists. [In Farsi]

16. Greiner, R. (2015). Motivations and attitude influence farmers' willingness to participate in biodiversity conservation contracts. Agricultural. System. 137, 154-165.

17. Hansson, H., Ferguson, R., & Olofsson, C. (2012). Psychological constructs underlying farmers' decisions to diversify or specialize their businessesean application of theory of planned behavior. Journal of Agricultura. Economics. 63, 465-482.

18. Hansson, H., Ferguson, R., Olofsson, C., & Rantamaki-Lahtinen, L. (2013). Farmers' motives for diversifying their farm business: the influence of family. Journal of Rural Studies, 32, 240-250.

19. Herrero, A.M., Thornton, P.K., Notenbaert, A.M., Wood, S., Msangi, S., Freeman, H.A., Bossio, D., Dixon, J., Peters, M., van de Steeg, J. (2010). Smart investments in sustainable food production: Revisiting mixed crop–livestock systems. Science, 327, 822–825.

20. Idowu, A.O., Ambali, O.I. & Onasanya, A.S. (2014). Living Condition, Livelihood and Crop Diversification among Rural Farm Households in Remo Division of Ogun State Nigeria, Asian Journal of Agricultural Extension, Economics & Sociology, 3(6), 619-629.

21. Jha, B. Kumar, N.  & Mohanty, B. (2009). Pattern of Agricultural Diversification in India, Institute of Economic Growth, Working Paper No. E/302/2009.

22. Lalania, B., Dorwarda, P., Hollowaya, G., & Wautersb, E. (2016). Smallholder farmers’ motivations for using Conservation Agriculture and the roles of yield, labour and soil fertility in decision making, Agricultural Systems, 146, 80-90.

23. Lauwere, C., Asseldonk, M., Riet, J., Hoop, J., & Pierick, E. (2012). Understanding farmers' decisions with regard to animal welfare: the case of changing to group housing for pregnant sows. Livestock Science. 143, 151-161.

24. Le Queré, C., & Al, E. (2018). Global carbon budget 2017. Earth System Science. Data 2018, 10, 405–448.

25. Lin, B.B. (2011). Resilince in agriculture through crop diversification diversification: Adaptive management for, environmental change. BioScience, 61, 183–193.

26. Makate, C., Wang, R., Makate, M., & Mango, N. (2016). Crop diversification and livelihoods of smallholder farmers in Zimbabwe: adaptive management for environmental change, Springer Plus, 5, 1135.

27. Malek Saeidi, H., Rezaei Moghaddam, K., & Ajili, A. (2012). Professionals’ attitudes towards organic farming: The case of Iran. Journal of Agricultural Science and Technology, 14, 37-50.

28. Martínez-García, C.G., Dorward, P., & Rehman, T. (2013). Factors influencing adoption of improved grassland management by small-scale dairy farmers in central Mexico and the implications for future research on smallholder adoption in developing countries. Livestock Science. 152, 228-238.

29. Mehdi Doust, H. (2013). Small peasant exploitation system in Iran, Specialized Monthly of Rain, Central Union of Rural Production Cooperatives, 84, 26-27.

30. Meraner, M., Heijman, W., Kuhlmanc, T., & Finger, R. (2015). Determinants of farm diversification in The Netherlands. Land Use Policy, 42, 767-780.

31. Nolan, J.M., Schultz, P.W., Cialdini, R.B., Goldstein, N.J., & Griskevicius, V. (2008). Normative social influence is underdetected. Personality and Social Psychology. 34 (7), 913-923.

  1. Paul, C., Knoke, T. (2015). Between land sharing and land sparing—What role remains for forest management and conservation? International Forestry Review, 17, 210–230.

33. Prakash, C.D. (2018). Diversification of agriculture: a review, Journal of Economic & Social Development, 7 (1), 46-59.

34. Senger, I., Borges, J.D., & Machado, J.A. (2017). Using the theory of planned behavior to understand the intention of small farmers in diversifying their agricultural production, Journal of Rural Studies, 49, 32-40.

35. Sichoongwe, K. (2014). Determinants and extent of crop diversification among smallholder farmers in southern Zambia, MSc thesis, Faculty of development studies, University of Malawi, bund college of agriculture.

36. Sitko, N.J., Chapoto, A., Kabwe, S., Tembo, S., Hichaambwa,M., Lubinda,R., Chiwawa,H., Mataa,M., Heck,S., & Nthani, D. (2011).  Descriptive Agricultural Statistics and Analysis for Zambia in Support of the USAID Mission’s Feed the Future Strategic Review. Agricultural Consultative Forum, Lusaka, Zambia. Available at http://fsg.afre.msu.edu/zambia/wp52.pdf[Accessed on 19/04/13].

37. Tohidyan Far, S., Rezaei Moghaddam, K. (2015). Attitudes of farmers toward participation in irrigation and drainage projects: the structural equations modeling analysis, Iran Agricultural Research, 34(1): 80-91.

38. Vernimmen, T., Bourgeois, M., & Meert , H. (2002). Diversification as a Survival Strategy for Marginal Farms an Exploratory Research, Paper prepared for presentation at the Xth EAAE Congress ‘Exploring Diversity in the European Agri-Food System’, Zaragoza (Spain), 28-31 August 2002.

39. Vernooy, R. (2015). Effective implementation of crop diversification strategies for Cambodia, Lao PDR and Vietnam: Insights from experiences and ideas for new research, Bioversity International, Rome, Italy.  

40. Willock, J., Deary, I.J., Edwards-Jones, G., Gibson, G.J., Mcgregor, M.J., Sutherland, A., Dent, J.B., Morgan, O., & Grieve, R. (1999). The role of attitude and objectives in farmer decision making business and environmentally oriented behaviour in Scotland. Journal of Agricultural Economics, 50, 286-303.

Yazdanpanah, M., Hayati, D., Hochrainer-Stigler, S., & Zamani, G.H. (2014). Understanding farmers' intention and behavior regarding water conservation in the Middle East and North Africa: a case study in Iran. Journal of Environmental Management. 135, 63-72

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 521
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 379


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب