سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,225
تعداد مقالات67,685
تعداد مشاهده مقاله114,960,024
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,633,468
محمودی, ابوالفضل, یاوری, غلام رضا, کلوندی, رقیه. (1399). بررسی جایگاه ایران در بازار جهانی طالبی و خربزه و غربالگری شرکای تجاری. , 51(2), 295-312. doi: 10.22059/ijaedr.2019.277871.668731
ابوالفضل محمودی; غلام رضا یاوری; رقیه کلوندی. "بررسی جایگاه ایران در بازار جهانی طالبی و خربزه و غربالگری شرکای تجاری". , 51, 2, 1399, 295-312. doi: 10.22059/ijaedr.2019.277871.668731
محمودی, ابوالفضل, یاوری, غلام رضا, کلوندی, رقیه. (1399). 'بررسی جایگاه ایران در بازار جهانی طالبی و خربزه و غربالگری شرکای تجاری', , 51(2), pp. 295-312. doi: 10.22059/ijaedr.2019.277871.668731
محمودی, ابوالفضل, یاوری, غلام رضا, کلوندی, رقیه. بررسی جایگاه ایران در بازار جهانی طالبی و خربزه و غربالگری شرکای تجاری. , 1399; 51(2): 295-312. doi: 10.22059/ijaedr.2019.277871.668731

بررسی جایگاه ایران در بازار جهانی طالبی و خربزه و غربالگری شرکای تجاری

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 8، دوره 51، شماره 2، تیر 1399، صفحه 295-312    اصل مقاله (1.03 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2019.277871.668731
نویسندگان
ابوالفضل محمودی* 1؛ غلام رضا یاوری1؛ رقیه کلوندی2
1دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2دانشجوی کارشناسی ارشد گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده
در طی سال­های 2017-2001 میلادی بعد از کشور چین، مقام دوم تولید جهانی خربزه و طالبی، اختصاص به کشور جمهوری اسلامی ایران دارد و این محصولات می­توانند نقش مهمی در توسعه ﻏﯿﺮ ﻧﻔﺘﯽ ﮐﺸﻮر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. با استفاده از رهیافت شاخص­های مزیت نسبی ­آشکار شده، مزیت نسبی آشکار شده متقارن و کای­ دو طی سال­های مورد مطالعه، به بررسی وضعیت رقابتی ایران و 15 کشور بزرگ صادر کننده خربزه و طالبی پرداخته شده است. اطلاعات مورد نیاز از سایت فائو و تریدمپ استخراج شد. پانزده کشور بزرگ صادرکننده شامل: اسپانیا، آمریکا، برزیل، هلند، مکزیک، گواتمالا، کاستاریکا، فرانسه، هندوراس، مراکش، چین، ایتالیا، ایران، استرالیا، آفریقای جنوبی، جهت مقایسه انتخاب شدند. با استفاده از شاخص­های نسبت تمرکز و هرفیندال- هیرشمن، ساختار بازار جهانی خربزه و طالبی بررسی شد. با استفاده از شاخص برنامه­ریزی تجاری و ادغام جهانی، وضعیت بازار شناسایی شده است. با بهره­گیری از روش غربالگری، بازارهای هدف خربزه و طالبی ایران رتبه­بندی شده­اند. کشور ایران با مقدار شاخص مزیت نسبی معادل 8/3 در رتبه هفتم بازار جهانی صادراتی قرار دارد. میانگین شاخص­های ساختار بازارخربزه و طالبی در دوره مطالعه، از نوع انحصاری چند جانبه باز است که کشور اسپانیا با مقدار۲۰ درصد از بازار جهانی دارای بالاترین سهم در صادرات خربزه بوده و با دیگر ﮐﺸﻮرﻫﺎ دارای اﺧﺘﻼف­ زﯾﺎدی دارد. در مجموع چهار کشور اسپانیا، هلند، برزیل، گواتمالا نزدیک به۵۰ درصد از صادرات خربزه را دراختیار دارند. ارزیابی براساس سبد کالای کشاورزی با استفاده از شاخص برنامه­ریزی تجاری نشان داد بازار ایران در طی دوره مورد مطالعه در وضعیت برنده در بازارهای روبه افول است. براساس نتایج حاصله از روش غربالگری، کشورهای: انگلستان، آلمان، دانمارک، سوئد، استونی، ارمنستان، کویت، بحرین، قطر، بحرین، امارات، چین، قزاقستان، مجارستان بازارهای هدف خربزه و طالبی ایران در اولویت­های اول تا سیزدهم هستند.
کلیدواژه‌ها
برنامه‌ریزی‌تجاری؛ شاخص تمرکز؛ شاخص هرفیندل- هیرشمن؛ روش غربالگری
عنوان مقاله [English]
Investigating Iran's Situation in the melons and cantaloupe World Market & Screening of business partners
نویسندگان [English]
Abolfazl Mahmoodi1؛ Gholamreza Yavari1؛ Roghieh Kalwandy2
1Associate Professor of Agricultural Economics at Payame Noor Universities, Tehran, Iran
2Graduate (MS) Student in Agricultural Economics at Payame Noor Universities, Tehran, Iran
چکیده [English]
The second largest producer of melon and cantaloupe is assigned to the Islamic Republic of Iran during the years 2001-2017 after China,and these products can play an important role in the development of non-oil exports. The paper aims to examine the place of Iran in the export of melons and cantaloupe among 15 major exporting countries. Needed information for calculating indices was gathered from FAO and TRADEMAP sources. The 15 largest exporting countries were selected for comparison: Spain, America, Brazil, Netherlands, Mexico, Guatemala, Costa Rica, France, Honduras, Morocco, China, Italy, Iran, Australia, South Africa. The structure of the melon and cantaloupe market was investigated using indices of concentration ratio and Herfindal-Hirschman. Also, using the business mapping index and the global integration of the market, this market has been identified. In the following, by using the screening method (weighted average of the import advantage index and several other indicators), the target markets of Iranian melons and cantaloupe have been ranked.The results showed that the IRAN with the relative advantage of exporting 3.8 is ranked seventh in the world.Also, the average indices of the structure of the melon and cantaloupe market during the period of the study (2001-2017) are open-ended multilateral, with Spain having the highest share in the export of melon with 20% of the world market  and with other countries there is a lot of difference.in 2017, four countries (Spain, the Netherlands, Brazil, Guatemala) have nearly 50% of melon exports. Based on a basket of agricultural commodities, the evaluation of the trade plan during the period under review, showed that Iran was the winner in the declining markets. Based on the results of the screening method, the countries are the target markets for Iranian melons and cantaloupe, respectively In the first to thirteen priorities: United Kingdom, Germany, Denmark, Sweden, Estonia, Armenia, Kuwait, Bahrain, Qatar, the United Arab Emirates, China, Kazakhstan, Hungary.
کلیدواژه‌ها [English]
Trade Plan, Concentration Index, Herfindal-Hirschman Index, Screening Method
مراجع
  1. Abedin, M. & Askari, M. (2004). A Comparative Advantage and Prioritization of Iran's Honey Export Markets, Journal of Agricultural Economics and Development, 13(50), 167-197, (In Farsi).
  2. Archibugi, D. & Pianta, M. (1994). Aggregate convergence and sectorial specialization in innovation, Journal of Evolutionary Economics, 4(1), 17–33.
  3. Balassa, B. (1965). Trade liberalization and revealed comparative advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33, 92–123.
  4. Balassa, B. (1977). ’Revealed’ comparative advantage revisited: an analysis of relative export shares of the industrial countries, 1953–1971. Manchester School of Economic and Social Studies, 45, 327–44.
  5. Bojnec, S. (2001). Trade and Revealed Comparative Advantage Measures: Regional and Central and East European Agricultural Trade, Eastern European Economics, 39(2), 72-98.
  6. Bozorghy, V. & Hosseini, M. (2008). The structure of the global cement market and the tariff regime of countries in the trade with this product, Culture Quarterly (Special Economics), No. 66, 79-112, (In Farsi).
  7. Brasili, A., Epifani, P. & Helg, R. (2000). On the dynamics of trade patterns, De Economist, 2, 233-157.
  8. Brasilia, A., Epifani, P. & Helg, R. (2000). On the dynamics of trade patterns, De Economist, 2, 233-157.
  9. De Vany, A. & Kim, L. H. (2003). Stochastic Market Structure: Concentration Measures and Motion picture Antitrust, Manchester, UK, and CRC, Working Paper, 52: 1-33.
  10. Dobson, S., Maddala, G. & Miller, E. (1995). Microeconomics, The regulation of Monopoly. Chap10, press Mc Graw hill Book Company, 189- 195, ISBN-13: 978-0077078706.
  11. Gajurel, D.P. & Pradhan, R.S. (2012). Concentration and Competition in Nepalese Banking, Journal of Business, Economics & Finance, 1, 5-16.
  12. Grubel, H.G., & Lloyd, P.J. (1971). The Empirical Measurement of Intra Industry Trade. Economic Record, 47(3), 494-517.
  13. Grubel, H.G., & Lloyd, P.J.  (1975). Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products, London: Macmillan.
  14. Gupta, D.S. (2009). Comparative Advantage and Competitive Advantage an Economics Perspective and a Synthesis. Canadian Economics Association Conference, Toronto.
  15. Hillman, A.L. (1980). Observations on the relation between ‘revealed comparative advantage’& comparative advantage as indicated by pre-trade relative prices. Welt wirtschaftliches Archive, 116: 315–21.
  16. 2.   Aminizadeh, A., Rafiee, H., Riahi, A., Shangayi, R. & Mehrparvar Hosseini, E. (2015). Formulate priorities of raisin exports Iran in the world market, Journal of Agricultural Economics and Development Research, 46(2), 413-576, (In Farsi).
  17. 3.   Amir Teimori, S., Shemshadi, K. & Khalilian, S. (2012).Place of Iran in Export of Fennel: The Export Comparative Advantage Approach, Journal of Agricultural Economics Research, 3(12), 83-97, (In Farsi).
  18. 5.   zamzadeh Shooraki, M., Mahmoud Gordi, R., Khalilian, & Mortazavi, S.A.  (2011). Study of Iranian pistachio export market Situation.Journal of Agricultural Economics Research, 3(11), 101-116, (In Farsi).
  19. 18.  Heckscher, E., & Ohlin, B. (1991). Trade Theory, Cambridge MIT Press.
  20. 20. Hinloopen, J. & Marrewijk, C.V. (2008). Empirical relevance of the Hillman condition for revealed comparative advantage: 10 stylized facts, Applied Economics, 40(18),  2313-2328.
  21. 21. Hosseini, M. & Hooman, T. (2008). The study of the world market of dates and target markets for Iran's export date, Journal of Agricultural Economics and Development, 15(57),1-29, (In Farsi).
  22. 22.  Ishchukova, N. & Smutka L. (2013). Revealed comparative advantage of Russian agricultural exports‏, Acta Universities Agriculture et Silviculturae Mendelianae Brunensis, LXI(4), 941–952.
  23. Khodaverdizadeh, M. & Mohammadi, S. (2017). Comparative Advantages and Analysis of International Market Structure of Medicinal Plants: Case Study of Anise, Badin, Fennel and Coriander, Journal of Agricultural Economics Research, 9(34), 153-174, (In Farsi).
  24. Laursen, K. (2015). Revealed comparative advantage and the alternatives as measures of international specialization, Eurasian Business Review, 5(1), 99–115.
  25. Lorenzo, G. & Ferrett, G.M. (1997). Determinants of Korean trade flows their geographical destination , IMF Working Paper No. 97/54.
  26. Najafi Alamdarloo, H. & Hassani, Y. (2009). Comparative Advantage of Cumin Seed and determining its target market, Journal of Economic Research, 1(3), 101-122, (In Farsi).
  27. Pakravan, M., Mehrabi Basharabadi, H., Gilanpour, O. & Esmaeili, F. (2011). Studying Iranian Pistachio Export Position: Comparative Advantage and Trading Map Approach. Agricultural Economics and Development, 19(76), 1-26. (In Farsi).
  28. Rahsekhi, S. & Zabihi Lahrami, A. (2009). The competitive Advantage of Iran's petrochemical Industry during time 2002-2006, Journal of Economic Research, 43(3), 93-117, (In Farsi).
  29. Rehman nasir, M. A., Ashfaq, M., Hassan, S., Adil, S. A., & Ariyawardana, A. (2018). Outlook on the global trade competitiveness of Pakistan’s mandarin industry: An application of revealed symmetric comparative advantage framework. Outlook on Agriculture. 48 (1), 66-74.
  30. Mahmoodi, A. & Jalali, S. (2017). Iranian pistachio export competitiveness in world markets, Journal of Economic Research, 51(4), 951-976, (In Farsi).
  31. Makhija, V. K., Kim, K. & Williamson, S. (1997). Measuring globalization of industries using a national industry approach: Empirical evidence across five countries and over time,Journal of international business Studies, 28(4), 679–710.
  32. Mehrara, M. & Rostamian, A.S. (2006). Iran, the degree of integration in the global economy and comparative advantages, Journal of Economic Research, 41(14), 162-131, (In Farsi).
  33. Rahelei, H. (2018). Study of Comparative Advantage and Target Markets for Agricultural Exports of East Azarbayjan Province, Journal of Agricultural Economics Research, 9(36), 153-174, (In Farsi).
  34. Rezaei, A., Chizari, A. & Mortazavi, S.A. (2011). An Investigation of Iran Export Potentials of Agricultural Products to the OIC Member Countries,Journal of Agricultural Economics and Development Research, 41-2(4), 413-576 (In Farsi).
  35. Taheri reykande, E., Pakravan, M., Gilanpour, O. & Abolqasemi, F. (2016). Assessment of Competitiveness on The World Market For Medicinal Plants And Prioritize Target Countries For Export. Agricultural Economics, 10(1), 153-174, (In Farsi).
  36. Torabi, S.H. & Torabi, E. (2012). Investigating the position of Iran in the production and global trade of melons in the last ten years, Proceedings of the first national conference on the production and processing of melons, https://www.civilica.com/Paper-IRANMELON01-IRANMELON01_048.html, (In Farsi)
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 520
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 252


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب