پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,115,394 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,219,485 |
اثر کرت‌بندی بر یکنواختی آبشویی نیمرخ خاک در مدل آزمایشگاهی | ||
| تحقیقات آب و خاک ایران | ||
| دوره 51، شماره 11، بهمن 1399، صفحه 2739-2749 اصل مقاله (1.25 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2020.307559.668693 | ||
| نویسندگان | ||
| رضا سعیدی* ؛ عباس ستوده نیا | ||
| گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در آزمایشی، تأثیر کرت‌بندی سطح خاک بر یکنواختی آبشویی نمک‌ها از نیمرخ خاک بررسی شد. آزمایش در مدل فیزیکی با ابعاد (ارتفاع×عرض×طول) 1×5/0×2 متر انجام شد و عملیات آبشویی در نیمرخ خاک با حضور لوله زهکش زیرزمینی شبیه‌سازی شد. کرت‌بندی شامل جداسازی سطح خاک در چهار قسمت مساوی (با ابعاد 5/0×5/0 متر)، برای جلوگیری از اختلاط آب در سطح خاک بود. در حالت‌های قبل و بعد از کرت‌بندی، یک عمق یکسان آب برای آبشویی در نظر گرفته شد. پس از آبشویی، هدایت الکتریکی عصاره‌ی اشباع خاک در اعماق 20، 40 و 60 سانتی‌متری از سطح خاک و فواصل 25، 75، 125 و 175 سانتی‌متری از محل نصب زهکش اندازه‌گیری شد. مقدار انحراف معیار داده‌های شوری خاک در قبل و بعد از کرت‌بندی به‌ترتیب 2 و 63/0 بود. ضریب یکنواختی توزیع شوری در نیمرخ خاک، در شرایط قبل و بعد از کرت‌بندی به‌ترتیب 45 و 76 درصد بود. نتایج نشان داد وجود زهکش، بر تفاوت سرعت نفوذ آب در قسمت‌های مختلف سطح خاک مؤثر بود. به‌طوری که سرعت نفوذ آب به داخل خاک در فواصل 25، 75، 125 و 175 سانتی‌متری از زهکش، به‌ترتیب برابر با 9/1، 7/1، 56/1 و 47/1 میلی‌متر بر ساعت برآورد شد. بنابراین از طریق کرت‌بندی، از نفوذ نامتوازن آب در سطح خاک جلوگیری شد تا نواحی مختلف نیمرخ خاک شستشوی یکنواختی داشته باشد. نتایج فوق نشان داد که به‌جای مصرف آب بیشتر، می‌توان با اتخاذ راه‌کار مدیریتی به یکنواختی آبشویی خاک دست یافت. در این صورت از تولید زهاب بیشتر، تخلیه‌ی عناصر غذایی از خاک و آلودگی محیط زیست جلوگیری می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| زهکشی؛ شوری خاک؛ منحنی آبشویی؛ نفوذپذیری خاک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Effect of Plotting on Leaching Uniformity of Soil Profile in Laboratory Model | ||
| نویسندگان [English] | ||
| reza saeidi؛ abbas sotoodehnia | ||
| Dept of Water Engineering, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In an experiment, the effect of soil surface plotting on leachinguniformity of soil profile was investigated. The experiment was performed in a physical model with dimensions (height×width×length) of 1×0.5×2 meters. The leaching of the soil profile was simulated in presence of subsurface drainage pipe. The plots were made by separating the soil surface into four equal parts (with dimensions of 0.5×0.5 m), in order to prevent water mixing on the soil surface. An equal water depth was applied for soil leaching, before and after soil surface plotting. After leaching, the ECe of soil samples taken from different depths (20, 40 and 60 cm) and different distances from the drain pipe (25, 75, 125 and 175 cm) were measured. The amount of standard deviation of soil salinity data were 2(dS/m) and 0.63(dS/m) before and after soil surface plotting, respectively. The uniformity coefficient of salinity distribution in the soil profile before and after soil surface plotting was estimated to be 45% and 76%, respectively. The results showed that the presence of drain pipe was effective on infiltration rate at different parts of the soil surface. So that the infiltration rate was estimated to be 1.9, 1.7, 1.56 and 1.47 (mm/h) at 25, 75, 125 and 175 cm far from the drain pipe, respectively. Through soil plotting, the unbalanced water infiltration to the soil surface was prevented, in order to have a uniform soil washing at different places. The results showed that the soil leaching uniformity can be achieved by adopting a management strategy. Therefore, more drainage water production, depletion of soil nutrients and environmental pollution are prevented. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Drainage, Leaching curve, Soil permeability, Soil salinity | ||
| مراجع | ||
|
Alizadeh, A. (2005). New drainage (planning, design and management of drainage systems) (1st ed.). Mashhad, Imam Reza University publications. Anapali, O., Shahin, V. Oztas, T. and Hanay, A. (2001). Defining effective salt leaching regions between drains. Journal of Turk. agric. 25, 51-56. Asadi Kapoorchal, S. and Agdarnejad, A. (2018). Leaching of saline and sodic soils with the use of pure water and gypsum modifier in a part of Maxer plain lands. Third national conference on field water management, 26 February. Soil and Water Research Institute, Karaj. Barzegar, A. (2008). Saline and sodic soils. (1st ed.). Ahvaz. Shahid Chamran University, 13-15. Behbahanizade Rezaeyan, Z., Pazira, E., Panahpour, E. and Zohrabi, N. (2016). Determination of leaching efficiency coefficient for desalinization of saline and sodic soil in Veis area, Khuzistan province. Journal of protection of water and soil resources. 5(4), 97-112. Behbahanizade Rezaeyan, Z., Pazira, E., Panahpour, E. and Zohrabi, N. (2017). Comparison of different methods of soluble salts leaching from saline and sodic soils profile. Journal of Water Science and Engineering. 7(15), 79-93. Corwin, D. L., Rhoades, J. D. and Simunek, J. (2007). Leaching requirement for soil salinity control: Steady – state versus transient models. Journal of Agricul, Water Manage. 90(3), 165-180. Delbari, M., Talebzadeh, M., Naghavii, H. and Gholamalizadeh, A. (2012). Salt Leaching Process in saline soils through disturbed soil columns. Journal of irrigation and water engineering. 2(8), 54-65. Hao, X. and Chang, C. (2003). Does a long-term heavy cattle manure application increase salinity of a clay loam soil in semi-arid southern Alberta. Journal of Agriculture, Ecosystems & Environment. 94, 89-103. Hoffman, G. J. (1980). Guideline for reclamation of salt affected soils Proceeding of International American Salinity and Water Management, Technical Conference. Juan. Mexico. PP: 49-64. Jebelli, S. J. (2001). Environmental effects of land drainage. Second Technical Workshop on Drainage and Environment, 17 May. National Committee on Irrigation and Drainage, Tehran. Liu, M. X., Yang, J. S., Li, X. M., Yu, M. and Wang, J. (2012). Effects of irrigation water quality and drip tape arrangement on soil salinity, soil moisture distribution and cotton yield (Gossypium hirsutum L.) under mulched drip irrigation in Xinjiang, china. Journal of Integ. Agric. 11(3), 502-511. Mashaal, M., Daneshvar, M., Emami, S. and Varavipour, M. (2013). Evaluation of theoretical models of soil solute leaching. Journal of Water and irrigation management. 3(1), 121-134. Nazari, N. (2017). Appropriate empirical model for salt leaching of saline soils at Islamic Azad University, Miyaneh Branch cultivated lands. Journal of Agroecology. 13(2), 35-51. Qadir, M. and Schubert, S. (2002). Degradation processes and nutrient constraints in sodic soils. Journal of Land Deg. Dev. 13, 275-294. Qadir, M. and Oster, J. (2004). Crop and irrigation management strategies for saline-sodic soils and waters aimed at environmentally sustainable agriculture. Journal of Science of the Total Environment. 323(1), 1-19. 17-Ritzema, H. P. (1994). Drainage Principles and Applications. International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI). ILRI Publication 16, Wageningen, the Netherlands, pp: 263-304. 18-Thorburn, P. J., Cook, F. J. and Bristow, K. L. (2003). Soil-dependent wetting from trickle emitters: implication for system design and management. Journal of Irrigation Science. 22, 121-127. 19-Toze, S. (2006). Reuse of effluent water-benefits and risks. Journal of Agric.Water Manage. 80, 147-159. 20-Wilcox, J. C. and Swails, G. E. (1947). Uniformity of water distribution by some undertree orchard sprinkler. Journal of Scientific Agriculture. 27: 565-586. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 483 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 329 |
||