پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,740 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,071,796 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,801,094 |
ارزیابی عملکرد سامانه‌های آبیاری نوین در شهرستان همدان | ||
| مدیریت آب و آبیاری | ||
| دوره 10، شماره 3، دی 1399، صفحه 381-395 اصل مقاله (841.6 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2021.300563.784 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید زارع ابیانه* 1؛ اعظم دانایی2؛ سمیرا اخوان3؛ مهدی جوزی4 | ||
| 1استاد، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| 3استادیار، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| 4استادیار، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه، ایران. | ||
| چکیده | ||
| ارزیابی عملکرد سامانه‌های آبیاری تحت فشار یکی از راه‌کارهای مهم به‌منظور مدیریت مصرف آب در مزرعه می‌باشد. در این پژوهش پنج سامانه آبیاری بارانی، پنج سامانه قطره‌ای و دو سامانه نواری‌قطره‌ای به‌منظور ارزیابی فنی و هیدرولیکی در اراضی کشاورزی شهرستان همدان انتخاب شدند. ارزیابی‌ها براساس روش مریام و کلر انجام شد. شاخصهای مورد اندازه‌گیری برای سامانه‌های بارانی شامل ضریب یکنواختی کریستیانسن (CU)، یکنواختی توزیع (DU)، راندمان پتانسیل کاربرد آب (PELQ) و راندمان واقعی کاربرد آب در ربع پایین (AELQ) بود. شاخصهای مورد اندازه‌گیری برای سامانه‌های قطره‌ای نیز شامل ضریب یکنواختی (EU)، ضریب کاهش راندمان (ERF)، راندمان پتانسیل کاربرد آب در ربع پایین و راندمان واقعی کاربرد آب در ربع پایین بود. مقدار شاخصهای CU، DU، PELQ و AELQ برای سامانه‌های بارانی به‌ترتیب در دامنه 1/80- 6/65، 4/65- 1/53، 7/55- 1/31 و 5/52- 3/28 درصد حاصل شد. در سامانه‌های قطره‌ای نیز مقادیر EU، ERF، PELQ و AELQ در دامنه 7/65- 4/43، 3/1- 8/0، 1/59- 1/39 و 0/73- 0/34 درصد به‌دست آمد. نتایج نشان داد در تمامی سامانه‌ها، راندمان‌های مورد بررسی کمتر از حد انتظار بود که از جمله دلایل این امر می‌توان به طراحی نامناسب، متفاوت بودن سامانه اجرا شده با سامانه طراحی شده، تاثیرگذاری عوامل اقلیمی نظیر سرعت باد، مشکلات بهره‌برداری نظیر عدم اهمیت کشاورزان به تنظیم فشار، استفاده از لوازم نامناسب و عدم بازبینی‌های دوره‌ای به‌دلیل سطح پایین آگاهی، عدم آموزش و نارسایی‌های اقتصادی اشاره نمود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزیابی آبیاری بارانی؛ ارزیابی آبیاری قطره‌ای؛ راندمان؛ یکنواختی توزیع | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Performance evaluation of new irrigation systems in Hamedan | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hamid Zare Abyaneh1؛ Aazam Danaii2؛ Samira Akhavan3؛ Mehdi Jovzi4 | ||
| 1Professor, Department of Water Engineering, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| 2Graduated Master Student, Department of Water Engineering, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| 3Assistant Professor, Department of Water Engineering, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| 4Assistant Professor, Soil and Water Research Department, Kermanshah Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Kermanshah, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Evaluating the performance of pressurized irrigation systems is one of the important strategies for managing farm water consumption. In this study, 5 sprinkler irrigation systems, 5 drip irrigation systems and 2 tape drip irrigation systems were selected for technical and hydraulic evaluation in agricultural lands of Hamedan. Evaluations were based on the Merriam and Keller method. Measured indices for sprinkler irrigation systems included Christiansen uniformity coefficient (CU), distribution uniformity (DU), potential application efficiency of low quarter (PELQ) and application efficiency of low quarter (AELQ). Also, Indicators measured for drip irrigation systems included uniformity factor (EU), efficiency reduction factor (ERF), potential application efficiency of low quarter and application efficiency of low quarter. The values of CU, DU, PELQ and AELQ for sprinkler irrigation systems were 65.6-80.1, 53.1-65.4, 31.1-55.7 and 28.3-52.5 percent, respectively. Also, the values of EU, ERF, PELQ and AELQ for drip irrigation systems were obtained in the range of 43.4 to 65.7, 0.8 to 1.3, 39.1 to 59.1 and 34.0 to 73.0 percent respectively. The results showed that in all systems the efficiencies under study were lower than expected, which can be attributed to improper design, the difference between the implemented system and the designed system, the impact of climatic factors such as high wind speed, operational problems such as the lack of adjust pressure by farmers, the use of inappropriate equipment and the lack of periodic reviews due to low levels of awareness, the lack of education and economic failures. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Distribution uniformity, Efficiency, Evaluation of drip irrigation, Evaluation of sprinkler irrigation | ||
| مراجع | ||
|
1. Ahmadaali, K., Ramezani Etedali, H., & Hosseini Pazhouh, N. (2018). Assessment of modern irrigation systems in Qom province. Iranian Journal of Irrigation and Drainage, 11(5), 736-749. (In Persian). 2. Acar, B., Yavuz, F., & Topak, R. (2011). Research on drip irrigation system performance under greenhouse conditions. Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca Agriculture,68(1), 21-27. 3. Agricultural Jahad Organization of Hamadan Province. (2018). Water and Soil Management Report of Hamedan Agricultural Jahad Organization. Website: http://hm.agri-jahad.ir (In Persian). 4. Arya, C.k., Purohit, R.C., Dashora, L.K., Singh, P.K., & Kothari, M. (2017). Performance evaluation of drip irrigation systems. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 6(4), 2287-2292. 5. Ayers, R. S., & Westcot, D.W. (1985). Water Quality for Irrigation. FAO Irrigation and drainage Paper No. 29 Rev.1. FAO, Rome. 6. Baradaranhazave, F. (2005). Technical appraisal of sprinkler irrigation systems implemented in Arak city. Master thesis, Shahid Chamran University, Iran. (In Persian). 7. Bazzaneh, M., Sadraddini, A., Nazemi, A.H., & Delearhasannia, R. (2016). Effect of optimum arrangement and spacing of sprinklers on uniformity coefficient of fixed sprinkler irrigation system. Journal of Water Research in Agriculture, 29(4), 537-546. (In Persian). 8. Dechmi, F., Playan, E., Cavero, J., Faci, J.M., & Martinez, A. (2003). Wind effect on solid set sprinkler irrigation depth and yield of maize (Zea mays). Irrigation science, 22 (2), 67-77. 9. Farzamnia, M., Mamanpoush, A.R., & Miranzadeh, M. (2018). Evaluation of technical and hydraulic performance of some micro irrigation systems in Isfahan province. Journal of Water and Irrigation Management, 7(2), 273-286. (In Persian). 10. Faryabi, A. (2009). Investigation and technical evaluation of performed solid-set sprinkler irrigation systems in Dehgolan plain. M.Sc. thesis, Kurdistan University, Iran. (In Persian). 11. Hailu, T.W. (2017). Hydraulic performance evaluation of integrated operation of pressurized irrigation system: (Case study at Alamata Woreda, Selam Bkalsi farm area). American Journal of Environmental Engineering, 7(2), 47-52. 12. Kijne, J.W., Barker, R., & Molden, D.J. (2003). Water productivity in agriculture: limits and opportunity for improvement. Comprehensive assessment of water management in agriculture series, Wallingford, UK: CABI Press. 13. Kaghazloo, A., Sotoodeh Nia, A., & Daneshkar Arasteh, P. (2015). Evaluating implemented linear sprinkler irrigation systems (Linear) in Qazvin plain. Journal of Water and Irrigation Management,5(1), 129-137. (In Persian). 14. Kazemi, S., Boroomand-Nassab, S., & Izadpanah, Z. (2019). Technical evaluation of classic stationary sprinkler irrigation systems with travelling sprinklers in Eghlid, Fars province. Irrigation Sciences and Engineering,42(2), 181-196. (In Persian). 15. Louie , M.J., & Selker, J.S. (2000). Sprinkler Head maintenance effects on water application uniformity. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 126(3), 142-148. 16. Merriam, J.L., & Keller, J. (1978). Farm irrigation system evaluation: a guide for management. Agricultural and Irrigation Engineering, Utah State University, Logan, Utah: Utah State University Press. 17. Mikhak Bayranvand, Z., Bromand Nasab, S., Izadpanah, Z., & Maleki, A. (2014). Irrigation efficiency of irrigation systems in Khorramabad region. Journal of Water and Irrigation Management,4 (2), 191-202. (In Persian). 18. Mirbalooch, M.H., Delbari, M., & Piri, H. (2020). Evaluation of performance of classical sprinkler irrigation systems with mobile sprinkler in Khash city. Journal of Water and Irrigation Management,10(1), 31-44. (In Persian). 19. Naderi, N., Ghadami Firuzabadi, A., & Froumadi, M. (2018). Technical evaluation of different sprinkler irrigation systems in field condition. Journal of Water Research in Agriculture,32(3), 429-439. (In Persian). 20. Nikbakht, J., & Najib, Z. (2015). Effect of irrigation efficiency increasing on groundwater level fluctuations (Cast study: Ajab-Shir Plain, East Azarbaijan). Journal of Water and Irrigation Management,5 (1), 115-127. (In Persian). 21. Ojaghlou, H., Bigdeli, Z., & shirdeli, A. (2017). Assessment of wind velocity effect on technical performance of semi-portable sprinkling irrigation systems in Zanjan province. Journal of Irrigation and Water Engineering,7(4), 97-107. (In Persian). 22. Ortega, J.F., Tarjuelo, J.M., & Dejuan, J.A. (2002). Evaluation of Irrigation Performance in Localized Irrigation System of Semiarid Regions (Castila-La Mancha, Spain). Agricultural Engineering International, 4(2), 1-17. 23. Perry, C. (2007). Efficient irrigation; inefficient communication; flawed recommendations. Irrigation and Drainage Journal, 56, 367-378. 24. Rahimzadegan, R. (1997). Design of sprinkler irrigation systems. Isfahan: Isfahan University of Technology Press. (In Persian). 25. Shahin Rokhsar, P., & Asadi, M.S. (2013). Evaluation of drip tape and furrow irrigation systems under different moisture regimes. Journal of Water Research in Agriculture, 27(1), 89-100. (In Persian). 26. Shaker, M., Hesam, M., Kiani, A.R., & Zakeri Nia, M. (2014). Technical evaluation of implemented drip irrigation systems in the gardens of Golestan province. Journal of Water and Soil Conservation,21(4), 261-274. (In Persian). 27. Solomon, K.H. (1988). Irrigation water systems and water application efficiencies. California: California State University Press. 28. Topak. R., Suheri, S., Ciftci, N., & Acar, B. (2005). Performance evaluation of sprinkler irrigation in a semi-arid earea. Pakistan Journal of Biological Sciences, 8(1), 97-103. 29. Yacoubi, S., Zayani, K., Zapata, N., Zairi, A., Slatni, A., Salvador, R., & Playan, E. (2010). Day and night time sprinkler irrigated tomato: Irrigation performance and crop yield. Biosystems Engineering, 107(1), 25-35. 30. Yeganeh, Z., Behmanesh, J., & Rezaei, H. (2013). Technical evaluation of drip irrigation in some gardens of Marand city. Journal of Water Research in Agriculture,26(4), 449-460. (In Persian). 31. Zare Abyaneh, H., & Zivari Aref, S. (2018). Evaluation of solidset sprinkler irrigation systems in asadabad plain of Hamedan province. Journal of Water Research in Agriculture,31(4), 523-534. (In Persian). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 812 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 507 |
||