وجاهت علم قاضی در اثبات زنای به عنف با رویکرد تطبیقی در فقه و حقوق | ||
| مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
| دوره 18، شماره 4، زمستان 1401، صفحه 975-1000 اصل مقاله (1022.34 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2021.308640.1008936 | ||
| نویسندگان | ||
| ابراهیم مطهری فر1؛ محمود قیوم زاده* 2؛ محمدرسول آهنگران3 | ||
| 1دانشجوی مقطع دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکدۀ علوم انسانی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران | ||
| 2استاد گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکدۀ علوم انسانی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران | ||
| 3استاد گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکدۀ الهیات، پردیس فارابی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| علم قاضی یکی از ادلۀ اثبات دعوا در فقه امامیه و حقوق کیفری ایران است. این علم ممکن است از محتویات پرونده یا مشاهدات حسی قاضی بهدست آید. علیرغم تفاوت اساسی سیاست کیفری اسلام در واکنش علیه جرائم حدی و تعزیری و همچنین بهطور خاص علیه جرائم منافی عفت، استفاده از علم قاضی موجب جهتگیری این سیاست به سمت تسامح یا سختگیری کیفری نسبت به این دسته از جرائم خواهد شد. مقاله به بررسی دیدگاه فقها در این زمینه میپردازد و به این نتیجه میرسد که سیاست کلی در جرائم منافی عفت بر بزهپوشی، قضازدایی و تسامح است لیکن در مورد تجاوز به عنف با توجه به جریحهدار شدن عفت عمومی و سلب امنیت افراد و جامعه، سیاست عدم تسامح و پذیرش حداکثری علم قاضی بهعنوان یکی از مهمترین ادلۀ اثبات دعوا حاکمیت دارد. حقوق کیفری ایران نیز در واکنش علیه این جرم همین رویه را اتخاذ کرده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ادلۀ اثبات؛ اکراه؛ جرائم منافی عفت؛ علم قاضی؛ عنف | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,098 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 723 |
||