پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,488 |
| تعداد مقالات | 70,071 |
| تعداد مشاهده مقاله | 123,070,793 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,306,299 |
بررسی دیدگاه ویلیام جیمز در اخلاق باور | ||
| فلسفه و کلام اسلامی | ||
| دوره 53، شماره 2، بهمن 1399، صفحه 483-461 اصل مقاله (279.55 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2020.304261.523203 | ||
| نویسنده | ||
| مهرداد صفری آبکسری* | ||
| دانش آموخته‌ی دکتری رشته فلسفه دین پردیس فارابی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| در این نوشته استدلالهای جیمز در مقاله اراده معطوف به باور را بررسی میکنیم. این استدلالها شامل سه استدلال عمدهی استدلال علیه شاهدگرایی کلیفوردی، استدلال برای حق باورآوری و استدلال برای اراده باورآوری میشود. جیمز برای صورتبندی این سه استدلال اصلی از دو استدلال دیگر هم استفاده میکند که ما آنها را استدلال حقیقتجویانه و خطاپرهیزانه نامیدیم. تمام این استدلالها بر دو پایه آسانباوری و نظریه استعدادی باور مبتنی است. بدون این دو مبنای فکری هیچیک از استدلالهای جیمز در اراده معطوف به باور کار نمیکنند و به هدفی که دارند نمیرسند. سنخ استدلالهای وی برخلاف تصور رایج از سنخ استدلالهای شاهدگرایانهای است که با مدل شاهدگرایانه کلیفورد تفاوت میکند. به همین سبب، عموما نقد او بر شاهدگرایی کلیفورد را نقدی بر کلیت شاهدگرایی محسوب می‌کنند که برداشت صحیحی نیست. در نهایت، پیامدهای منطقی استدلالهای جیمز را بررسی و نقد میکنیم. ایراد نسبی‌گرایی و عدم رابطه میان صدق و خیر از جمله نقدهایی که بر استدلالهای وی وارد شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آسانباوری؛ اراده باورآوری؛ حق باورآوری شاهدگرایی؛ نظریه استعدادی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Study of William James' View on Ethics of Belief | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mehrdad Safari Aboksari | ||
| Ph.D. of Philosophy of Religion, University of Tehran, Pardis-e Farabi | ||
| چکیده [English] | ||
| In this essay, we will sort out William James's arguments in his ‘The Will to Believe’. These arguments range from an argument against Clifford's model of evidentialism, an argument for the right to believe and an argument for the will to believe. There are two micro-level arguments, as well, that are the argument to have more true beliefs and the argument to have less false beliefs. James uses the two latter micro-level arguments for his three former macro-level arguments. The totality of the structure of his arguments rests on two foundations: credulity and the dispositional theory of belief. Without these two foundations, none of his arguments in his The Will to Believe work. They will be presented before delving into the discussions about James's arguments. James's arguments have an evidential model which is different from Clifford's model of evidentialism. Therefore, his arguments against Clifford's model should not be construed as against evidentialism tout court. At the end, certain corollaries of his arguments will be discussed | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Evidentialism, The will to Believe, The Right to Believe, Credulity, Dispositional Theory of Belief | ||
| مراجع | ||
|
[1] جیمز، ویلیام. 1370. پراگماتیسم. با ترجمه عبدالکریم رشیدیان. تهران: انتشارات آموزش انقلاب اسلامی. [2] سرزعیم، علی. 1395. اقتصاد برای همه. تهران: انتشارات ترمه. [3] شمس، منصور. 1387. آشنایی با معرفتشناسی. تهران: طرح نو. [4] کشفی، عبدالرسول. 1387. "بررسی و نقد نظریه رفتارگرایی فلسفی". فصلنامه علمی-پژوهشی دانشگاه قم 9 (4): 27-46. [5] Bishop, John. 2007. Believing by Faith: An Essay in the Epistemology and Ethics of Religious Belief . Oxford: CLARENDON PRESs. [6] Chignell, Andrew. 2018. "The Ethics of Belief." The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Spring 2018 Edition. Edited by Edward N. Zalta. [7] Clifford, William Kingdon. 1879. Lecutres and Essays. Edited by Leslie Stephen and Frederick Pollock. Vol. 1. London: Macmillan and Co. [8] Hick, John. 1990. Philosophy of Religion. Englewood Cliffs, New Jersey: PRENTICE HALL. [9] Hick, John. 1988. Faith and Reason . Macmillan Press. [10] James, William. 1907. The Will to Believe and Other Essays in Popular Philosophy. LONGMANS, GREEN, AND CO. [11] Kauber, Peter. 1974. "The Foundations of James's Ethics." The University of Chicago Press 84 (2): 151-166. [12] Nathanson, Stephen L. 1982. "Nonevidential Reasons for Belief: A Jamsian View ." Philosophy and Phenomenological Research 572-580. [13] O'Connell, Robert. 1997. William James on the Courage to Believe . Fordham University Press. [14] Palmer, Michael. 2001. The Question of God . Londoan and New York: Routledge. [15] Plantinga, Alvin. 2000. Warranted Christian Belief . Oxford University Press. [16] Russell, Bertrand. 1945. A History of Western Philosophy . New York: SIMON AND SCHUSTER.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 434 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 287 |
||