حکم تکلیفی تحقیق قضایی در خصوص شبهات اثباتیِ مشمول قاعدۀ درأ | ||
| مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
| دوره 18، شماره 2، تابستان 1401، صفحه 457-482 اصل مقاله (923.1 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2021.310309.1008935 | ||
| نویسنده | ||
| روح الله اکرمی* | ||
| دانشیار، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| قاعدۀ درأ که مقتضی برداشته شدن مجازات در صورت عروض شبهه است، از مهمترین قواعد کیفری است که در قانون مجازات اسلامی 1392 بهطور جامعتری مورد توجه قانونگذار قرار گرفته است. در خصوص اعمال قاعده در خصوص شبهاتی که در مرحلۀ اثبات دعوای حد نزد دادرس مطرح میشود، این مسئله مهم مطرح است که آیا سقوط مجازات در همان زمانیکه شبهه عارض میشود، باید مورد حکم قرار گیرد و مرجع قضایی از انجام تحقیقات جهت کشف واقعیت ممنوع است، یا آنکه اثرگذاری قاعده مستلزم بقای شبهه بهرغم تکمیل تحقیقات است، ازاینرو دادرس مکلف به تحقیق است؛ یا اساساً تصمیم در این زمینه به اختیار او تفویض شده است. بررسی تحلیلی توصیفی در این نوشتار حکایت از آن دارد اندیشمندان فقهی در این زمینه اتفاقنظر ندارند، لکن اقتضای اخبار وارده اشتراط سقوط حد به انجام تحقیقات است. عبارات مواد قانون در این زمینه به شکل دقیقی تنظیم نشدهاند، بهنحوی که موهم ممنوعیت تحقیق هستند، مگر در برخی موارد استثنایی که برداشته شدن حد منوط به اتمام رسیدگی شده است. تدقیق در پیشینۀ تصویب مقررات قانون نشان از نادرستی چنین استنباطی دارد که با مبانی فقهی در تعارض است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اثبات دعوای کیفری؛ شبهۀ اثباتی؛ تحقیق قضایی؛ فقه جزایی؛ قاعدۀ درأ | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,110 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 543 |
||