پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,502 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,119,379 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,225,748 |
تعیین قیمت آب کشاورزی بر اساس معیارهای توسعۀ پایدار (مطالعۀ موردی: شبکۀ آبیاری قزوین) | ||
| اکوهیدرولوژی | ||
| مقاله 11، دوره 8، شماره 2، تیر 1400، صفحه 461-473 اصل مقاله (1008.93 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2021.317877.1462 | ||
| نویسندگان | ||
| نیما تعذری1؛ محمد ابراهیم بنی حبیب* 2؛ سید مهدی هاشمی شاهدانی3؛ یوسف حسنی4 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب، گروه مهندسی آب، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران | ||
| 2استاد گروه مهندسی آب، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران | ||
| 3دانشیار گروه مهندسی آب، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران | ||
| 4دکتری اقتصاد کشاورزی و منابع طبیعی، وزارت نیرو، ایران | ||
| چکیده | ||
| انتخاب قیمت مناسب برای آب کشاورزی و بررسی آثار بین بخشی اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی ناشی از آن، بهعنوان یکی از ابزارهای مهم اقتصادی در بخش کشاورزی برای مدیریت تقاضای آب در شرایط فعلی کشور به شمار میرود. به همین منظور، پژوهش حاضر اقدام به برآورد قیمت آب کشاورزی و بررسی تأثیرات بین بخشی آن بر اساس معیارهای اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی در شبکۀ آبیاری قزوین کرده است. ابتدا شرایط موجود اقتصاد کشاورزی در محدودۀ شبکه و توسط مدل اقتصادی برنامهریزی ریاضی مثبت، توسط نرمافزار GAMS، شبیهسازی شده و واکنشهای احتمالی کشاورزان به سناریوهای قیمتی منتخب و آثار بین بخشی آنها آزمایش شد. درنهایت، از درجۀ اهمیت و رتبهبندی آثار شاخصهای اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی، توسط فرایند تاپسیس، برای دستیابی به قیمت مناسب و کارای آب در شبکۀ آبیاری یادشده بهره برده شد. نتایج نشان داد حداکثر و حداقل ارزش اقتصادی آب در شبکۀ آبیاری به‌ترتیب مربوط به محصولات زراعی کلزا و یونجه است که به‌ترتیب برابر 3142 و 2177 ریال بر متر مکعب است. همچنین، متوسط ارزش اقتصادی آب در این شبکه 2731 ریال بر متر مکعب برآورد شد. نتایج سناریوهای قیمتی آب توسط مدل اقتصادی نشان داد افزایش قیمت آب آبیاری باعث کاهش سود ناخالص محصولات زراعی در شبکه آبیاری می‌شود. همچنین، اعمال سناریوهای قیمتی منجر به افزایش بیکاری در منطقۀ مطالعاتی می‌شود. در نتیجه، قیمتهای 2490 و2731 به عنوان دو قیمت مناسب در شبکۀ آبیاری تعیین شد. در واقع، قیمتهای بیشتر به عنوان بهترین قیمتها انتخاب شدند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزش اقتصادی آب؛ برنامۀ ریاضی مثبت؛ توسعۀ پایدار؛ قیمت آب آبیاری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Determination of agricultural water prices based on sustainable development criteria, case study of Qazvin irrigation network | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Nima Tazzori1؛ Mohammad Ebrahim Banihabib2؛ Seied Mehdy Hashemy Shahdany3؛ Yousef Hassani4 | ||
| 1Student, University of Tehran | ||
| 2Department of Irrigation and Drainage Engineering, Aburaihan Campus, University of Tehran | ||
| 3Associate professor of Irrigation Engineering department,, college of Aburaihan, University of Tehran | ||
| 4Ministry of Energy, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Choosing the right price for agricultural water and investigating the effects of economic, social, and environmental interpretations as one of the essential economic tools in the agricultural sector to manage water demand in the current situation in the country. For this purpose, the present study has estimated the price of agricultural water and investigate its intermediate impact based on economic, social, and environmental indicators in the Irrigation-Network of Qazvin. First, the agricultural economy's existing conditions in the network range and by the economic model of mathematical planning were simulated by GAMS software, simulated and possible factors of farmers to elected price scenarios and their interaction effects. Finally, the degree of importance and ranking of the impact of economic, social, and environmental indicators by the TOPSIS process was used to achieve acceptable price and water labor in the irrigation network. The results showed that the maximum and minimum economic value of water in the irrigation network is related to rapeseed and alfalfa products, respectively, 3142 and 2177 IRR per cubic m. Also, the average economic value of water in this network was estimated at 2731 IRR per cubic meter. The results of water scenarios by the economic model showed that increasing irrigation water prices reduced the gross profit of crops in the irrigation network, as well as applying price scenarios, leads to increased unemployment in the study area. As a result, 2490 and 2731 were determined as two reasonable prices in the irrigation-network. Higher prices were selected as the best prices. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Irrigation water price, positive mathematical program, water economic value, interpersonal effects | ||
| مراجع | ||
|
[1]. Gallego-Ayala J, Gómez-Limón JA, Arriaza M. Irrigation water pricing instruments: A sustainability assessment. Spanish journal of agricultural research. 2011 Agu(4):981-99. [2]. Gallego-Ayala J. Selecting irrigation water pricing alternatives using a multi-methodological approach. Mathematical and Computer Modelling. 2012 Oct. 55(3):861-883. [3]. Kazem Attar H, Noory H, Ebrahimian H. Effect of water pricing on persuading farmers to use modern irrigation systems and increasing the economic productivity of irrigation water (Case study: Qazvin Plain Irrigation Network). Iranian Journal of Irrigation and Drainage. 2019 July-August. 14(2)616-625.[in Persian]. [4]. Hassani Y, Hashemy Shahdany SM. Agricultural Water Distribution under Drought Conditions Based on Economic Priorities: Case Study of Qazvin Irrigation District. Irrigation and Drainage. 2019 Oct. 68(3) 443-451. [5]. Sherafatpour Z, Roozbahani A, Hasani Y. Agricultural water allocation by integration of hydro-economic modeling with Bayesian networks and random forest approaches. Water Resources Management. 2019 Jan. 33(7)2277-2299. [6]. Young RA, Loomis JB. Determining the economic value of water: concepts and methods. Routledge; 2014 Jul 23 [7]. Chambers RG. Applied production analysis: a dual approach. Cambridge University Press; 1988 Jul 29. [8]. Gómez-Limón JA, Sanchez-Fernandez G. Empirical evaluation of agricultural sustainability using composite indicators. Ecological economics. 2010 Mar 15; 69 (5): 1062-75. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 483 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 275 |
||