سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,115,512
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,219,677
حاجی راد, ایمان, میرلطیفی, سید مجید, دهقانی سانیچ, حسین, محمدی, ساناز. (1400). تأثیر سطوح مختلف آبیاری قطره ای پالسی بر عملکرد و بهره وری آب ذرت علوفه ای. , 11(2), 87-98. doi: 10.22059/jwim.2021.306782.807
ایمان حاجی راد; سید مجید میرلطیفی; حسین دهقانی سانیچ; ساناز محمدی. "تأثیر سطوح مختلف آبیاری قطره ای پالسی بر عملکرد و بهره وری آب ذرت علوفه ای". , 11, 2, 1400, 87-98. doi: 10.22059/jwim.2021.306782.807
حاجی راد, ایمان, میرلطیفی, سید مجید, دهقانی سانیچ, حسین, محمدی, ساناز. (1400). 'تأثیر سطوح مختلف آبیاری قطره ای پالسی بر عملکرد و بهره وری آب ذرت علوفه ای', , 11(2), pp. 87-98. doi: 10.22059/jwim.2021.306782.807
حاجی راد, ایمان, میرلطیفی, سید مجید, دهقانی سانیچ, حسین, محمدی, ساناز. تأثیر سطوح مختلف آبیاری قطره ای پالسی بر عملکرد و بهره وری آب ذرت علوفه ای. , 1400; 11(2): 87-98. doi: 10.22059/jwim.2021.306782.807

تأثیر سطوح مختلف آبیاری قطره ای پالسی بر عملکرد و بهره وری آب ذرت علوفه ای

مدیریت آب و آبیاری
مقاله 2، دوره 11، شماره 2، شهریور 1400، صفحه 87-98    اصل مقاله (897.94 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2021.306782.807
نویسندگان
ایمان حاجی راد1؛ سید مجید میرلطیفی* 2؛ حسین دهقانی سانیچ3؛ ساناز محمدی4
1دانش آموختة کارشناسی ارشد، گروه مهندسی و مدیریت آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
2دانشیار، گروه مهندسی و مدیریت آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
3دانشیار، مؤسسه تحقیقات فنی و مهدسی کشاورزی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
4دانشجوی دکتری، گروه مهندسی و مدیریت آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
چکیده
به‌منظور بررسی تأثیر سطوح مختلف آبیاری تحت دو مدیریت پالسی و پیوسته بر عملکرد بیولوژیک و بهره‌وری آب ذرت علوفه-ای رقم zp 606، آزمایشی در قالب کرت‌های نواری خرد شده بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال 1398در ورامین اجرا شد. فاکتور اصلی شامل چهار سطح آبیاری تأمین 120، 100، 80 و60 درصد (به ترتیب 2I، 1I، 3I و 4I) نیاز آبی ذرت و فاکتور فرعی شامل دو مدیریت آبیاری پالسی(P) و پیوسته (C) بودند. براساس نتایج، بیشترین عملکرد بیولوژیک و عملکرد تازه محصول ذرت علوفه‌ای مربوط به تیمار 2PI به‌ترتیب برابر با 26 و67/86 تن در هکتار و بیشترین بهره‌وری آب آبیاری نیز در تیمار 3PI برابر 72/6 کیلوگرم برمترمکعب به‌دست آمد. با توجه به مقایسه میانگین انجام شده و مقادیر بهره‌وری آب آبیاری تیمارها، در مناطق مشابه که با کمبود منابع آب مواجه هستند به‌منظور صرفه‌جویی 20 درصدی در مصرف آب، اعمال تیمار کم‌آبیاری پالسی )3(PI و در صورت عدم محدودیت دسترسی به منابع آب به‌منظور افزایش عملکرد محصول، اعمال تیمار بیش‌آبیاری پالسی (PI2) پیشنهاد می‌شود.
کلیدواژه‌ها
آبیاری قطره ای پالسی؛ رژیم های آبیاری؛ کم آبیاری؛ مدیریت آبیاری
عنوان مقاله [English]
Effects of Different Pulsed Drip Irrigation Levels on the Yield and Water Productivity of Silage Maize
نویسندگان [English]
Iman Hajirad1؛ Seyed Majid Mirlatifi2؛ Hossein Dehghanisanij3؛ Sanaz Mohammadi4
1Graduated Student, Water Management and Engineering Department, Collage of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2Associate Professor, Water Management and Engineering Department, Collage of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
3Associate Professor, Agricultural Engineering Research Institute, Agricultural Research Education and Extension Organization, Karaj, Iran.
4Ph.D. Candidate, Water Management and Engineering Department, Collage of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
چکیده [English]
In order to evaluate the effects of different irrigation levels under pulsed and continuous management on the biological yield and water productivity of silage maize, an experiment in the form of split plot in completely randomized block design with three replications was performed in Varamin. The main factors included four irrigation levels of applying 120 Percent, 100 Percent, 80 Percent and 60 Percent (I_2, I_1, I_3 and I_4, respectively) of maize water requirement and the sub-main factors included two pulsed (p) and continuous (c) irrigation management strategies. The results of the statistical analysis showed that the highest biological and fresh yields were obtained in PI_2 treatment equal to 26 and 86.67 (ton/ha) and the highest water productivity was obtained in PI_3 treatment equal to 6.72 kg / m^3. According to the results, in regions faced with water scarcity, application of deficit irrigation treatment with pulsed management (PI3) is recommended to save 20 Percent of water consumption. If there is no restriction in water availability, over-irrigation treatment under pulsed management (PI2) can be recommended to increase maize yield.
کلیدواژه‌ها [English]
Deficit Irrigation, Irrigation Management, Irrigation Regimes, Pulsed drip Irrigation
مراجع
  1. Alinejadian Bidabadi, A., Jorooni, E., Barzegar, A., & Maleki, A.(2016). The effect of different irrigation levels on water use efficiency on the basis of maize grain and soil moisture variations. Water and Irrigation Management, 6(1), 47-59. (In Persian).
  2. Ashrafi, S., & Sadrghaen, H. (2014). Effects of Tape Drip Irrigation and Irrigation Levels on Yield of Corn (KSC-700). Iranian Journal of Irrigation and Drainage, 3(8), 453-461. (In Persian).
  3. Bakeer, G. A. A., El-Ebabi, F. G., El-Saidi, M. T., & Abdelghany, A. R. E. (2009). Effect of pulse drip irrigation on yield and water use efficiency of potato crop under organic agriculture in sandy soils. Misr Journal of Agricultural Engineering, 26(2), 736-765.
  4. Bozkurt, S., Yazar, A., & Mansuroglu, G. S. (2011). Effects of different drip irrigation levels on yield and some agronomic characteristics of raised bed planted corn. African Journal of Agricultural Research, 6(23), 5291-5300.
  5. Cote, C. M., Bristow, K. L., Charlesworth, P. B., Cook, F. J., & Thorburn, P. J. (2003). Analysis of soil wetting and solute transport in subsurface trickle irrigation. Irrigation Science, 22(3-4), 143-156.
  6. Ebrahimi, H., & Hasanpour Darvishi, H. (2015). The Relationship Between Corn Yield and Water Consumption (Computational water demand and lack of soil moisture). Iranian Journal of Irrigation & Drainage, 9(4), 605-613. (In Persian).
  7. El-Abedin, T. Z. (2006). Effect of pulse drip irrigation on soil moisture distribution and maize production in clay soil. Misr J Ag Eng, 23, 1032-1050.
  8. Eric, S., David, S., & Robert, H. (2004). To pulse or not to pulse drip irrigation that is the question UF/IFAS. Horticultural Sciences Department, Florida.
  9. Heydari Soreshjani, S., Shayannejad, M., Naderi, M., & Haghighati, B. (2015). Effect of different levels of irrigation on qualitative and quantitative properties of corn (Cultivar NS) and determination of the optimum depth of irrigation in water shortage conditions. Journal of Water and Soil Science, 19 (73), 125-138. (In Persian).
  10. Karandish, F., Mirlatifi, M., Shahnazari, A., Gheisari, M., & Abbasi, F. (2013). Effect of partial root-zone drying (PRD) and deficit irrigation on Nitrogen uptake and leaching in maize. Water and Irrigation Management, 2(2), 85-98. (In Persian).
  11. Karasu, A., Kușcu, H., Mehmet, Ö. Z., & Bayram, G. (2015). The effect of different irrigation water levels on grain yield, yield components and some quality parameters of silage Maize (Zea mays indentata Sturt.). Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 43(1), 138-145.
  12. Karimi, M., & Gomrokchi, A. (2011). Yield and water use efficiency of corn planted in one or two rows and applying furrow or drip tape irrigation systems in Ghazvin Province, Iran. Irrigation and drainage, 60(1), 35-41.
  13. Karimi, M., Baghani, J., & Joleini, M. (2015). Evaluation of the effect of different irrigation levels of drip irrigation (tape) on yield and yield components of corn. Journal of Water and Soil, 29 (2), 311-321. (In Persian).
  14. Kuscu, H., Karasu, A., Mehmet, O. Z., Demir, A. O., & Turgut, I. (2013). Effect of Irrigation Amounts Applied With Drip Irrigation on Maize Evapotranspiration, Yield, Water Use Efficiency, and Net Return in A Suba" Humid Cli. Turkish Journal of Field Crops, 18(1), 13-19.
  15. Mohammadkhani, A., Pourgholam-Amiji, M., Sohrabi, T., & Liaghat, A. (2020). The Effect of Different Levels of Water Stress in Two Surface and Subsurface Drip Irrigation Systems on Yield and Water Productivity of Maize. Water and Irrigation Management, 10(2), 247-264. (In Persian).
  16. Nakhjavanimoghaddam, M. M., Zarei, G., & Sepehri Sadeghian, S. (2019). Yield-water function of middle-aged and early varieties of maize (KSC 500 & KSC 302) under sprinkler irrigation system. Iranian Journal of Irrigation & Drainage, 12(6), 1519-1528. (In Persian).
  17. Ors, S., Sahİn, U., & Kİzİloglu, F. M. (2015). Yield, quality and irrigation water use of drip-irrigated silage maize with different irrigation techniques. Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 52(3), 595-607.
  18. Salemi, H. R., Tavakoli, A. R., & Heydari, N. (2014). Yield, quality and irrigation water use of drip-irrigated silage maize with different irrigation techniques.. Journal of Agroecology (Quarterly), 6(4), 858-869. (In Persian).
  19. Samadvand, S., Tajbakhsh, M., Anvari, K., & Ahmadaali, J.(2015). Effect of tape and furrow irrigation systems in one and two planting patterns on yield and water use efficiency of corn. Journal of Water and Soil Science, 18 (70), 113-120. (In Persian).
  20. Zaghian, G. (2016). Comparison of surface and subsurface drip irrigation methods combined with deficit irrigation on corn yield and water use efficiency. Doctoral dissertation, Shahrekord University, Iran. (In Persian).
  21. Zamora, V. R. O., Da Silva, M. M., da Silva, G. F., Santos Júnior, J. A., Menezes, D., & Menezes, S. M. D. (2019). Pulse drip irrigation and fertigation water depths in the water relations of coriander. Horticultura Brasileira, 37(1), 22-28.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,176
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 710


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب