پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,037 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,518,024 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,777,903 |
بیلی باد ملوان در مرز میان رمانس و رمان: ملویل و تناقض‌‌های فرهنگی، فلسفی، و ادبی | ||
| پژوهش ادبیات معاصر جهان | ||
| دوره 19، شماره 2، آذر 1393، صفحه 89-114 اصل مقاله (342.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jor.2014.84582 | ||
| نویسنده | ||
| زهرا جان نثاری لادانی* | ||
| گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکده زبان‌های خارجی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| چکیده | ||
| برای بررسی این تناقضات بر سه زمینه متمرکز خواهیم شد. ابتدا، به برخی از مضامین متناقض موجود در فرهنگ جامعة آمریکا، همچون دموکراسی، میپردازیم. سپس، تمایل ملویل به بازنمایی این تناقضات را در جایگاه مبهم او در سنت رمانتیک آمریکا ریشهیابی میکنیم. ملویل در زمرة رمانتیکهای سیاه آمریکا قرار دارد که با مردود شناختن روح متعالی امرسونی، انسان را موجودی مانوی میداند که سرنوشت را با ارادة کامل و اختیار بین خیر و شر رقم میزند. سرانجام، با توجه به این که ملویل در این بستر متناقض رشد یافته، این تناقض را به ریخت ادبی به‌کار رفته برای نگارش داستان بیلی باد ملوان نیز تعمیم خواهیم داد. این داستان به عنوان رمانس شناخته شده است، اما نگاهی موشکافانه به آن نشان میدهد که متن بیلی باد ملوان چندان به تعریف رمانس پایبند نیست و از ظرفیت فلسفی بسیار بالایی برخوردار است که در ظرف ریخت ادبی رمانس نمیگنجد. این ویژگی فلسفی، بیلی باد ملوان را به یک رمان کوتاه تبدیل میکند که درون آدمها را میکاود. پس ملویل با بهکارگیری یک ریخت ادبی مبهم، ابهام و تناقضی را که در فرهنگ جامعة معاصر خود وجود داشت، به خوبی بازنمایی کرده است. رویکرد مقاله بر سه محور خواهد چرخید: خوانش تاریخی- فرهنگی از بیلی باد ملوان، نظریات موجود در رمانتیسم امرسونی و رمانتیسم سیاه در آمریکا، و سرانجام، نظریات هنری جیمز دربارة رمان. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هرمن ملویل؛ بیلی باد ملون؛ تناقض؛ ادبیات آمریکا؛ رمانتیسم آمریکایی؛ رمانس؛ رمان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Billy Budd, Sailor on the Boundary between Romance and Novel: Melville’s Cultural, Philosophical, and Literary Paradoxes | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Jannessari Ladani | ||
| Department of English Language and Literature, Faculty of Foreign Languages, University of Isfahan, Isfahan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This essay will indicate that Herman Melville's Billy Budd, Sailor inherently possesses cultural, philosophical, and literary paradoxes. To examine this, we will focus on these paradoxes in three domains. First, we will elaborate on some paradoxical themes, such as democracy, which stem from American culture. In the second domain, we will trace Melville’s inclination toward the representation of paradoxes in his ambivalent place within the American romantic tradition. Here, we will argue that since Melville belonged to the Dark Romantic movement, he disavowed Emerson’s optimism and sublime, and introduced man as a Manichean creature who determines his destiny by choosing freely between good and evil.Billy Budd is generally known as a romance, but a close look at the work shows that the text is not faithful to the definition of the romance, since it is highly philosophical and this is beyond the capacity of the romance. This philosophical characteristic pushes Billy Budd towards the definition of the novel where man’s inner world is depicted. Thus, Melville employs an ambivalent literary form to manifest the ambivalent and paradoxical nature of American culture. To gain this objective, the essay will follow three theoretical domains: a historical-cultural reading of Billy Budd; an examination of the theory of American Romanticism, both Emersonian and Dark; and eventually, Henry James’s theory of the novel. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Herman Melville, Billy Budd Sailor, paradoxes, American Literature, American Romanticism, Novel, Romance | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 248 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 259 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب