سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,111,127
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,214,710
نریمانی, میثم, حیدری, حسن, شجاع مرادی, علیرضا. (1400). ارائه الگوی سیاستگذاری ارتقای توان لیسانس دهی خدمات مهندسی در ایران. , 7(4), 29-48. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84821
میثم نریمانی; حسن حیدری; علیرضا شجاع مرادی. "ارائه الگوی سیاستگذاری ارتقای توان لیسانس دهی خدمات مهندسی در ایران". , 7, 4, 1400, 29-48. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84821
نریمانی, میثم, حیدری, حسن, شجاع مرادی, علیرضا. (1400). 'ارائه الگوی سیاستگذاری ارتقای توان لیسانس دهی خدمات مهندسی در ایران', , 7(4), pp. 29-48. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84821
نریمانی, میثم, حیدری, حسن, شجاع مرادی, علیرضا. ارائه الگوی سیاستگذاری ارتقای توان لیسانس دهی خدمات مهندسی در ایران. , 1400; 7(4): 29-48. doi: 10.22059/jppolicy.2021.84821

ارائه الگوی سیاستگذاری ارتقای توان لیسانس دهی خدمات مهندسی در ایران

سیاستگذاری عمومی
دوره 7، شماره 4، 1400، صفحه 29-48    اصل مقاله (445.82 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jppolicy.2021.84821
نویسندگان
میثم نریمانی* 1؛ حسن حیدری2؛ علیرضا شجاع مرادی3
1استادیار پژهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایران
2کارشناس ارشد مهندسی مکانیک دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3کارشناس ارشد مهندسی شیمی دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
خدمات طراحی و مهندسی فرایند تولید که در قالب لیسانس های فناوری توسط شرکت های صاحب لیسانس عرضه می­شود، اگرچه سهم کمی از ارزش کل پروژه را شامل می­شود، لیکن از منظر تسلط به دانش فنی، تعیین مشخصات اقلام و تجهیزات مورد استفاده و توانمندی تغییرات فنی و تداوم نوآوری فناورانه از اهمیت بالایی برخوردار است. از این منظر، سیاستگذاری دولت برای ارتقای توان لیسانس دهی فناوری داخلی بعنوان یکی از بخش های مهم در سیاست صنعتی و فناوری ملی محسوب می­شود. سوال تحقیق این است که با توجه به ضعف لیسانس­دهی فناوری در داخل کشور، چه الگوی سیاستی برای ارتقای لایسنسورهای فناوری در ایران مناسب است. به این منظور، راهبرد پژوهش کیفی مبتنی بر مصاحبه نیمه ساختاریافته برای جمع آوری داده مورد نیاز و تحلیل محتوای آن دنبال شده است. در این مقاله سه مقوله ابعاد فنی و توسعه فناورانه، مسایل مالی و اقتصادی و نیز مسایل بازاریابی و فروش بعنوان مقولات یکپارچه ساز مشخص شده و بر مبنای این سه بعد، الگوی سیاستی چهاربخشی ارایه شده است. در پایان نیز برای هر بخش، بسته سیاستی طراحی و پیشنهاد شده است
کلیدواژه‌ها
لیسانس فناوری؛ سیاست صنعتی؛ لیسانس دهنده؛ الگوی سیاستگذاری
عنوان مقاله [English]
Presenting a Policy Model to Improve the Licensing Capacity of Engineering Services in Iran
نویسندگان [English]
Meisam Narimani1؛ Hassan Heidari2؛ Alireza Shoja Moradi3
1Assistant Professor at Technology Studies Institute, Tehran, Iran
2MSc of Mechanical Engineering, University of Tarbiat Modares, Tehran, Iran
3MSc of Chemical engineering, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]
Design & engineering capabilities is important both from the perspective of new product development & from the perspective of learning & knowledge transfer. policy to enhance the licensing capacity of technology is considered an important part of national industrial policy. This research question is what policy model is appropriate for the promotion of technology licensors in Iran. For this purpose, a qualitative research strategy based on semi-structured interviews has been used to collect the required data & analyze its content.
کلیدواژه‌ها [English]
Technology License, Industrial Policy, Licensor, Policy Model, Design and Engineering
مراجع
  1. Aghion, P., et al., Competition & innovation: An inverted-U relationship. The quarterly journal of economics, 2005. 120(2): p. 701-728.
  2. Arora, A., A. Fosfuri, & A. Gambardella. Licensing in the chemical industry. in Conference paper, Intellectual Property & Industry Competitive St&ards, Stanford University. 1998. Citeseer
  3. Arping, S., G. Lóránth, & A.D. Morrison, Public initiatives to support entrepreneurs: Credit guarantees versus co-funding. Journal of Financial Stability, 2010. 6(1): p. 26-35.
  4. Bode, A., et al., Process Technology Licensing: An Interface of Engineering & Business, in Computer Aided Chemical Engineering. 2015, Elsevier. p. 93-100.
  5. Bozorgi, V. (2018). Suitable Intellectual Property Rights System for Developing Countries: With References to Iran. Business Journal [in Persian].
  6. Chatterji, D. & T.A. Manuel, Benefiting from external sources of technology. Research-Technology Management, 1993. 36(6): p. 21-26.
  7. Chesbrough, H.W., Open innovation: The new imperative for creating & profiting from technology. 2003: Harvard Business Press
  8. Cohen, W.M. & D.A. Levinthal, Absorptive capacity: A new perspective on learning & innovation. Administrative science quarterly, 1990: p. 128-152.
  9. Fu, S. & D.S. Perkins, Technology licensors & licensees: who they are, what resources they employ, & how they feel. International Journal of Technology Management, 1995. 10(7-8): p. 907-920.
  10. Granstr&, O. & S. Sjöl&er, The acquisition of technology & small firms by large firms. Journal of Economic Behavior & Organization, 1990. 13(3): p. 367-386.
  11. Guan, J.C., et al., Technology transfer & innovation performance: Evidence from Chinese firms. Technological Forecasting & Social Change, 2006. 73(6): p. 666-678.
  12. Huber, G.P., Organizational learning: The contributing processes & the literatures. Organization science, 1991. 2(1): p. 88-115.
  13. Johnson, D.K., " Learning-by-Licensing": R&D & Technology Licensing in Brazilian Invention. Economics of Innovation & New Technology, (3) 2002. 11: 163-177.
  14. King, N, & Horrocks, C. 2010. Interviews in Qualitative Research. London: Sage.
  15. Kocabıyık, E., Engineering concepts in industrial product desing with a case study of bicycle desing. 2004, İzmir Institute of Technology.
  16. Kogan, L., et al., Technological innovation, resource allocation, & growth. The Quarterly Journal of Economics, 2017. 132(2): p. 665-712.
  17. Lall, S., Technological Change & Industrialization in the Asian Newly Industrializing Economies: Achievements & Challenges. 2011.
  18. Lin, B.W., Technology transfer as technological learning: a source of competitive advantage for firms with limited R&D resources. R&D Management, 2003. 33(3): p. 327-341.
  19. Mansfield, E., Technology transfer, productivity, & economic policy. 1982: Norton.
  20. Narimani, M. Eliasi, M. Attarpour. (2018). Providing An Institutional Framework To Increase The Effectiveness of The Role of The Government & The Public Sector In Improving The Technological Capacity Of Domestic Production: A Case Study Of The Law Of Maximum Use Of Domestic Capacity. Innovation Management [in Persian].
  21. Tabatabaiyan, Seyed Habibullah, Fatemi Khorasgani, Seyed Ali, Taghizadeh Hesari, Farhad, Ghorbanzadeh. (2020). The Role Of Credit Guarantee In Financing Knowledge-Based Companies: Problem Identification, Comparative Study & Policy Solutions. Technology Development Management, Volume 8, Number 3 [in Persian].
  22. Teece, D.J., Technology transfer by multinational firms: The resource cost of transferring technological know-how. The economic journal, 1977. 87(346): p. 242-261.
  23. Tsai, K.H. & J.C. Wang, Inward technology licensing & firm performance: a longitudinal study. R&d Management, 2007. 37(2): p. 151-160.
  24. Wang, Y. & J. Li-Ying, When does inward technology licensing facilitate firms' NPD performance? A contingency perspective. Technovation, 2014. 34(1): p. 44-53.
  25. Wang, Y., Z. Zhou, & J. Li-Ying, The impact of licensed-knowledge attributes on the innovation performance of licensee firms: evidence from the Chinese electronic industry. The Journal of Technology Transfer, 2013. 38(5): p. 699-715.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 481
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 430


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب