سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,484
تعداد مقالات70,042
تعداد مشاهده مقاله123,036,554
تعداد دریافت فایل اصل مقاله96,270,299
نادری, لادن, کرمی دهکردی, اسماعیل, بادسار, محمد, مقدس, مهرداد. (1401). تحلیل تأثیر عوامل انسانی و محیطی بر تضاد ذی‌نفعان در حوضه آبریز زاینده‌رود. , 13(1), 68-85. doi: 10.22059/jrur.2022.332129.1689
لادن نادری; اسماعیل کرمی دهکردی; محمد بادسار; مهرداد مقدس. "تحلیل تأثیر عوامل انسانی و محیطی بر تضاد ذی‌نفعان در حوضه آبریز زاینده‌رود". , 13, 1, 1401, 68-85. doi: 10.22059/jrur.2022.332129.1689
نادری, لادن, کرمی دهکردی, اسماعیل, بادسار, محمد, مقدس, مهرداد. (1401). 'تحلیل تأثیر عوامل انسانی و محیطی بر تضاد ذی‌نفعان در حوضه آبریز زاینده‌رود', , 13(1), pp. 68-85. doi: 10.22059/jrur.2022.332129.1689
نادری, لادن, کرمی دهکردی, اسماعیل, بادسار, محمد, مقدس, مهرداد. تحلیل تأثیر عوامل انسانی و محیطی بر تضاد ذی‌نفعان در حوضه آبریز زاینده‌رود. , 1401; 13(1): 68-85. doi: 10.22059/jrur.2022.332129.1689

تحلیل تأثیر عوامل انسانی و محیطی بر تضاد ذی‌نفعان در حوضه آبریز زاینده‌رود

پژوهش های روستائی
دوره 13، شماره 1، خرداد 1401، صفحه 68-85    اصل مقاله (4.14 M)
نوع مقاله: مقاله برگرفته از پایان نامه
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrur.2022.332129.1689
نویسندگان
لادن نادری1؛ اسماعیل کرمی دهکردی* 2؛ محمد بادسار3؛ مهرداد مقدس4
1دانشجوی دکتری، گروه ترویج، ارتباطات و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.
2دانشیار، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
3دانشیار، گروه ترویج، ارتباطات و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.
4دکتری سازه‌های آبی، شرکت آب منطقه‌ای استان اصفهان، اصفهان، ایران.
چکیده
همزمان با افزایش بحران آب در حوضه‌های آبریز، درگیری‌های بین ذی‌نفعان آن در حال تشدید است. افزایش تضاد در حوضه‌های آبریز می‌تواند ناشی از عوامل مختلف انسانی و طبیعی، از جمله حکمرانی و مدیریت ضعیف منابع و تغییرات اقلیم باشد. هدف پژوهش بررسی عوامل طبیعی و انسانی مؤثر بر شدت مناقشات میان ذی‌نفعان مختلف حوضه زاینده‌رود، بررسی راهبردهای پیشنهادی مدیران و سیاست‌گذاران و تحلیل راهبردهای اجرا‌شده طی سالیان اخیر جهت کاهش مناقشات در حوضه زاینده‌رود بوده است. در این تحقیق از روش‌شناسی کیفی مبتنی بر نظریه داده‌بنیاد استفاده شد. نمونه‌ای از افراد کلیدی از بین کارشناسان و مدیران سازمان‌های مرتبط، با بهره‌گیری از نمونه‌گیری هدفمند به روش گلوله‌برفی، انتخاب شدند و داده‌ها با استفاده از مصاحبه‌های نیمه‌ساختارمند گردآوری شدند. نتایج نشان داد که عوامل انسانی از جمله عوامل اجتماعی - فرهنگی، افزایش تقاضا برای آب، سیاست‌های انتقال بین‌حوضه‌ای آب و عوامل حکمرانی از دیدگاه کارشناسان مرتبط بیشترین تأثیر را در مدیریت تضاد داشتند. همچنین عوامل محیطی نظیر تغییرات اقلیم از جمله کاهش بارش و منابع آب، سبب تشدید تضاد در حوضه شده‌اند. از سوی دیگر، تأثیر عوامل انسانی نظیر حکمرانی و سیاست‌های اخذشده در بحران آب و تضاد ناشی از آن بسیار تأثیرگذارتر از عوامل طبیعی بوده است. برخی از راهبردها همچون مدیریت راهبردی، انتقال آب بین حوضه‌ای، و افزایش نظارت برای مدیریت تضاد ناشی از بحران آب در حوضه به کار گرفته شده‌اند. از سوی دیگر، تعدادی از مدیران و سیاست‌گذاران معتقدند که برخی راهکارهای اجراشده نه‌تنها به کاهش تضاد در حوضه کمکی نکرده‌اند، بلکه سبب افزایش تنش نیز شده‌اند.  
کلیدواژه‌ها
بحران آب؛ تضاد؛ عوامل انسانی؛ عوامل محیطی؛ مدیریت
عنوان مقاله [English]
Analyzing the Impact of Human and Environmental Factors on Stakeholders’ Conflict in the Zayandehrood Basin
نویسندگان [English]
Ladan Naderi1؛ Esmail Karamidehkordi2؛ Mohammad Badsar3؛ Mehrdad Moghadasd4
1PhD Student, Agricultural Extension, Communication and Rural Development Department, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran.
2Associate Professor, Agricultural Extension and Education Department, Faculty of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
3Associate Professor, Agricultural Extension, Communication and Rural Development Department, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran.
4PhD in Hydraulic Structures, Isfahan Regional Water Organization, Isfahan, Iran.
چکیده [English]
Conflicts over water among stakeholders are intensifying, as the water crisis in the watersheds escalates. Increased conflict in basins can be the result of various human and natural factors, including inappropriate governance and resource management and climate change. This study aims to investigate the natural and human factors affecting the severity of conflicts among different stakeholders in the Zayandehrood Basin, review the strategies proposed by managers and policymakers, and analyze the strategies implemented in recent years to reduce conflicts in the Zayandehrood Basin. The study used a qualitative methodology based on grounded theory. A sample of key experts and managers of relevant organizations were selected using the snowball sampling technique and the data were collected using semi-structured interviews. The results showed that the experts and managers perceived human elements, such as socio-cultural factors, increased demand for water, inter-basin water transfer policies, and governance factors, to have the greatest impact on conflict management. Moreover, environmental factors such as climate change have intensified the conflict in the basin by rainfall and water resources decline. On the other hand, human factors such as governance and policies in the water crisis and the resulting conflict have had much more impact than natural factors. Some strategies, such as strategic management, inter-basin water transfer, and increased monitoring have been used to manage the conflict caused by the water crisis in the basin. On the other hand, some managers and policymakers believe that some of the implemented strategies have not only been unable to help the stakeholders reduce conflict in the basin, but have also increased tensions in the basin.
کلیدواژه‌ها [English]
Water crisis, Conflict, Human factors, Environmental factors, Management
مراجع

Adano, W., Dietz, T., Witsenburg, K., Zaal, F. (2012). Climate change, violent conflict and local institutions in Kenya's drylands. Journal of peace research, 49(1), 65-80.
Alexander, S. (2019). What climate-smart agriculture means to members of the Global Alliance for climate-smart agriculture. 
Ansari, M. S., & Sharma, P. (2020). Water Crisis and Violation of Human Rights: A Special Reference To Women In Chhattisgarh. Our Heritage, 68(1), 1952-1961. 
Askary, F. (2016). Water Governance: A Review of Concepts, Challenges, Tools and Institutional Measures. Journal of Water Management in Agriculture, 3(1), 25-34.
Baghban, S., Bozorg-Haddad, O., & Berndtsson, R. (2021). Water security Water Resources: Future Perspectives, Challenges, Concepts and Necessities (pp. 205-234): IWA Publishing.
Barnett, J. (2003). Security and climate change. Global Environmental Change, 13(1), 7-17. 
Boutraa, T. (2010). Improvement of water use efficiency in irrigated agriculture: a review. Journal of Agronomy, 9(1), 1-8. 
Brame, J., Li, Q., & Alvarez, P. J. (2011). Nanotechnology-enabled water treatment and reuse: emerging opportunities and challenges for developing countries. Trends in Food Science & Technology, 22(11), 618-624. 
Brown, N. (1989). Climate, ecology and international security. Survival, 31(6), 519-532. 
Craig, C., Feng, S., & Gilbertz, S. (2019). Water crisis, drought, and climate change in the southeast United States. Land Use Policy, 88, 104110. 
Cresswell, J. W. (2012). Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Educational Research. https://doi. org/10.4135/9781483349435(10).
Esen, Ö., Yıldırım, D. Ç., & Yıldırım, S. (2020). Threshold effects of economic growth on water stress in the Eurozone. Environmental Science and Pollution Research International. 
Esmaeili, M. M. (2020). Water Supply Crisis in Zayandehrud Watershed; Social Issues and Solutions to Manage it. Quarterly of Social Studies and Research in Iran, 9(3), 567-585.
Fang, L., Wang, L., Chen, W., Sun, J., Cao, Q., Wang, S., & Wang, L. (2021). Identifying the impacts of natural and human factors on ecosystem service in the Yangtze and Yellow River Basins. Journal of Cleaner Production, 127995. 
Gain, A. K., Giupponi, C., & Benson, D. (2015). The water–energy–food (WEF) security nexus: the policy perspective of Bangladesh. Water International, 40(5-6), 895-910. 
Glaser, B., Bailyn, L., Fernandez, W., Holton, J. A., & Levina, N. (2013). What Grounded Theory Is…. Paper presented at the Academy of Management Proceedings.
Gleick, P., & Iceland, C. (2018). Water, security and conflict. 
Golkarami, A,. Kaviani rad, M. (2017). 9. The Effect of Limited Water Resources on Hydropolitic Tension. Geography and enviromental planning, 28(1), 113-134.
Hoekstra, A. Y. (2014). Water scarcity challenges to business. Nature Climate Change, 4(5), 318. 
Homayoun, M., Alireza, S., & Mc Bean, E. E. (2012). La sequía como desastre de origen Hídrico; un estudio de caso de Oroomieh Lake. Aqua-LAC, 4(2), 7-18. 
Hussain, M., & Mumtaz, S. (2014). Climate change and managing water crisis: Pakistan’s perspective. Reviews on environmental health, 29(1-2), 71-77. 
Hussaini Abri, H. (2009). The relationship between Sheikh Baha'i Sctoll and the traditional division of Zayandeh River water. Journal of Geography and Environmental Studies, 2(1), 5-14.
Hydar Pour, Gh. (2016). Investigation of changes in climatic parameters of Isfahan province. Office of Iranian Water Resources Studies.
Kapur, R. (2019). Management of Water Resources. Acta Scientific Agriculture, 3, 100-104. 
Kujinga, K., Vanderpost, C., Mmopelwa, G., & Wolski, P. (2014). An analysis of factors contributing to household water security problems and threats in different settlement categories of Ngamiland, Botswana. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 67, 187-201. 
Nouri Esfandiari, A,. Iraqi, Sh. (2003). Integrated Water Resources Management: An Approach to Sustainable Development. Fourth Conference on Exchange of Research, Technical and Engineering Experiences, Kermanshah. 
Molden, D., Oweis, T., Steduto, P., Bindraban, P., Hanjra, M. A., & Kijne, J. (2010). Improving agricultural water productivity: Between optimism and caution. Agricultural Water Management, 97(4), 528-535. 
Oktay, J. S. (2012). Grounded theory: Oxford University Press.
Pahl Wostal, C. (2019). The role of governance modes and meta-governance in the transformation towards sustainable water governance.  Environmental Science & Policy, 91,6-16.
Petersen, P., Veilleux, J., Wolf, A. (2017). International water conflict and cooperation: challenges and opportunities. Water International, 42(2), 105-120.
Plante, C., Allen, J., Anderson, C. (2017). Likely effects of rapid climate change on violence and conflict. The Oxford Research Encyclopedia of Climate Science. Oxford University Press.
Pourkazemi, M., Vali, M. (2014). Application of Game Theory for Water Resources Management between Industry and Agriculture Sectors in Isfahan Province.  Journal of Economic Modeling Research Kharazmi University, 4(15): 1-42.
Singh, S. (2021). Crisis of water and water in crisis: some reflections from India Reflections on 21st Century Human Habitats in India (pp. 143-166): Springer.
Talebi Eskandari, S., & Mirnezami, S. (2020). Silent Reallocations in Zayandehrud River Basin. Iran- Water Resources Research, 16(2), 292-311.
Tarjuelo, J. M., Rodriguez-Diaz, J. A., Abadía, R., Camacho, E., Rocamora, C., & Moreno, M. A. (2015). Efficient water and energy use in irrigation modernization: Lessons from Spanish case studies. Agricultural Water Management, 162, 67-77. 
Trubetskaya, A., Horan, W., Conheady, P., Stockil, K., Merritt, S., & Moore, S. (2021). A methodology for assessing and monitoring risk in the industrial wastewater sector. Water Resources and Industry, 100146.
Velmurugan, A., Swarnam, P., Subramani, T., Meena, B., Kaledhonkar, M. (2020). Water Demand and Salinity. Desalination-Challenges and Opportunities, IntechOpen.
Yadegari. A., Yousefi, A., Amini, M. (2018). Institutional Analysis of Water Governance Structure in Iran. Iran water resources research, 14(1), 184-197.
Yusefi, A,. Amini, A., Yadegari, A. (2015). Sustainability of Zayande-Rood’s Water Governance Regimes in the Course of Development. Interdisciplinary studies in the Humanities, 9(4), 23-48.
Wang, X.-j., Zhang, J.-y., Shahid, S., Guan, E.-h., Wu, Y.-x., Gao, J., & He, R.-m. (2016). Adaptation to climate change impacts on water demand. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 21(1), 81-99. 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 701
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 499


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب