سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,099,349
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,206,864
پالوج, مجتبی, لوایی آدریانی, رسول, کرباسیون, مصطفی. (1401). ارائه راهبرد توسعه شرکت‌های سهامی زراعی در ایران (مورد مطالعه: استان خراسان جنوبی). , 53(4), 1073-1083. doi: 10.22059/ijaedr.2022.278510.668734
مجتبی پالوج; رسول لوایی آدریانی; مصطفی کرباسیون. "ارائه راهبرد توسعه شرکت‌های سهامی زراعی در ایران (مورد مطالعه: استان خراسان جنوبی)". , 53, 4, 1401, 1073-1083. doi: 10.22059/ijaedr.2022.278510.668734
پالوج, مجتبی, لوایی آدریانی, رسول, کرباسیون, مصطفی. (1401). 'ارائه راهبرد توسعه شرکت‌های سهامی زراعی در ایران (مورد مطالعه: استان خراسان جنوبی)', , 53(4), pp. 1073-1083. doi: 10.22059/ijaedr.2022.278510.668734
پالوج, مجتبی, لوایی آدریانی, رسول, کرباسیون, مصطفی. ارائه راهبرد توسعه شرکت‌های سهامی زراعی در ایران (مورد مطالعه: استان خراسان جنوبی). , 1401; 53(4): 1073-1083. doi: 10.22059/ijaedr.2022.278510.668734

ارائه راهبرد توسعه شرکت‌های سهامی زراعی در ایران (مورد مطالعه: استان خراسان جنوبی)

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 13، دوره 53، شماره 4، دی 1401، صفحه 1073-1083    اصل مقاله (623.16 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2022.278510.668734
نویسندگان
مجتبی پالوج* 1؛ رسول لوایی آدریانی2؛ مصطفی کرباسیون3
1دانشیار مؤسسه پژوهش‌های برنامه‌ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی، تهران، ایران
2استادیار مؤسسه پژوهش‌های برنامه‌ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی، تهران، ایران
3استادیار، گروه توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران
چکیده
خرد و پراکندگی اراضی و استمرار خردشدن به دلایلی از جمله قانون ارث، مسایل و مشکلاتی است که از دهه 40 دامنه وسیع‏تری پیدا کرد و طی 40 سال اخیر، یکی از مشکلات اصلی بخش کشاورزی محسوب می­شود. شرکت‏های سهامی زراعی به عنوان یکی از انواع نظام­های بهره­برداری در راستای کمک به یکپارچه­سازی اراضی، در برخی مناطق موفقیت‏هایی داشته و در مواردی نیز با شکست مواجه شده‌اند. هدف اصلی این تحقیق شناسایی نقاط ضعف، قوت، تهدیدها و فرصت­های تشکیل شرکت­های سهامی زراعی، اولویت­بندی مشکلات و موانع پیش روی این شرکت­ها و اولویت­بندی راه­کارهای توسعه آنها در استان خراسان جنوبی است. پس از اولویت­بندی چالش­ها و راهکارهای توسعه شرکت­های سهامی زراعی، جهت دستیابی به اهداف تحقیق به تحلیل SWOT پرداخته شد. با توجه به امتیاز عوامل داخلی (قوت­ها و ضعف­ها) و عوامل خارجی (فرصت­ها و تهدیدها) که به ترتیب 43/2 و 51/2 بود، راهبرد مناسب جهت بهبود کارآمدی شرکت­های سهامی زراعی، بازنگری در برنامه­ بلندمدت شرکت­ها بر مبنای غلبه بر ضعف­های داخلی با تکیه بر استفاده از فرصت­های محیطی خواهد بود. مهمترین نقطه ضعف در این ماتریس، مکان‌یابی نامناسب شرکت­های سهامی زراعی بوده که در هنگام تشکیل این شرکت­ها لازم است مورد توجه قرار گیرد. شرکت­های سهامی زراعی می­بایست ضمن تمرکز بر محصولات با قابلیت فرآوری، بر جنبه­های نوآوری از رهگذر سرمایه فکر تمرکز نمایند.
کلیدواژه‌ها
شرکت‌های سهامی زراعی؛ یکپارچه‌سازی اراضی؛ نظام‏های بهره‌برداری
عنوان مقاله [English]
Providing a Strategy for Development of Agricultural Corporations in Iran (The Case of South Khorasan Province)
نویسندگان [English]
Mojtaba Plouj1؛ Rasool Lavaei Adaryani2؛ Mostafa Karbasioun3
1Associate Prof., Agricultural Planning, Economic and Rural Development Research Institute (APERDRI), Tehran, Iran.
2Assistant Prof., Agricultural Planning, Economic and Rural Development Research Institute (APERDRI), Tehran, Iran.
3Assistant Prof., Rural Development Group, Faculty of Agriculture, Shahrekord University, Shahrekord, Iran
چکیده [English]
The small size and dispersion of the land and the continuation of fragmentation due to reasons such as the inheritance law are issues that have become widespread since the forties and have been one of the main problems of the agricultural sector to be small and scattered over the past 40 years. Agricultural corporations have succeeded in some areas as a type of land use planning system to assist in land consolidation, and in some cases failed. The main purpose of this research was to identify the weaknesses, strengths, threats and opportunities of establishing agricultural corporations, ranking the problems and obstacles faced by these companies and prioritizing their development strategies in South Khorasan Province. In order to achieve the research goals using quantitative and qualitative method, after analyzing the SWOT analysis approach, prioritizing the challenges and development strategies of agricultural corporations. Given the score of internal factors (points of strengths and weaknesses) and external factors (points of opportunity and threat) that were 2.43 and 2.51 respectively, An appropriate strategy for improving the efficiency of Agricultural corporations, an appropriate strategy, is to review long-term corporate plans based on overcoming internal weaknesses by relying on the use of external opportunities. The most important weaknesses in this matrix, given the advantages offered, are inappropriate location of crop companies that need to be considered when setting up these companies. Agricultural corporations need to focus on aspects of innovation through thought capital while focusing on processable products.
کلیدواژه‌ها [English]
Agricultural corporations, Land degradation, Integration, Agricultural development, Operation systems
مراجع
  1. Abodlahi, M. (1998). Operating systems, comparative studies of agricultural exploitation systems and evaluation of their performance in order to recognize the types and characteristics of optimal and suitable exploitation systems in Iran, Ministry of Agriculture, Deputy Directorate for Utilization Affairs, Office of Operational Design. (In Farsi).
  2. Alexander, W. G. (2009) Cooperation in the European Market Economics, Bombay, Asia
    Publishing    , 2 (10): 540-549.
  3. Azkia, M. (2003). Special Issue of the First Conference of Agricultural Utilization Systems in Iran, Challenges and Options, Ministry of Jihad-e-Agriculture, Promotion Deputy, Office of Studies and Design of Operation Systems, Tehran, Olympic Hotel. (In Farsi)
  4. Bakhshi, M., Ranaie, M., Zamanipour, A & Falsoleiman, M. (2016). Investigating Factors Affecting Shareholders' Satisfaction with the Performance of Agricultural Corporation, Quarterly Journal Rural Development Strategies, 3(1): 127-139. (In Farsi)
  5. Chang, G. C. (2006). National Education Sector Development Plan: A Result-based Planning Handbook. UNESCO.
  6. Falsoleiman, M & Hajipour, M. (2014). Economic and social impacts of agricultural corporations (Sample: Sahlabad Agricultural Company in Nehbandan County), Journal of Geographical Studies of Arid Regions, 3(9,10): 47-66. (In Farsi)
  7. Hajipour, M & Falsoleiman, M. (2014). Investigating the Factors Influencing the Transversal of Agricultural Operating Systems Case Study: Villages of Sahl Abad -Nehbandan Agricultural Co., Journal of Geography and Urban-Regional Planning, 10:39-54. (In Farsi)
  8. Harfst, J., Wirth, P., Lintz, G. & Bieberstein, C. (2010). Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats of European Mining Regions (SWOT Report I). Leibniz Institute of Ecological and Regional Development (IOER), Dresden, Germany.
  9. Hitt, M., Duane, R. & Hoskisson, R. (2005). Strategic Management: Competitiveness and Globalization. Mason, Ohio: Thomson South-Western.
  10. Jourablu, M & Galini, H. (2003). Agricultural Corporations, Changing Agricultural Operating Systems, Optimal Use of Resources, First Conference of Agricultural Exploitation Systems, Iran, Tehran. (In Farsi)
  11. Kor, A. & Sharifzadeh, M. S. (2016). Analysis of Tobacco Cultivation Problems in Mazandaran Province, Journal of Agricultural Economics and Development Research, 47(4): 887-899. (In Farsi)
  12. Lawson, R (2000). Cooperatives and Poor: A Review within the Cooperative Movement,
    Geneva, International Labor Office.
  13. Malayim, Z. (2003). Cooperatives and Rural Poverty: Eight questions answered. Plunket development series, No. 1,Oxford.
  14. Motiee Langerudi, S. H., Rezvani, M. R., Faraji Sbokbar, H & Khajeh Shokuhi, A. (2000). Sustainability Analysis of Farm Farming Utilization Systems and Rural Production Cooperatives (Case study: Aq Qala County), Journal of Agricultural Economics and Development Research, 41(3):323-333. (In Farsi)
  15. Naseri, M., Farhadian, H., Abbasi, E & Khosrovani, F. (2015). Role of Agricultural Companies in Improving Membership Empowerment Indicators: A Case Study of Southern South Khorasan Province, Quartly Journal of Rural and Development, 18(2): 39-68. (In Farsi)
  16. Navisani, R. (2004). Farm size and exploitation systems, Journal of Jihad, 262:44-45. (In Farsi)
  17. Razeghi, M., Fami, H. S. & Rezaie, R. (2003). Analysis of Promoting Factors for the Use of Renewable Energies in Peasant Operational Systems in Tafresh County, Journal of Agricultural Economics and Development Research, 44(1):165-173. (In Farsi)
  18. Ulgen, H. & Mirze, S. K. (2004). Strategic Management .Istanbul: Literature Publication.450p.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 310
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 254


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب