![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,116,514 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,221,110 |
پویایی فقه شیعه در مشروعیتبخشی به عقود متعارف و نوظهور با مشروعیت دادن به صلح ابتدایی» | ||
فصلنامه علمی تخصصی فرصت | ||
مقاله 5، دوره 2021501، شماره 6، خرداد 1401، صفحه 78-92 اصل مقاله (494.64 K) | ||
نوع مقاله: علمی تخصصی | ||
نویسنده | ||
دکتر مسعودی | ||
استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم | ||
چکیده | ||
از منظر فقهای امامیه مشروعیت عقد صلح مشروط به سبق خصومت نیست. از طرفی، آن را عقدی مستقل و اصیل میدانند که در احکام و شرائط ازهیچ عقدی تبعیت نم یکند. ازاینرو این قابلیت را دارد که بتوان بهواسطه او عقود ی ا ایقاعات متعارفی که فاقد شروط هست را مشروعیت بخشید مضاف بر این که در مشروعیت دادن به عقود نوظهور نیز کارساز است، صلح اقتضای سبق خصومت دارد چرا که دلیل بر مشروعیت عقد صلح منحصر در ادلهای که واژة صلح در آنها بهکاررفته برخلاف فقهای اهلسنت که عقد صلح را تابع عقود دیگر میدانند. نباید چنین انگاشت که ظهور لغوی و متفاهم عرفی واژة نیست. تعاریف فقهای پیشین برای عقد صلح که مشروعیت صلح را به جهت رفع خصومت میدانند نیز افادة انحصار عقد صلح در جهت رفع خصومت نمیکند چرا که در این تعاریف فقط اشاره به حکمت مشروعیت شده نه علت آن. مشروعیت صلح ابتدائی به معنای برهمزدن نظم قوانین حاکم بر معاملات نیست بلکه راه کاری ویژه برای در چارچوب قراردادن معاملات نوظهور در حیطة شریعت است و از طرفی با مشروعیت صلح ابتدائی توقیفیت عقود نیز حفظ شده و انحصار معاملات در عقود متعارفه شکسته نخواهد شد. | ||
کلیدواژهها | ||
صلح ابتدائی؛ علت و حکمت؛ توقیفیت عقود؛ مشروعیت | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The dynamics of Shia jurisprudence in giving legitimacy to conventional and emerging contracts by giving legitimacy to peace primary" | ||
نویسندگان [English] | ||
دکتر Masoudi | ||
Professor of higher levels of the seminary of Qom | ||
چکیده [English] | ||
From the point of view of Imami jurists, the legitimacy of a peace treaty is not conditional on the precedent of enmity. On the other hand, it is an independent and original contract They know that they do not follow any contract in terms and conditions. Therefore, he has the ability to make contracts through him It legitimizes the convention that has no conditions, in addition to the fact that it is also effective in legitimizing emerging contracts. Peace requires the precedent of enmity, because the proof of the legitimacy of the peace contract is only in the proofs in which the word peace is used, in contrast to Sunni jurists who consider the peace contract subordinate to other contracts. It should not be considered that the appearance of the word is lexical and conventionally understood is not. The definitions of the previous jurists for the peace contract, which consider the legitimacy of the peace in order to resolve the enmity, also indicate the exclusivity of the contract. Peace does not eliminate hostility because these definitions only refer to the wisdom of legitimacy, not its cause. legitimacy The initial peace does not mean to destroy the order of the laws governing the transactions, but a special way to frame the transactions. It is emerging in the field of Sharia, and on the other hand, with the legitimacy of the initial peace, the retention of contracts is also preserved and the monopoly of transactions in Conventional contracts will not be broken. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Primary peace, reason and wisdom, the validity of contracts, legitimacy | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 74 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 106 |