مطالعة تطبیقی جهات ابطال آرای داوری در حقوق ایران و فرانسه | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| دوره 19، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 147-178 اصل مقاله (670.56 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2022.340023.1007084 | ||
| نویسندگان | ||
| جعفر نوری یوشانلویی* 1؛ سجاد قاسمی2 | ||
| 1دانشیار، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی کارشناسیارشد، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| بهرغم ضرورت سرعت در رسیدگی و قطعیت آرای داوری، به دلیل ملاحظات رسیدگی منصفانه و جنبة نظم عمومی حل اختلاف، حدّی ضروری از نظارت قضایی بر آرای داوری در حقوقهای ملی مورد شناسایی قرار گرفته است. از جملة این نظارتها امکان ابطال آرای داوری در دادگاهها بر مبنای طرح دعوای طرفین اختلاف است. جز در مورد استثنایی تجدید نظرخواهی از آرای داوری داخلی در حقوق فرانسه، که با توافق طرفین منجر به یک رسیدگی ماهوی و شکلی کامل به موضوع اختلاف میشود و البته در حقوق ایران پذیرفته نشده است، در هر دو نظام حقوقی رسیدگی دادگاهها به دعاوی ابطال آرای داوری صرفاً بر اساس جهات مشخصشدهای صورت میگیرد که در قانون مقر داوری مورد تصریح قرار گرفته و از سوی طرفین اختلاف در دعوای ابطال مورد استناد قرار گرفته است و با احراز وجود یکی از جهات رأی داوری ابطال میشود. در این پژوهش بررسی تطبیقی جهات ابطال آرای داوری در حقوق ایران و فرانسه آشکار میکند که در حقوق فرانسه جهات ابطال آرای داوری، بهخصوص آرای بینالمللی، محدودتر و انسجام جهات تعیینشده به طور کلی نسبت به حقوق ایران بیشتر است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ابطال آرای داوری؛ جهات ابطال؛ داوری؛ رأی داوری | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,023 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,059 |
||