سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,579
تعداد مقالات71,071
تعداد مشاهده مقاله125,679,871
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,910,564
عباس بیگی, شهلا, مشعل, محمود, رحیمی خوب, علی. (1401). اثر متقابل کم‌آبیاری و مالچ بر روی عملکرد و بهره‌وری آب محصول ریحان با استفاده از تئوری الاستیسته. , 12(3), 645-657. doi: 10.22059/jwim.2022.342246.988
شهلا عباس بیگی; محمود مشعل; علی رحیمی خوب. "اثر متقابل کم‌آبیاری و مالچ بر روی عملکرد و بهره‌وری آب محصول ریحان با استفاده از تئوری الاستیسته". , 12, 3, 1401, 645-657. doi: 10.22059/jwim.2022.342246.988
عباس بیگی, شهلا, مشعل, محمود, رحیمی خوب, علی. (1401). 'اثر متقابل کم‌آبیاری و مالچ بر روی عملکرد و بهره‌وری آب محصول ریحان با استفاده از تئوری الاستیسته', , 12(3), pp. 645-657. doi: 10.22059/jwim.2022.342246.988
عباس بیگی, شهلا, مشعل, محمود, رحیمی خوب, علی. اثر متقابل کم‌آبیاری و مالچ بر روی عملکرد و بهره‌وری آب محصول ریحان با استفاده از تئوری الاستیسته. , 1401; 12(3): 645-657. doi: 10.22059/jwim.2022.342246.988

اثر متقابل کم‌آبیاری و مالچ بر روی عملکرد و بهره‌وری آب محصول ریحان با استفاده از تئوری الاستیسته

مدیریت آب و آبیاری
دوره 12، شماره 3، شهریور 1401، صفحه 645-657    اصل مقاله (1.49 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2022.342246.988
نویسندگان
شهلا عباس بیگی1؛ محمود مشعل* 2؛ علی رحیمی خوب3
1دانشجوی دکتری، گروه مهندسی آب، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، ایران.
2دانشیار، گروه مهندسی آب، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، ایران
3استاد، گروه مهندسی آب، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، ایران.
چکیده
یکی از روش‌های کاهش مصرف و افزایش بهره‌وری آب استفاده همزمان از مالچ و کم‌آبیاری می‌باشد. بررسی اثر مالچ و سطوح مختلف آبیاری بر روی بهره‌وری آب گیاه ریحان، آزمایشی در قالب کرت‌های خردشده اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل 4 سطح مختلف آبیاری و دو عامل خاک در دو فصل کشت بود. برای تعیین حداکثر عملکرد محصول و بهره‌وری آب از تئوری الاستیسیته استفاده شد. در تئوری الاستیسیته با مشتق‌گیری از تابع تولید شاخص بازده مصرف آب حاشیه‌ای و شاخص الاستیسسیته تعیین می‌شود. نتایج در فصل اول کشت نشان داد که در شرایط حداکثر عملکرد محصول، عملکرد محصول در خاک مالچ‌دار حدود 19 درصد بیشتر از خاک معمولی می‌باشد، در حالی که مصرف آب نیز حدود 28 درصد در خاک مالچ‌دار کمتر شد و در کل حدود 50 درصد بهره‌وری آب افزایش پیدا کرد. در شرایط کم آبیاری بهترین عملکرد ماده خشک به میزان 118 گرم بر متر مربع، نیاز آبی به مقدار 67 میلی‌متر و بهره‌وری آب 67/1 گرم بر لیتر در پوشش خاک با مالچ بدست آمد. این در حالی است که این مقادیر برای خاک معمولی بترتیب 7/96 گرم بر متر مربع، 2/80 میلی‌متر و 21/1 گرم بر لیتر بدست آمد. نتایج در فصل دوم کشت نیز مشابه کشت اول بود و نشان داد عملکرد محصول، نیاز آبی و بهره‌وری آب در خاک مالچ‌دار ارتقاء پیدا کرده است. نتایج این آزمایش نشان داد استفاده از پوشش مالچ بر روی خاک و کم آبیاری موجب افزایش بهره‌وری آب و عملکرد محصول ریحان شد.
کلیدواژه‌ها
بهره‌وری مصرف آب؛ ریحان؛ کم‌آبیاری؛ مالچ
عنوان مقاله [English]
Interaction of water deficit and mulch on the yield and water use efficiency in basil using elasticity theory
نویسندگان [English]
shahla Abbasbeigi1؛ Mahmoud Mashal2؛ Ali Rahimikhoob3
1Ph. D. Student, Department of Water Engineering, Aburaihan Campus, University of Tehran, Tehran, Iran.
2Associate Professor, Department of Water Engineering, Aburaihan Campus, University of Tehran, Tehran, Iran.
3Professor, Department of Water Engineering, Aburaihan Campus, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده [English]
One of the ways to reduce water consumption and increase water productivity is to simultaneous use mulch and deficit irrigation. For studying the effect of mulch and different levels of irrigation on water use efficiency of Basil, a split plot experiment based on randomized complete block design was conducted. The experimental treatments consisted of four different irrigation levels; and two soil factors in two seasons of cultivation. The elasticity theory was used to determine the maximum product yield and water productivity. In the theory of elasticity, marginal water consumption efficiency index and elasticity index are determined by deriving from the production function. The results of the first season showed that in the conditions of maximum yield, the yield of the product in mulched soil was about 19% higher than the normal soil, while water consumption was reduced by 28% in the mulch, and in total about 50% of water productivity has increased. In deficit irrigation condition, the best dry matter yield, water requirement and water productivity were 118 gr/m2, 67 mm and 67.1 gr/lit in soil covered with mulch respectively; while these values for uncovered soil were 96.7 gr/ m2, 80.2 mm and 21.1 gr /lit respectively. The results in the second season of cultivation were similar to those of the first cultivar and indicated that the yield of the product, water requirement and water productivity in the mulch was increased. The results of the experiment showed by applying mulch on the soil surface and using deficit irrigation strategy, water use efficiency and yield productivity of basil increased. 
کلیدواژه‌ها [English]
Basil, Deficit irrigation, Mulch, Water productivity
مراجع
  1. Ahmadi Saraeilani, A., Mashal, M., Azadegan, B., & Kamali, P. (2020). Field evaluation of the effect of two superabsorbent polymers A200 and Stakosorb on hydraulic performance in furrow irrigation. Water and Irrigation Management, 10(2), 173-187.
  2. Azadegan, B., Kouhestani, R., Mashal, M., (2022). Effect of low irrigation and type of culture medium on water use efficiency and some morphological and physiological characteristics of the stock plant. Journal of Crops Improvement, 24(1), 115-124.
  3. Albright, L. D., Wolfe, D., & Novak, S. (1989). Modeling row cover effects on microclimate and yield. II. Thermal model and simulations. Journal of the American Society for Horticultural Science (USA). 114, 569-578.
  4. Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and drainage paper 56. Fao, Rome, 300(9), D05109.
  5. Enchalew, B., Gebre, S. L., Rabo, M., Hindaye, B., & Kedir, M. (2016). Effect of deficit irrigation on water productivity of onion (Allium cepal.) under drip irrigation. Irrigation and Drainage Systems Engineering, 5(172), 2.
  6. English, M., & Raja, S. N. (1996). Perspectives on deficit irrigation. Agricultural Water Management, 32(1), 1-14.
  7. Fang, Q., Ma, L., Yu, Q., Ahuja, L. R., Malone, R. W., & Hoogenboom, G. (2010). Irrigation strategies to improve the water use efficiency of wheat–maize double cropping systems in North China Plain. Agricultural Water Management, 97(8), 1165-1174.
  8. Fathi, P., & Soltani, M. (2013). Optimization of water use efficiency and yield in potato using marginal analysis theory. Journal of Water and Soil Resources Conservation, 2(2), 85-93. (In Persian)
  9. Fereres, E., & Soriano, M. A. (2006). Deficit irrigation for reducing agricultural water use. Journal of experimental botany, 58(2), 147-159.
  10. Geerts, S., & Raes, D. (2009). Deficit irrigation as an on-farm strategy to maximize crop water productivity in dry areas. Agricultural water management, 96(9), 1275-1284.
  11. Huang, Y., Chen, L., Fu, B., Huang, Z., & Gong, J. (2005). The wheat yields and water-use efficiency in the Loess Plateau: straw mulch and irrigation effects. Agricultural water management, 72(3), 209-222.
  12. Igbadun, H. E., Ramalan, A. A., & Oiganji, E. (2012). Effects of regulated deficit irrigation and mulch on yield, water use and crop water productivity of onion in Samaru, Nigeria. Agricultural water management, 109, 162-169.
  13. Karam, F., Breidy, J., Stephan, C., & Rouphael, J. (2003). Evapotranspiration, yield and water use efficiency of drip irrigated corn in the Bekaa Valley of Lebanon. Agricultural Water Management, 63(2), 125-137.
  14. Karam, F., Lahoud, R., Masaad, R., Daccache, A., Mounzer, O., & Rouphael, Y. (2006). Water use and lint yield response of drip irrigated cotton to the length of irrigation season. Agricultural Water Management, 85(3), 287-295.
  15. Khaledian, M. R., Mailhol, J. C., Ruelle, P., Mubarak, I., & Maraux, F. (2011). Nitrogen balance and irrigation water productivity for corn, sorghum and durum wheat under direct seeding into mulch when compared with conventional tillage in the southeastern France. Irrigation Science, 29(5), 413-422.
  16. Li, X. Y., Gong, J. D., Gao, Q. Z., & Li, F. R. (2001). Incorporation of ridge and furrow method of rainfall harvesting with mulching for crop production under semiarid conditions. Agricultural Water Management, 50(3), 173-183.
  17. Li, X. Y., & Gong, J. D. (2002). Effects of different ridge: furrow ratios and supplemental irrigation on crop production in ridge and furrow rainfall harvesting system with mulches. Agricultural Water Management, 54(3), 243-254.
  18. Liu, Y., Li, S., Chen, F., Yang, S., & Chen, X. (2010). Soil water dynamics and water use efficiency in spring maize (Zea mays) fields subjected to different water management practices on the Loess Plateau, China. Agricultural Water Management, 97(5), 769-775.
  19. Liu, W. Z., & Zhang, X. C. (2007). Optimizing water and fertilizer input using an elasticity index: a case study with maize in the loess plateau of china. Field crops research, 100(2-3), 302-310.
  20. Mashal, M., Varavypour, M., Sadatnouri, S. A., & Zare Z. E. (2009), Optimizing consumptive water depth for corn by deficit-irrigation (Case study: Varamin area). Agricultural Research, 8(4), 123-134. (In Persian).
  21. Mila, A. J., Ali, M. H., Akanda, A. R., Rashid, M. H. O., & Rahman, M. A. (2017). Effects of deficit irrigation on yield, water productivity and economic return of sunflower. Cogent Food & Agriculture, 3(1), 1287619.
  22. Mubarak, I., & Hamdan, A. (2018). Onion crop response to regulated deficit irrigation under mulching in dry Mediterranean region. Journal of Horticultural Research, 26(1), 87-94.
  23. Nimah, M. N. (2005, September). Cucumber yield under regular deficit irrigation and mulching treatments. In III International Symposium on Cucurbits 731 (pp. 189-194).
  24. Osuji, G. E. (1990). Tillage and mulching effects on seed‐zone soil environment and cowpea seedling growth in the humid tropics. Soil Use and Management, 6(3), 152-156.
  25. Raeini-Sarjaz, M., & Barthakur, N. N. (1997). Water use efficiency and total dry matter production of bush bean under plastic covers. Agricultural and forest meteorology, 87(1),75-84.
  26. Shoariazad, F., Rahimi Khoob, A., Ghorbanijavid, M., & Nazarifar, M. H. (2016). Interaction of water and nitrogen on the yield and water use efficiency in maize using elasticity theory. Iranian Journal of Soil and Water Research, 47(4), 819-827.
  27. Steduto, P., Hsiao, T. C., & Fereres, E. (2007). On the conservative behavior of biomass water productivity. Irrigation Science, 25(3), 189-207.
  28. Wang, Y., Xie, Z., Malhi, S. S., Vera, C. L., Zhang, Y., & Wang, J. (2009). Effects of rainfall harvesting and mulching technologies on water use efficiency and crop yield in the semi-arid Loess Plateau, China. Agricultural water management, 96(3), 374-382.
  29. Yang, J., Mao, X., Wang, K., & Yang, W. (2018). The coupled impact of plastic film mulching and deficit irrigation on soil water/heat transfer and water use efficiency of spring wheat in Northwest China. Agricultural water management, 201, 232-245.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 332
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 329





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب