پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,764 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,180,827 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,928,498 |
بررسی آزمایشگاهی تاثیر هندسه و ابعاد بلوکهای میانی حوضچه آرامش بر مشخصات پرش هیدرولیکی در پایین‌دست شوت صاف و پلکانی | ||
| تحقیقات آب و خاک ایران | ||
| دوره 53، شماره 4، تیر 1401، صفحه 733-746 اصل مقاله (1.92 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2022.339653.669219 | ||
| نویسندگان | ||
| رسول دانشفراز* 1؛ امیر قادری2؛ شهرام رجبی3 | ||
| 1استاد، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران. | ||
| 2گروه عمران، دانشگده عمران و نقشه برداری، دانشگاه زنجان، ایران | ||
| 3دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف از تحقیق حاضر، بررسی و مقایسه خصوصیات جریان عبوری از شوت پلکانی و شوت صاف و همچنین مطالعه اثر تغییر در هندسه و ابعاد بلوکهای حوضچه آرامش تیپ USBR III بر روی مشخصات پرش هیدرولیکی میباشد. آزمایشها بر روی مدل آزمایشگاهی شوت پلکانی و مقایسه آن با شوت صاف و همچنین حوضچه آرامش همراه با بلوکهای میانی در ابعاد و اشکال مختلف در شرایط هیدرولیکی مختلف انجام شد. نتایج با حوضچه آرامش بدون بلوک (پرش کلاسیک) مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج حاصل از مقایسه دو نوع شوت نشان داد که در شوت پلکانی به دلیل تلاطم جریان بر روی پلهها باعث اختلاط آب و هوا و انتقال محل نقطه شروع هوادهی به بالادست شوت پلکانی میشود. میزان استهلاک انرژی و ضریب زبری دارسی در شوت پلکانی بهطور میانگین به ترتیب 10 و 6/15 درصد نسبت به شوت صاف افزایش مییابد که نشانگر عملکرد هیدرولیکی مناسب شوت پلکانی نسبت به شوت صاف میباشد. نسبت اعماق مزدوج و طول پرش هیدرولیکی در حوضچه آرامش همراه با بلوک به ترتیب حداکثر 12/22 و 36 درصد نسبت به پرش کلاسیک کاهش مییابد. روند کاهش با افزایش ارتفاع بلوکها و عدد فرود بیشتر میشود و این به دلیل وجود بلوکها در حوضچه آرامش و در نتیجه افزایش تلاطم و مقاومت در برابر جریان میباشد. افت انرژی نسبی در حوضچه آرامش همراه با بلوک بهطور میانگین حداکثر 24 درصد نسبت به پرش کلاسیک افزایش مییابد که این روند با افزایش عدد فرود شدت مییابد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استهلاک انرژی؛ طول پرش هیدرولیکی؛ حوضچه آرامش USBR III؛ مقاومت در برابر جریان؛ نسبت اعماق مزدوج | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Experimental Study on the Geometric Effects of the Baffle Blocks in Stilling Basin on the Hydraulic Jump Characteristics Downstream of Smooth and Stepped Chutes | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Rasoul Daneshfaraz1؛ Amir Ghaderi2؛ Shahram Rajabi3 | ||
| 1Professor , Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, University of Maragheh, Iran. | ||
| 2University of Zanjan, Zanjan, 45371 - 38791, Iran | ||
| 3MSc Student, Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, University of Maragheh, Maragheh, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Hydraulic jump phenomenon is a rapid variation in flow conditions that occurs for dissipation of the kinetic energy of the flow in downstream of the hydraulic structures in stilling basins. The aim of this study is to investigate flow characteristics of stepped and smooth chute and the effects of block geometry on the hydraulic jump characteristics in the stilling basin USBR III. Experiments were conducted on the stepped chute and they were compared with smooth chute as well as stilling basin and baffle blocks and end sill in different geometry shapes to test the hydraulic behavior of different hydraulic conditions. The results were compared with stilling basin without block. The results of comparing the two types of chutes showed that in stepped chute, the air entrainment inception locations a positioning further upstream than the smooth chute due to the turbulence of the flow on the steps. The energy dissipation and Darcy roughness coefficient in stepped chute increases by 10% and 15.6% on average compared to smooth chute, respectively, which indicates the appropriate hydraulic performance of stepped chute compared to smooth type. Results showed that increasing the Froude number and height of the baffle blocks caused decreasing sequent depths ratio and the jump length by 22.12 and 36 percent, respectively, compared to classical jump. It is believed that the main reason was raising the rate of secondary flows and flow resistance due to the baffle blocks in stilling basin. The energy dissipation increased by 24 percent, compared to the classical jump and further increase in high Froude number. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Energy Dissipation, Hydraulic Jump length, Stilling Basin USBR III, Darcy roughness coefficient, sequent depths ratio | ||
| مراجع | ||
|
Agha Majidi, R. and Nozari, A. H. (2020). Laboratory Study of SimultaneousCoarse-gradient Roughness and Positive Slope on Hydraulic Jump Length in Classical Stilling Basin: Water Engineering, 7(4), 281-291. (In Farsi) Asadi, F. Fazloula, R. and Emadi, A. (2016). Investigation the characteristics of hydraulic jump in a rough bed condition using a physical model: Journal of Water and Soil Conservation, 23(5), 295-306. (In Farsi) Chow, V. T. (1959). Open-channel hydraulics: McGraw-Hill civil engineering series. Dastourani, M. Esmaili, K. and Khodashenas, S.R. (2016). The impact of water rectangular jet angel on the characteristics of hydraulic jump: Journal Water and Soil Cons, 23(3), 225-238. (In Persian) Daneshfaraz, R. Ghaderi, A. Di Francesco, S. and Khajei, N. (2021). Experimental study of the effect of horizontal screen diameter on hydraulic parameters of vertical drop: Water Supply, 21(5), 2425-2436. Daneshfaraz, R. Bagherzadeh, M. Ghaderi, A. Di Francesco, S. and Asl, M. M. (2021). Experimental investigation of gabion inclined drops as a sustainable solution for hydraulic energy loss: Ain Shams Engineering Journal, 12(4), 3451-3459. Daneshfaraz, R. ASL, M. M. and Bagherzadeh, M. (2021). Experimental Investigation of the Performance of Inclined Gabion Drop Equipped with a Horizontal Screen: Iranian Journal of Soil and Water Research, 52(1), 81-93. (In Farsi) Ead, S. A., & Rajaratnam, N. (2002). Hydraulic jumps on corrugated beds: Journal of Hydraulic Engineering, 128(7), 656-663. Eshkou, Z., Dehghani, A.A. and Ahmadi, A. (2018). Forced hydraulic jump in a diverging stilling basin using angled baffle blocks: Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, 144 (8), 06018004. (In Farsi) Esmaili, K. and Abrishami, J. (2001). Hydraulic Jump over Negative Slopes with Negative Steps: Journal of Advanced Materials in Engineering, 19(2), 97-110. (In Farsi) Ghaderi, A. Dasineh, M. Aristodemo, F. and Ghahramanzadeh, A. (2020). Characteristics of free and submerged hydraulic jumps over different macroroughnesses: Journal of Hydroinformatics, 22(6), 1554-1572. Ghaderi, A. Dasineh, M. Aristodemo, F. and Aricò, C. (2021). Numerical simulations of the flow field of a submerged hydraulic jump over triangular macroroughnesses: Water, 13(5), 674. Ghaderi, A. and Abbasi, S. (2021). Experimental Study of Energy Dissipation over Stepped Spillway with Appendance Elements on the Steps: Iranian Journal of Irrigation and Drainage, 15(3), 494-509. (In Farsi) Karimi Chahartaghi, M. Nazari, S. and Babarsad, M. S. (2020). Investigating the Effects of the Block Geometries and Sidewall Divergences on the Local Scour Downstream of Baffled Chute Spillways: Advances in Civil Engineering. (In Press) Dasineh, M., Ghaderi, A., Bagherzadeh, M., Ahmadi, M., and Kuriqi, A. (2021). Prediction of Hydraulic Jumps on a Triangular Bed Roughness Using Numerical Modeling and Soft Computing Methods: Mathematics, 9(23), 3135. Jam, M. Mardasht, A. and Talebbeydokhti, N. (2014). Evaluation of Hydraulic Jump on Dentate Blocks Stilling Basin: Journal of Hydraulics, 9(1), 1-10. Minaei, G. A. Ghodsian, M. and Mehraein, M. (2016). Experimental investigation of hydraulic jump in stilling basin with stepped sill: Modares Civil Engineering journal, 16(1), 145-155. (In Farsi) Najandali, A. Esmaili, K. and Farhoudi, J. (2012). The Effect of Triangular Blocks on the Characteristics of Hydraulic Jump: Journal Water and Soil, 26(2), 282 - 289. (In Farsi) Peterka, A. J. (1958). Hydraulic design of stilling basins and energy dissipaters engineering monograph No. 25: US Bureau of Reclamation, Denver Colorado. Pagliara, S. and Palermo, M. (2015). Hydraulic jumps on rough and smooth beds: aggregate approach for horizontal and adverse-sloped beds: Journal of Hydraulic Research, 53(2), 243-252. Rajaratnam, N. (1968). Hydraulic jumps on rough beds. Trans. Eng. Inst. Canada, 11(A-2), 1-8. Salami Asl, S. Fathi, A. and Ghomeshi, M. (2018). Effect of the Artificial Bed Roughness’s Shape on Hydraulic Jump’s Characteristics: Irrigation Sciences and Engineering, 41(2), 19-31. (In Farsi) Shojaeian, Z. Dalir, A. H. Farsadizadeh, D. and Salmasi, F. (2011). Investigation of Hydraulic Jump Characteristics in Divergent Rectangular Sections on Inverse Slope: Water and Soil Science, 21(3), 49-60. (In Farsi) Taghinia, A. Asghari Pari, S. A. Shafai Bejestan, M. and Ahmadianfar, I. (2021). The effect of energy dissipation due to outflow water jet from floor and end of stilling basin on hydraulic jump: Journal of Hydraulics, 16(3). (In Farsi) U.S.B.R. 1955. Resarch Studies on Stilling Basins. Energy Dissipators and Associated Appurtenances. U.S. Bureau of Reclamation: Hydraulic Laboratory Report No. Hyd-399. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 196 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 163 |
||