پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,500 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,083,895 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,188,430 |
بررسی زمینه‌ها، دلایل و پیامدهای توسعه‌نیافتگی در استان کردستان (ارائه‌ی نظریه‌ی داده بنیاد در حوزه کشاورزی) | ||
| تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
| دوره 55، شماره 1، فروردین 1403، صفحه 73-93 اصل مقاله (1.3 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2024.364932.669250 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین دانش مهر* 1؛ بهرام نصراللهی زاده2 | ||
| 1گروه جامعهشناسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
| 2گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف پژوهش حاضر بررسی زمینه‌های توسعه‌نیافتگی استان کردستان در حوزه‌ی کشاورزی مبتنی بر نظریه‌های توسعه‌نیافتگی اقتصادی-اجتماعی، توسعه‌ی محلی و نظریه‌ی زمینه‌ای و همچنین ارائه‌ی راهکارهایی جهت فعال‌نمودن حوزه‌های پیشران توسعه‌ی استان و مانع‌زدایی از آن‌هاست. روش مورد استفاده در پژوهش حاضر نظریه داده بنیاد، ابزار گردآوری داده‌ها مصاحبه‌ی نیمه‌ساخت‌یافته با کارشناسان، نخبگان، فعالان و مسئولین حوزه‌ی کشاورزی استان کردستان و روش تحلیل داده‌ها، تحلیل مضمونی است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که استان کردستان در حوزه‌ی کشاورزی در وضعیت توسعه‌نیافتگی قرار دارد؛ مدل پارادایمیک توسعه‌نیافتگی کشاورزی استان کردستان اصلی‌ترین دستاورد این پژوهش است. بر اساس این مدل، توسعه‌نیافتگی کشاورزی استان ناشی از ارتباط مستقیم و دوسویه‌ی فعالیت‌های معیشتی و سنتی با فعالیت‌های مدرن و همچنین عدم توجه به ظرفیت‌های کشاورزی استان و عدم هماهنگی سازمان‌های متولی توسعه است. زمینه‌های توسعه‌نیافتگی کشاورزی را باید در عواملی همچون قانون ارث‌بری و تقطیع اراضی و نظام سنتی کشاورزی جستجو کرد. ضعف در آموزش‌های مستمر، کمبود کارگاه‌های آموزشی و ترویجی، توان مالی ضعیف بخش خصوصی و مردمی در استان جهت سرمایه گذاری در این حوزه، شرایط سخت‌گیرانه در ارائه وام و تسهیلات به کشاورزان، نبود فرهنگ مشارکت و سرمایه‌گذاری در بخش صنعت به ویژه صنایع کشاورزی و تبدیلی در زمره عوامل مداخله‌گر نقش مهمی در فرایند توسعه‌نیافتگی در حوزه‌ی کشاورزی ایفا می‌کنند. پیامدهای این وضعیت عدم‌توجه به صنایع تبدیلی و برندسازی محصولات کشاورزی استان، پیشران نبودن این بخش در توسعه استان و در نهایت به‌حاشیه‌راندگی ظرفیت‌های حوزه کشاورزی در فرآیند توسعه استان بوده‌اند. مهم‌ترین راهبردهای خروج از این وضعیت اتخاذ سیاست‌ها و برنامه‌های توسعه‌ای (نه شعارگونه) در راستای افزایش بهره‌وری تولید و تنوع‌بخشی به محصولات و فعالیت‌های کشاورزی خواهند بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استان کردستان؛ توسعه‌نیافتگی؛ توسعه‌ی محلی؛ کشاورزی؛ نظریه داده بنیاد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the Contexts, Causes, and Consequences of Underdevelopment in Kurdistan Province (A grounded theory in the field of agriculture) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein Daneshmehr1؛ Bahram Nasrollahizadeh2 | ||
| 1Department of Sociology. Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran | ||
| 2Department of Geography, Faculty of Natural Resources, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This research aims to investigate the underdeveloped areas in the agricultural sector of Kurdistan province, employing the theoretical frameworks of economic-social underdevelopment, local development, and grounded theory. The primary objective is to propose solutions to activate key sectors of the province's development and overcome existing obstacles. The research methodology utilizes grounded theory, with data gathered through semi-structured interviews conducted with experts, elites, activists, and officials in the agricultural sector of Kurdistan province. Thematic analysis is employed to analyze the collected data. The findings reveal that Kurdistan province is characterized by underdevelopment in the agricultural domain, and the main achievement of this research is the development of a paradigmatic model illustrating the underdevelopment of agriculture in the province. According to this model, the underdevelopment of agriculture in Kurdistan province can be attributed to the interplay between traditional livelihood activities and modern practices, as well as the neglect of agricultural capacities in the province and a lack of coordination among development organizations. Factors contributing to underdevelopment in the agricultural sector include inheritance laws, land fragmentation, and traditional agricultural systems. Additionally, inadequate continuous training, limited access to training and promotional workshops, insufficient financial capacity of the private and public sectors for investment in the agricultural domain, stringent loan conditions, and a lack of participation and investment culture in the industrial sector, particularly in agricultural and processing industries, act as significant intervening factors in the underdevelopment process. The consequences of this situation encompass the neglect of agricultural product processing and branding industries in the province, the absence of a driving force for the sector's development, and the marginalization of agricultural capacities in the province's overall development process. To address these issues, the study recommends the adoption of substantive development policies and programs, focusing on enhancing production efficiency and diversifying agricultural products and activities. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Kurdistan province, underdevelopment, local development, agriculture, grounded theory | ||
| مراجع | ||
|
Alizadeh, M. A., Ahmad Reza. (2010). The Role of Private and State Transfer Capital in the Development of Agricultural Sector in 2025 perspective. National Agricultural Share and Natural Resources in the Development of the Islamic Republic of Iran in 2025 perspective., 1. (In Persian). AVKP. (2019). Agricultural view of Kurdistan province. (In Persian). Azizi, s., abdi, a., & rad, m. k. (2015). The Role of Border Markets in National Convergence (case study: Siran Band border market of Baneh). Journal of Border Studies, 3(7), 5. (In Persian). Bacsi, Z., & Kovács, E. (2006). The role of cross-border cooperation in rural development-a new European perspective. Journal of Central European Agriculture, 7(3), 485-488. Casey, D. (1999). Community Development in the Third World: Walking a Fine Line. Development in Practice, 461-467. Crocker, D. A., & Kaufman, A. (2006). Capabilities Equality: Basic Issues and Problems. Daneshmehr, H., & al., e. (2020). Border development and the disappearance of capacities and opportunities of border communities, emphasizing the critique of border markets (Case study; Nanor border bazaars of Baneh, Khav and Mirabad counties of Marivan city). Welfare and Social Development Planning, 11, 43 . (In Persian). Daneshmehr, H., & al., E. (2022). Contextual Analysis of the Failure of Cooperative Functions of Border Dwellers in Kurdistan Province in the Context of Informal Border Economy. Community Development (Rural and Urban Communities), 14(1), 205-232. (In Persian). Ebrahimpour, S. (2000). Ranking of Iranian Provinces on the Basis of Human Development Persons in 1996 and Social Loom. (M. A), Yazd. (In Persian). Fallah Haghighi & et al. (2022). Analysis the Trend of Changes in Agricultural Development among Provinces %J Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research. 53(3), 723-737. doi:10.22059/ijaedr.2021.331372.669086. (In Persian). Flick, U. (2022). An introduction to qualitative research. An introduction to qualitative research, 1-100. Ghaderzadeh, H., & et al (2015). Measuring the level of development of the cities of Kurdistan province using the main indicators of the agricultural sector. Journal of Agricultural economics and development, 1(25). 1-23. (In Persian). Griffin, K. (1999). Alternative strategies for economic development: Springer. Hajineszhad, A., & Ahmady, A. (2011). The Economical Effect of Trade Tourism on Urban Areas; case study: Baneh City. Journal of Urban Ecology Researches, 1(2), 7-22. (In Persian). Jalaeipour, H., & Bayangani, B. (2017). Sociological Study of the Economic Consequences of the Market and Border Trade (Critical Ethnography of Baneh Border Market). Quarterly of Social Studies and Research in Iran, 5(4), 539-573. (In Persian). Khan, W., Jamshed, M., & Fatima, S. (2020). Contribution of agriculture in economic growth: A case study of West Bengal (India). Journal of Public Affairs, 20(2), e2031. Kheirollahi, M., Alibaygi, A. H., & Rostami Ghobadi, F. (2022). Multifunctional Agricultural Development Strategies In Dehloran Township (Ilam province) %J Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research. 53(3), 583-602. (In Persian). Mohammadpour, A. (2011). Qualitative research method (anti-method). Tehran: Sociologists Publications, 1392. (In Persian). Prasada, D. P. (2022). Agriculture and Economic development. In Agricultural Policy Analysis: Concepts and Tools for Emerging Economies (pp. 29-47): Springer. PSRC. (2015). strategic problemology in Kurdistan province. (In Persian). Rashidi, H. (2020). Development in Kurdistan: uneven development during identity changes. Journal of Iranian social studies, 13 (3), 57-80. (In Persian). Rafeefar, J., & al., E. (2012). Theory and method in research of Indigenous knowledge and its role in the process of rural sustainable development. Community Development (Rural and Urban Communities), 4(1), 19-38. (In Persian). Raza, S. A., Ali, Y., & Mehboob, F. (2012). Role of agriculture in economic growth of Pakistan. Rohani & et al. (2021). Analysis of the effective factors on dimensions of sustainable agricultural development in Khorasan Razavi province, using seemingly unrelated regression equations %J Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research. 52(1), 33-52. doi:10.22059/ijaedr.2021.308780.668977. (In Persian). Sadeghi Rad & et al. (2014). Survey of geotourism potentials of Kurdistan province as a new branch of aquatourism. the first always national tourism, Dramad and Opportunity, 1. (In Persian). Seifollahi, N., & Mohammadkhani, R. (2023). Identification of Barriers to Develop the Fruit Production Chains( Case Study of Orchards in Meshginshahr). Journal of Agricultural Economics and Development, 36(4), 377-392. doi:10.22067/jead.2022.76629.1132. (In Persian). Sen, A. (2003). Democracy and its global roots. New Republic, 28-35. SPKP. (2019). Study Plan of Kurdistan Province. (In Persian). Statistical Yearbook of Kurdistan Province (2015) and statistical calculations of researchers (In Persian). Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Sage publications. Todaro, M. P. (1977). Economic Development in the Third World: An introduction to problems and policies in a global perspective: Pearson education. Vargas, C. M. (2000). Community development and micro‐enterprises: fostering sustainable development. Sustainable Development, 8(1), 11-26. Walker, D. L. r. (1982). Community Development Specialist. Music Educators Journal, 69(2), 69-69. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 210 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 236 |
||