پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,239 |
| تعداد مقالات | 67,860 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,393,568 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,162,416 |
بررسی چالش‌ها و ارائه راه‌کار برای بهبود اثربخشی نظام پیش‌بینی منابع در نظام بودجه‌ریزی دولتی ایران | ||
| مدیریت دولتی | ||
| دوره 15، شماره 4، 1402، صفحه 646-665 اصل مقاله (1.76 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jipa.2022.347058.3199 | ||
| نویسندگان | ||
| محدثه ربیعی* 1؛ سیدمحمد مقیمی2؛ طیبه عباسی3 | ||
| 1کارشناس ارشد، گروه خط‌مشی‌گذاری و اداره عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2استاد، گروه خط‌مشی‌گذاری و اداره عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 3دانشیار، گروه خط‌مشی‌گذاری و اداره عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف: در مدیریت و اداره بخش عمومی، بودجه نقش مهمی ایفا می‌کند و یکی از اجزای مهم آن، پیش‌بینی منابع است. در بودجه‌ریزی دولتی، یکی از وظایف بسیار حیاتی و اغلب بسیار دشوار، پیش‌بینی منابع است. این امر حیاتی است؛ زیرا پارامترهایی را تعیین می‌کند که بودجه مبتنی بر آن است. دشوار است؛ چون بسیاری از متغیرهای بیرونی می‌توانند بر نتایج منابع تأثیر بگذارند و پیش‌بینی را تغییر بدهند. اگر درآمدها کم برآورد شود، دولت ممکن است در طول سال مالی، خدمات ارزشمندی را ارائه ندهد و مازاد بودجه غیرمنتظره‌ای در پایان سال ایجاد شود. اگر پیش‌بینی منابع بیش از حد تخمین زده شود، ممکن است باعث شود که اعتبارات خدمات مهم قطع و دولت با کسری بودجه مواجه شود و تعادل بودجه بر هم بخورد. هدف از این پژوهش، بررسی چالش‌ها و مشکلات نظام پیش‌بینی منابع در نظام بودجه‌ریزی دولتی ایران است. در نهایت، به‌علت فاصله بین بودجه مصوب و بودجه عملکرد، تلاش بر این است که با ارائه راه‌کارهایی، به بهبود نظام پیش‌بینی منابع در نظام بودجه‌ریزی دولتی ایران کمک شود. روش: در این پژوهش از رویکرد کیفی استفاده شده است. در این پژوهش با تعداد ۱۴ نفر از متخصصان بودجه‌ریزی در سازمان برنامه و بودجه، به‌صورت نمونه‌گیری گلوله برفی مصاحبه نیمه‌ساختاریافته انجام شد. این جامعه آماری، به‌دلیل برخورداری از دانش، تجربه و شناخت کافی از موضوع، داشتن کار عملی در این حوزه و همچنین، اشراف کامل به مشکلات و راه‌کارهای موجود، انتخاب شد. داده‌های حاصل از مصاحبه با تحلیل تم کدگذاری و تجزیه‌وتحلیل شد و سنجش اعتبار پژوهش، از طریق معیار لینکلن و گوبا انجام گرفت. یافته‌ها: با مصاحبه و تحلیل انجام شده، تعداد ۲۸ تم فرعی، در قالب ۲ تم اصلی، شامل موانع و مشکلات پیش‌بینی منابع و ارائه راه‌کار برای بهبود پیش‌بینی منابع شناسایی شد. نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان داد که چالش‌ها و مشکلات موجود در پیش‌بینی منابع عبارت‌اند از: تقابل علم و عمل، عدم تبدیل سرمایه به سرمایه، گسترش فضای رانت‌جویی در دستگاه‌های حاکمیتی، بی‌اعتمادی مردم به دولت، اثرگذاری شرایط خارجی و داخلی روی منابع دولت، مشکلات سیستم نظارتی، تهیه و تنظیم گزارش‌های خلاف واقع توسط کارشناسان برای تخصیص بودجه، ارقام واهی در بودجه، عدم وجود برنامه و مدیریت واحد در کشور، نبود چارچوب رسیدگی به نحوه وصول منابع، استفاده‌نکردن از روش‌های نوین در پیش‌بینی منابع، اتکای شدید درآمدهای دولت به درآمدهای نفتی، آفت‌زدگی سیاسی و سیاست‌زدگی بودجه، چالش دولت‌ها با دخالت مجلس در لایحه بودجه و فرار از شفافیت و پاسخ‌گویی. همچنین برای اثربخشی در پیش‌بینی منابع، راه‌کارهایی وجود دارد که عبارت‌اند از: سیاست‌زدایی بودجه، ایجاد مدیریت واحد روی درآمدهای دولت، اصلاح و یکپارچه‌سازی نظام مالیاتی، ارتقای نظام بودجه‌ریزی با پیاده‌سازی واقعی بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد، تقویت شفافیت مالی اَعمال دولت، کاهش وابستگی مستقیم به نفت، استفاده از دارایی‌های سرمایه‌ای دولت در جهت سرمایه‌گذاری مجدد، ایجاد اهداف و برنامه مشخص در بودجه‌ریزی، امنیت سرمایه‌گذاری از طریق ثبات متغیرهای اقتصادی، افزایش دقت و استفاده از روش‌های به‌روز در پیش‌بینی منابع، اعتمادسازی بین دولت و ملت از طریق شفافیت در عمل و استفاده از کارشناسانی که حکم ابزار فنی در بودجه‌ریزی دارند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بودجه‌ریزی؛ درآمدهای دولت؛ پیش‌بینی منابع دولت؛ خطای پیش‌بینی منابع دولت؛ تحلیل تم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the Challenges and Providing a Solution to Improve the Effectiveness of the Revenue Forecasting System in Iran's State Budgeting System | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohadese Rabiei1؛ Seyyed Mohamad Moghimi2؛ Tayyebe Abbasi3 | ||
| 1Msc., Department of Policymaking and Public Administration, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, College of Management, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| 2Prof., Department of Policymaking and Public Administration, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, College of Management, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| 3Associate Prof., Department of Policymaking and Public Administration, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, College of Management, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective The budget plays a crucial role in managing and administering the public sector, with revenue forecasting being an integral component. Essentially, forecasting is fundamental for management decisions; it is the process of estimating future events, aimed at minimizing risk in decision-making. Accurate revenue forecasting is vital as it establishes the parameters for the budget; however, its complexity arises from the influence of various external factors. Underestimating revenues can result in shortfalls, hindering the provision of essential services and potentially leading to an unexpected budget surplus at year-end. Conversely, overestimating revenues might necessitate cuts in critical services, possibly causing a budget deficit. This research explores the challenges and issues within Iran's government budgeting system's resource forecasting system. It seeks to bridge the gap between the approved and performance budgets, proposing improvements to resource forecasting in Iran's budgeting system. Methods A qualitative research approach was meticulously employed, involving in-depth, semi-structured interviews with 14 seasoned budgeting experts from Iran's renowned Program and Budget Organization. These experts were carefully selected through a comprehensive snowball sampling method. The research process was methodically structured and included several key steps: Firstly, with the explicit permission and consent of the interviewees, each interview was fully and accurately recorded. Subsequently, the entire content of each interview was diligently transcribed. Following this, the researchers engaged in a thorough re-reading and meticulous study of the data several times. This deep immersion and connection with the material enabled the researchers to begin taking detailed notes and to systematically extract common concepts and themes from the interviews. To ensure the highest level of research validity and reliability, the study's findings were rigorously assessed using the well-established Lincoln and Guba criteria. Results The data gleaned from these comprehensive interviews were meticulously coded and analyzed through a thematic analysis approach. A total of 175 primary codes were extracted from the data, leading to the identification of 28 distinct sub-themes and two overarching main themes: the multifaceted challenges in resource forecasting and a range of potential solutions for substantial improvement. Conclusion The findings underscore challenges in resource forecasting, such as the gap between theoretical and practical applications, difficulties in converting capital into revenue, the proliferation of rent-seeking in government institutions, public distrust in government, the influence of external and internal conditions on government resources, and flaws in the monitoring system. Additional challenges include producing inaccurate budget reports, fictitious budget figures, a lack of unified planning and management, an absence of a structured resource collection framework, non-adoption of innovative forecasting methods, excessive dependence on oil revenues, budget politicization, and a deficit in transparency, accountability, and expert or tax collector involvement. Proposed effective solutions include depoliticizing the budget, establishing unified control over government revenues, reforming the tax system, implementing performance-based budgeting, enhancing financial transparency, reducing oil dependency, leveraging government capital assets for reinvestment, setting specific budgeting goals and plans, ensuring investment security through economic stability, improving forecasting accuracy with contemporary methods, and fostering public trust through transparent practices and technical budgeting tools involving experts. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Budgeting, Error government revenues forecast, Government revenue forecast, Government revenues, Theme analysis | ||
| مراجع | ||
|
آذر، عادل و امیرخانی، طیبه (1395). سیاه‌چاله‌های بودجه در نظام بودجه‌ریزی ایران. مدیریت دولتی، 8(4)، 571- 590.
ابریشمی، حمید و هادیان، محمد (1383). رانت‌جویی و رشد اقتصادی ( شواهد تجربی از ایران). مجله تحقیقات اقتصادی، 39(4)، 1-28.
احمدی جشفقانی، حسین علی و نیکنام، مهدی (1399). آسیب‌شناسی بودجه‌ریزی در جمهوری اسلامی ایران. مطالعات بینرشتهای دانش راهبردی، 10(41)، 65- 84.
اربابیان، شیرین؛ قاسمی، محمدرضا و وفائی، وجیهه (1391). بررسی خطای پیش‌بینی بودجه ایران طی سال‌های 87-1344. فصلنامه تحقیقات توسعه اقتصادی، (7)، 51- 68.
بخش میدانی، علیرضا (1396). ویژگی بودجه‌ریزی سالانه (با تأکید بر بودجه‌ریزی سالانه ن.م). فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات بینرشتهای دانش راهبردی، 7 (28)، 29- 58.
سید رضائی، میریعقوب، پورعزت، علی اصغر؛ امیری، مجتبی و آذر، عادل (1397). گناه‌های کشنده در بودجه‌بندی عمومی ایران. مدیریت دولتی، 10(1)، 31-58.
عباسیان، عزت‌اله؛ محمودی، وحید و شاکر، ایمان (1390). تحلیل خطای پیش‌بینی درآمدهای مالیاتی دولت در اقتصاد ایران. تحقیقات مالی، 13(32)، 109-132.
عبدی، محمدرضا؛ حمیدی علمداری، سعیده و پورحسن امیری، مائده (1390). ارزیابی روش‌های پیش‌بینی و ارائه مدل ترکیبی بهینه در خصوص پیش‌بینی درآمدهای مالیاتی. پژوهشنامه مالیات، 19(11)، 85-119.
کردستانی، غلامرضا (1398). مدیریت مالی عمومی: شناسایی و ارزیابی چالش‌های نظام بودجه‌ریزی. حسابداری دولتی، 6(1)، 61-80.
محمدپور، احمد (1389). ارزیابی کیفیت در تحقیق کیفی: اصول و راهبردهای اعتباریابی و تعمیم‌پذیری. فصلنامه علوم اجتماعی، 48: 73-105.
مقدم چوکامی، نگین و امیرخانی، طیب. (1398). ارائه الگویی برای شفافیت بودجه در ایران. فصلنامه علوم مدیریت ایران، 13(52)، 51-83.
مقیمی، محمد (1396). بودجه‌ریزی دولتی: نظریه‌ها، اصول و کاربرد‌ها از تنظیم تا کنترل. تهران: راه دان.
موسوی جهرمی، یگانه و زایر، آیت (1386). بررسی اثر کسری بودجه دولت بر مصرف و سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در ایران. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی، 8(3)، 1-19.
نصراللهی، زهرا و شاکر اردکانی، ایمان (1394). بررسی عملکرد طراحان بودجه در پیش‌بینی درآمدهای دولت در اقتصاد ایران. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 16(4)، 127-147.
نوبری، فرزانه (1401). کاستی‌های نظام مالیاتی در تأمین منابع درآمدی بودجه. امنیت اقتصادی، 10: 139-123.
نیکوکار، غلامحسین؛ جلالی، فرزانه؛ فلاح هروی، مهدیه و مشایخی، بیتا (1395). بررسی و شناسایی مشکلات تدوین لایحه تفریغ بودجه. مدیریت دولتی، 8(2)، 349-372.
هاشمی‌نیا، حامد و اخوان نیاکی، تقی (1387). روشی مرکب از اقتصاد سنجی و شبکه‌های عصبی مصنوعی برای پیش‌بینی پدیده‌های اقتصادی. مجله علمی و پژوهشی شریف، 24(43)، 39-45.
References Abbasiyan, E. & Mahmodi, V. & Shaker, E. (2011). Forecast Error Analysis of State Tax Revenues in Iran. Financial research, 13(32), 109-132. (in Persian) Abdi, M. & Hamidialamdari, S. & Pourhassanamiri, M. (2011). An Evaluation of Forecasting Methods and Optimal Combination Models To Predict Tax Revenues. Tax Journal, 19(11), 85-119. (in Persian) Abrishami, H. & Hadiyan, M. (2004). Rent seeking and economic growth. Economic research, 39(4), 1-28. (in Persian) Ahmadi, H & Niknam, M. (2020). Pathology of the budget in the Islamic Republic of Iran. Interdisciplinary studies of strategic knowledge, 10(41), 84-65. (in Persian) Ajibolade, S.O. & Oboh, C.S. (2017). A critical examination of government budgeting and public funds management in Nigeria. International Journal of Public Leadership, 13(4), 218-242. https://doi.org/10.1108/IJPL-11-2016-0045 Arbabiyan, Sh. & Ghasemi, M. & Vafayi, V. (2012). Examining the forecasting error of Iran's budget during the years 1965-2008. Quarterly Journal of Economic Development Research, (7), 51- 68. (in Persian) Arnold, M. & Artz, M. (2019). The use of a single budget or separate budgets for planning and performance evaluation. Accounting, organizations and society, 73, 50-67. Azar, A & Amirkhani, T. (2017). Black Hole of Budgeting in Public Budgeting System of Iran. Journal of Public Administration, 8(4), 571-590. (in Persian( Bakhsh Meydani, A. (2017). Annual budgeting feature. Scientific quarterly journal interdisciplinary studies on strategic knowledge, 7(28), 29- 58. (in Persian) Boukari, M. & Veiga, F. (2018). Disentangling political and institutional determinants of budget forecast errors: A comparative approach. Journal of Comparative Economics, 46, 1030-1045. Buettner, T. & Kauder, B. (2010). Revenue forecasting practices: Differences across countries and consequences for forecasting performance. Fiscal Studies, 31, 313-340. Danninger, S. (2005). Revenue forecasts as performance targets. Working Paper No. 2005/014. Deschamps, E. (2004). The impact of institutional change on forecast accuracy. International Journal of Forecasting, 20(4), 647-657. Hashemi Niya, H. & Akhavan Niyaki, T. (2008). A Hybrid Method of Econometrics and Artificial Neural Networks for Forecasting: A Case Study. Industrial Engineering & Management Sharif, 24(43), 39-45. (in Persian( Keene, M. & Thomson, P. (2007). An analysis of tax revenue forecast errors. New Zealand Treasury Working Paper. Kordestani, GH. (2019). Public Financial Management: Identify and Assessing the Challenges of the Budgeting System. Governmental Accounting, 6(1), 61-80. (in Persian) Moghimi, M. (2017). Public Budgeting Theories, Principles & Application from preparation to control. Tehran: Rah dan. (in Persian) Mohammadpoor, A. (2010). The Evaluation of Quality in Qualitative Research: The Principles and Strategies of Validation and Generalization. Quarterly Journal of Social Sciences, (48), 73-105. (in Persian) Moqadam Chokami, N. & Amirkhani, T. (2019). A Model for Budget Transparency in Iran. Iranian Journal of Management Sciences, 13(52), 51-83. (in Persian) Mosavi Jahromi, Y. & Zayer, A. (2008). Budget Deficit on Private Consumption & Private Investment in Iran. QJER, 8(3), 1-19. (in Persian) Nasrolahi, Z. & Shaker Ardakani, E. (2016). Investigating the Performance of Budget Designers in Forecasting Government Revenues in the Iranian Economy. Journal of Sustainable Growth and Development, 16(4), 127-147. Nikookar, G. H., Jalali, F., Fallah Heravi, M., & Mashayekhi, B. (2017). Review and Identify Problems of Compiling the Budget Settlement Report. Journal of Public Administration, 8(2), 349-372. (in Persian) Nobari, F. (2022). Deficiencies of the tax system in providing budget revenue sources, Economic security, 10, 123-139. (in Persian( Olatunji, T.S. & Hassan, B. (2022). Budget and National Development: Problems and Prospect. African Scholar Journal of African Innovation & Advanced Studies (JAIAS-2), 24(2), 207-220. Seyyed Rezaei, M. Y., Pourezzat, A. A., Amiry, M. & Azar, A. (2018). Deadly Sins in Public Budgeting of Iran. Journal of Public Administration, 10(1), 31-58. (in Persian( Shim, J. & Siegel, J. & Shim, A. (2011). Budgeting basics and beyond: John Wiley & Sons. Wang, X. (2014). Financial management in the public sector: tools, applications, and cases. Routledge. Taylor & Francis Group. Williams, D. & Calabrese, T. (2016). The status of budget forecasting. Journal of Public and Nonprofit Affairs, 2, 127-160. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 196 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 224 |
||