پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,623 |
| تعداد مقالات | 71,544 |
| تعداد مشاهده مقاله | 126,889,555 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,934,570 |
بررسی انتقادی یک نقد درباره سمانتیک نظام غیرتابع‌‌ارزشی؛ روابط علّی، معنایی و منطقی چگونه صورت‌بندی و ارزیابی می‌شوند؟ | ||
| فلسفه | ||
| مقاله 8، دوره 22، شماره 1 - شماره پیاپی 42، آبان 1403، صفحه 189-222 اصل مقاله (1.2 M) | ||
| نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2024.373089.1006822 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی حاجی‌حسینی* 1؛ محمدحسین اسفندیاری2 | ||
| 1دانشیار گروه فلسفة دانشکدة ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، ایران | ||
| 2دانش آموختهٔ رشته منطق فلسفی گروه فلسفه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| دو جمله «اگر خورشید طلوع کند، هوا روشن می‌شود» و «اگر باران ببارد، زمین خیس می‌شود» اگر در منطق کلاسیک صورت‌بندی شوند این نتیجه از آن‌ها به دست می‌آید که «اگر خورشید طلوع کند، زمین خیس می‌شود یا اگر باران ببارد، هوا روشن می‌شود». دریافت شهودی ما به‌وضوح اعتبار این استدلال را رد می‌کند. در کتاب طرحی نو از اصول و مبانی منطق، نویسنده بر پایه تقسیم ادات‌های پایه به دو نوع تابعارزشی و تابعارزشی، به شناسایی رفتار نحوی و معنایی ادات‌های پایه تابعارزشی پرداخته و با معرفی قاعده‌های استنتاج و دلالت این ادات‌ها به تأسیس نظام تابعارزشی منطق گزاره‌ها پرداخته و با اختصاص نظام تابعارزشی منطق پایه گزاره‌ها به حوزه روابط علّی، معنایی و صوری و صورت‌بندی استدلال فوق در این نظام، نادرستی و عدم اعتبار استدلال فوق را نشان داده است. اسدالله فلاحی در مقاله «سمانتیک نظام تابعارزشی حاج‌حسینی» که در شمارة ۲ دوره ۲۱ نشریۀ فلسفه (۱۴۰۲) منتشر شده است، سمانتیک این نظام را با انتقادهای پراکنده مورد نقد قرار داده است. در این مقاله این نقدها را در پنج گروه «رفتار ادات نقیض»، «مدل و اجزای آن»، «سمانتیک نظام تابعارزشی و منطق موجهات»، «مفهوم اعتبار»، «فراقضایای تمامیت و تصمیم‌پذیری» بررسی می‌کنیم و نشان می‌دهیم به جز یک مورد خطای سهوی که در نقد ایشان بزرگ‌نمایی شده است، سایر نقدها ناشی از رها نکردن پیش‌فرض، عدول از برخی الزامات نقد، خطا در فهم و تفسیر برخی فرمول‌ها، خطا در تفسیر و ارزیابی برخی استدلال‌ها، کاربرد شیوه‌های مغالطی، غفلت از برخی مطالب کتاب و توسل به دلایل نامربوط در نقد مطالب است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نظام تابعارزشی؛ ادات نقیض؛ روابط مفهومی؛ مدل؛ تمامیت؛ تصمیم‌پذیری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Critical Review of a Critique of the Semantics of Non-Truth-Functional System; How are Causal, Conceptual and Logical Relations Formulated and Evaluated? | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Morteza Hajihosseini1؛ Mohammadhosein Esfandyari2 | ||
| 1Associate Professor of Philosophy, Department of Philosophy, Faculty of Literature and Humanities, University of Isfahan, Isfahan, Iran. | ||
| 2Ph.D in Philosophial Logic, Dept of Philosophy, faculty of Humanity, University of Isfahan, Isfahan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The two propositions "If the sun rises, the sky is bright" and "If it rains, the ground is wet" can be formulated in classical logic to yield the following conclusion "If the sun rises, then the ground is wet or if it rains, then the sky is bright."; intuitively, however, this argument does not seem to hold. In the book A New Outlook on the Elements of Logic, the author classified primitive connectives into two types, truth-functional and non-truth-functional, and showed the syntactic and semantic behaviour of non-truth-functional primitive connectives. In addition, the author introduced rules for the inference and reference of connectives to establish a non-truth-functional propositional logic system. By assigning the non-truth-functional system of propositional logic to the domain of causal, conceptual, and logical relations and formalizing the above argument in this system, the author shows its invalidity. Asadollah Fallahi, in his article Hajhosseini's Non-Truth-Functional Semantics, Falsafeh (available online on June 11, 2023), criticizes the semantics of this system with scattered criticisms. In this article, we will examine these criticisms in five groups: The behavior of the negation operator, the model and its components, the semantics of the non-truth-functional system and modal logic, the concept of validity, and the meta-theorems of completeness and decidability. We will also show that apart from one case of a trivial error, which is overstated in his critique, the other criticisms are due to the following: Failure to abandon presuppositions, deviation from some requirements of the critique, error in the understanding and interpretation of some formulas, errors in the interpretation and evaluation of some arguments, use of fallacious methods, neglect of some contents of the book, and resort to irrelevant grounds in the critique of the contents. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Non-truth-functional System, Negation operators, Intensional relations, Model, Completeness, Decidability | ||
| مراجع | ||
|
منابع
حاج‌حسینی، مرتضی (1401). طرحی نو از اصول و مبانی منطق با معرفی دو نظام منطقی پایة غیرکلاسیک، جلد اول: منطق پایۀ گزاره‌ها، اصفهان، انتشارات دانشگاه اصفهان.
حاج‌حسینی، مرتضی و حمیده بهمن‌پور (۱۴۰۲الف)، «بررسی انتقادی یک نقد دربارة سمانتیک نظام تابعارزشی»، فلسفه و کلام اسلامی، ۵۶، ش۲، ۴۴۱-۴۶۳.
------------------------ (۱۴۰۲ب)، «بررسی انتقادی یک نقد بر نظریة نظام غیرتابع‌‌ارزشی»، منطق‌پژوهی، ۱۴، ش۲، ۲۷-۶۳.
فلاحی، اسدالله (1402الف)، «نظام غیرتابع‌‌ارزشی حاج‌حسینی»، منطق‌پژوهی، 14، ش1، ۱۰۳-۱۲۶.
--------- (1402ب)، «سمانتیک غیرتابع‌‌ارزشی حاج‌حسینی»، فلسفه، ۲۱، ش۲، ۱۴۹-۱۶۶.
موحد، ضیا (1381)، منطق موجهات، تهران، هرمس.
Falahi, Asadullah (1402a). "Hajhosseini’s Non-Truth-functional Logic", Research in Logic, Vol.14, No. 1, 103-126. (In Persian) ------------------ (1402b). "Hajhosseini's Non-Truth-Functional Semantics", Falsafeh, No. 2, Vol. 21,149-166. (In Persian) Hajihosseini, M. (1401). Two Non-Classical Logic Systems; A New Outlook on Elements of Logic, University of Isfahan Press. (In Persian) Hajihosseini, M. & Hamide Bahmanpour (1402a). "Critical Analysis of a Critique of the Truth-Functional System Semantics: Can the Conclusion of an Argument Be Independent of the Premises?" Philosophy and Kalam, Volume 56, Issue 2, 441-463. (In Persian) ------------------------------------------------- (1402b). "Critical Review of a Critique of the Non-Truth-Functional System of Propositional Logic; Are the Theses of Aristotle and Boethius Proved?" Research in Logic, Vol. 14, No. 2, 27-63. (In Persian) Movahed, Zia (2002). Modal Logic, an Introduction, Tehran, Hermes. (In Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 119 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 102 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب