پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,694 |
| تعداد مقالات | 72,244 |
| تعداد مشاهده مقاله | 129,271,822 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,119,999 |
ارزیابی قابلیت اعتماد داده‌های ERA5-Land در برآورد دماهای کمینه و بیشینه روزانه در ایران (1991-2020) | ||
| فیزیک زمین و فضا | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 15 دی 1403 اصل مقاله (1.73 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jesphys.2025.378890.1007618 | ||
| نویسندگان | ||
| زهره جوانشیری* 1؛ یاشار فلامرزی2؛ فاطمه عباسی3 | ||
| 1پژوهشگاه هواشناسی و علوم جو- پژوهشکده اقلیم شناسی | ||
| 2استادیار-پژوهشکده اقلیم شناسی-مشهد | ||
| 3گروه اقلیم شناسی کاربردی، پژوهشکده اقلیم شناسی، پژوهشگاه هواشناسی و علوم جو، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| ERA5-Land جدیدترین مجموعه داده‌های بازتحلیل مرکز اروپایی پیش‌بینی‌های میان‌مدت وضع هوا (ECMWF) است که وضوح بیشتری نسبت به ERA-Interim و ERA5 دارد. با این‌حال قابلیت اعتماد این داده‌ها در برآورد دمای بیشینه و کمینه در ایران نامشخص است. از این‌رو در این مطالعه، با استفاده از داده‌های مشاهداتی 143 ایستگاه در دوره نرمال اقلیمی 1991-2020، به ارزیابی این داده‌ها می‌پردازیم. برای این منظور، شاخص‌های آماری جذر میانگین مربعات خطا (RMSE)، ضریب کارآیی نش‌ساتکلیف (NS)، اریبی (Bias)، میانگین قدرمطلق خطا (MAE) و ضریب کلینگ‌گوپتا (KGE)، برای پارامترهای دمای بیشینه و کمینه روزانه در هر یک از ایستگاه‌ها محاسبه شده و تغییرات این شاخص‌ها به طور مکانی تحلیل شدند. سپس متوسط شاخص‌های ذکر شده در 6 ناحیه اقلیمی در کشور به دست آمده و مورد مقایسه قرار گرفتند. همین‌طور دقت فصلی و سالانه این داده‌ها بررسی شدند. نتایج نشان داد به طور کلی عملکرد داده‌های ERA5-Land در برآورد دمای بیشینه و کمینه روزانه در اکثر ایستگاه‌ها خوب است. با این وجود، این داده‌ها در تخمین داده‌های دمای بیشینه روزانه دقت بالاتری نسبت به دمای کمینه روزانه دارد. از نظر منطقه‌ای، بیشترین خطا مربوط به منطقه شمال غرب کشور (مناطق مرتفع) و کمترین خطا مربوط به جنوب کشور می‌باشد. مقادیر MAE به ترتیب برای فصول بهار، تابستان، پاییز و زمستان دمای بیشینه 31/2، 16/2، 99/1و 19/2 و دمای کمینه 6/2، 4/2، 4/2 و 3/2 می‌باشد. همانطور که مشاهده می‌شود بیشترین خطا مربوط به فصل بهار است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ایران؛ ERA5-Land؛ دمای کمینه؛ دمای بیشینه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of the reliability of ERA5-Land data in assessing minimum and maximum daily temperatures in Iran (1991-2020) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zohreh javanshiri1؛ yashar falamarzi2؛ Fatemeh Abbasi3 | ||
| 1Climate research center, research institute of meteorology and atmosphere sciences | ||
| 2Academic member | ||
| 3Climate Research Center (CRC), Research Institute of Meteorology and Atmospheric Sciences (RIMAS) | ||
| چکیده [English] | ||
| In scientific research, the use of station data is often hindered by significant amounts of missing data and insufficient density of observation stations. This lack of comprehensive and representative data can significantly undermine our understanding of the phenomena under investigation. However, network-based databases have emerged as a promising solution to this challenge. One notable network database is the ERA5-Land, the latest reanalysis dataset from the European Center for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF). With a higher resolution than its predecessors, ERA5-Land has the potential to provide a more detailed and accurate representation of climatic conditions. Nevertheless, the reliability of this dataset in estimating Iran's maximum and minimum temperatures remains an open question. In this study, we aimed to evaluate the performance of the ERA5-Land climate database by comparing it to observation data from 143 stations across Iran during the normal climate period of 1991-2020. We calculated a range of statistical indices, including root mean square error (RMSE), Nash-Sutcliffe efficiency coefficient (NS), bias index, Mean absolute error (MAE), and Kling-Gupta coefficient (KGE), for both the maximum and minimum daily temperatures at each station. This comprehensive analysis allowed us to assess the spatial variations in the accuracy of the reanalyzed data. Furthermore, we delved deeper by analyzing the averages of these indicators in six regions that represent the diverse climatic conditions found within Iran. This approach enabled us better to understand the dataset's performance in different geographical settings. Our findings revealed that the ERA5-Land reanalysis data demonstrates good accuracy in estimating maximum and minimum temperatures in Iran. However, the performance is not uniform across the country. Daily maximum temperature data are generally more accurate than daily minimum data, with the latter being underestimated in most stations. Interestingly, the accuracy of the temperature estimates varies based on the climatic conditions. The data show the best performance in the warm cluster, while the poorest accuracy is observed in the cold cluster, particularly in the northwest of the country. This disparity highlights the importance of considering regional variations when evaluating the reliability of reanalysis data. Seasonal accuracy also emerges from the analysis. The MAE values for spring, summer, autumn, and winter seasons of maximum temperatures are 2.31, 2.16, 1.99, and 2.19, and for minimum temperatures are 2.6, 2.4, 2.4, and 2.3 respectively. The largest errors in estimating maximum and minimum daily temperatures occur during the spring season, while the lowest errors are observed in the autumn for maximum temperatures and the winter for minimum temperatures. Examining the annual accuracy trend reveals an interesting pattern. The annual MAE related to maximum temperature has increased from 1991 to 2020, with the highest error observed in 2020 across all climatic clusters. This suggests the need for continued monitoring and improvement of the reanalysis data to ensure its reliability in the face of evolving climate conditions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Iran, ERA5-Land, maximum temperature, minimum temperature | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 137 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 123 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب