![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,516,279 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,777,395 |
استفاده از روشهای مدیریت تلفیقی آفات در مزارع گوجهفرنگی: آزمون نظریه یکپارچه پذیرش استفاده از فنآوری | ||
تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 19 دی 1403 | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2025.384830.669328 | ||
نویسندگان | ||
غلامحسین عبداله زاده* 1؛ باهره گنابادی1؛ محمد رضا محبوبی2؛ محمدشریف شریفزاده3 | ||
1گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده مدیریت کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
2گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده مدیریت کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران، | ||
3گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده مدیریت کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
چکیده | ||
علیرغم اهمیت آفتکشها در افزایش عملکرد محصولات کشاورزی، این نهادههای شیمیایی یکی از منابع اصلی آلودگی محیط زیست هستند که بر سلامت موجودات زنده، تأثیرات منفی به جا میگذارند. پذیرش روشهای مدیریت تلفیقی آفات از مهمترین راهبردها برای کاهش مصرف آفتکشهای شیمیایی در مزرعه است. هدف این مطالعه بررسی کاربرد روشهای مدیریت تلفیقی آفات در مزارع گوجهفرنگی با آزمون نظریه یکپارچه پذیرش و استفاده از فنآوری است. جامعه هدف کشاورزان تولیدکننده گوجهفرنگی در استان گلستان به تعداد 990 نفر بود و 280 نفر به عنوان نمونه از 6 شهرستان و 29 روستا انتخاب شدند. نتایج نشان داد که مهمترین روشهای مدیریت تلفیقی آفات برای کاهش خسارت آفت کرم غوزه در مزارع گوجهفرنگی عبارت است از تغذیه کودی گیاه با کودهای حاوی کلسیم، جمعآوری و از بین بردن بخشهای آلوده محصول، استفاده از ارقام مقاوم و آزادسازی دشمنان طبیعی آفت مانند زنبور براکون و تریکوگراما. نتایج آزمون مقایسه میانگین نشان داد که کشاورزان دارای کشت سنتی در مقایسه با کشاورزان دارای کشت مکانیزه، بیشتر از روشهای مدیریت تلفیقی استفاده میکنند. همچنین، کشاورزان فاقد کشت دوم در مقایسه با گروهی که دارای کشت چندگانه هستند بیشتر از روش-های مدیریت تلفیقی استفاده کردهاند. در نهایت، کشاورزان دارای اراضی یکپارچه در مقایسه با کشاورزان دارای اراضی پراکنده بیشتر از روشهای مدیریت تلفیقی استفاده کردهاند. نتایج رگرسیون خطی نشان داد که متغیرهای انتظار تلاش (تأثیر منفی)، تأثیرات جامعه، انتظار عملکرد و شرایط تسیهلکننده به ترتیب نقش بیشتری در پیشگویی متغیر وابسته میزان استفاده از روشهای مبارزه تلفیقی دارند. مداخلهگریهای ترویجی در آینده لازم است که سازههای این نظریه را در برنامههای خود لحاظ کنند تا پذیرش روشهای مدیریت تلفیقی توسط کشاورزان بیشتر شود. | ||
کلیدواژهها | ||
مدیریت آفات؛ کترل آفات؛ نظریه رفتار؛ آفت کرم غوزه؛ استان گلستان | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Using integrated pest management in tomato farms: testing the Unified Theory of Acceptance and Use Technology (UTAUT) | ||
نویسندگان [English] | ||
Gholamhossein Abdollahzadeh1؛ Bahereh Gonabadi1؛ Mohammad Mahboobi2؛ Mohammad Sharif sharifzadeh3 | ||
1Department Of Agricultural Extension and Education,, Faculty of Agricultural Management,, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources. | ||
2Department of Agricultural Extension and Education, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Gorgan, Iran | ||
3Department of Agricultural Extension and Education, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Gorgan, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Despite the importance of pesticides in enhancing agricultural crop yields, these chemical inputs are one of the primary sources of environmental pollution, which negatively impact the health of living organisms. Adoption of integrated pest management methods (IPM) is one of the most important strategies to reduce the consumption of chemical pesticides in the farm field. Therefore, this study aimed to investigate, the use of IPM methods in tomato fields by testing the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT). The target population was 990 tomato farmers in Golestan province and a sample of 280 farmers was selected from 6 counties and 29 villages. The results showed that the most important methods of IPM to reduce Heliothis spp. damage in tomato fields are feeding the plant with calcium fertilizers, collecting and eliminating contaminated parts of the crop, using resistant cultivars and releasing natural enemies of pests such as Bracon and Trichogramma. The results of the compare mean test showed that farmers with traditional cultivation use the IPM methods more than farmers with mechanized cultivation. Also, farmers without a second crop have used more IPM methods compared to the group with multiple crops per years. Finally, farmers with integrated lands compare to farmers with fragmented land have used more IMP methods. The results of linear regression showed that the variables of effort expectancy (negative impact), social influence, performance expectancy and facilitation conditions have a greater role in predicting the dependent variable of the use of IPM methods, respectively. To enhance IPM adoption by farmers, future extension interventions should incorporate the constructs of this theory into their programs. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Pest management, pest control, behavior theory, Heliothis spp, Golestan province | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 15 |