سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,623
تعداد مقالات71,544
تعداد مشاهده مقاله126,896,060
تعداد دریافت فایل اصل مقاله99,943,525
میرزائی رزق آباد, زهرا, قاسمی, مریم, خوارزمی, امید علی. (1403). ادراک مردم روستایی از مؤلفه‌های مقصد گردشگری هوشمند، مطالعه موردی: استان قم. , 15(4), 155-177. doi: 10.22059/jrur.2024.370216.1898
زهرا میرزائی رزق آباد; مریم قاسمی; امید علی خوارزمی. "ادراک مردم روستایی از مؤلفه‌های مقصد گردشگری هوشمند، مطالعه موردی: استان قم". , 15, 4, 1403, 155-177. doi: 10.22059/jrur.2024.370216.1898
میرزائی رزق آباد, زهرا, قاسمی, مریم, خوارزمی, امید علی. (1403). 'ادراک مردم روستایی از مؤلفه‌های مقصد گردشگری هوشمند، مطالعه موردی: استان قم', , 15(4), pp. 155-177. doi: 10.22059/jrur.2024.370216.1898
میرزائی رزق آباد, زهرا, قاسمی, مریم, خوارزمی, امید علی. ادراک مردم روستایی از مؤلفه‌های مقصد گردشگری هوشمند، مطالعه موردی: استان قم. , 1403; 15(4): 155-177. doi: 10.22059/jrur.2024.370216.1898

ادراک مردم روستایی از مؤلفه‌های مقصد گردشگری هوشمند، مطالعه موردی: استان قم

پژوهش های روستائی
دوره 15، شماره 4، دی 1403، صفحه 155-177    اصل مقاله (1.29 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrur.2024.370216.1898
نویسندگان
زهرا میرزائی رزق آباد؛ مریم قاسمی* ؛ امید علی خوارزمی
گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
چکیده
با توجه به نقش ویژه تکنولوژی در گردشگری، توجه به هوشمند سازی از مهم‌ترین مباحثی است که می‌تواند به رشد و توسعه گردشگری کمک نماید. ازآنجاکه مهم‌ترین عامل مؤثر بر اقتصاد استان قم، صنعت گردشگری است، پژوهش حاضر به ارزیابی ادراک روستاییان از مؤلفه‌های گردشگری هوشمند در 12 روستای مقصد گردشگری استان قم می‌پردازد. روش تحقیق توصیفی تحلیلی مبتنی بر پرسشنامه و تحلیل آماری است. در این مطالعه ابعاد سنجش هوشمندی یک فضای جغرافیایی بر اساس مدل کوهن ذیل شش بعد بررسی شد. واحد تحلیل خانوارهای روستایی ساکن در روستاهای مقصد گردشگری استان قم است. حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران 222 خانوار تعیین شد. ضریب آلفای کرونباخ 76/0 بیانگر پایایی مطلوب ابزار تحقیق است. نتایج نشان داد بر اساس ادراک روستاییان، روستاهای هدف گردشگری استان قم ازنظر مؤلفه‌های روستای هوشمند در سطح ضعیف و نامطلوبی قرار دارند، به‌طوری‌که در طیف لیکرت میانگین مؤلفه‌های اقتصاد هوشمند 7/1، مردم هوشمند 2/2، محیط هوشمند 8/1، حکمروایی هوشمند 3/2، زندگی هوشمند 9/1 و تحرک هوشمند 2/2 در سطح پایین بوده است. در مجموع میانگین توسعه هوشمند در مقاصد گردشگری روستایی شهرستان قم با 07/2 پایین‌تر از میانه نظری ارزیابی شد. لذا روستاهای مقصد گردشگری استان قم راه درازی تا تحقق هوشمندی به معنای واقعی دارند. با توجه به اینکه پیش‌شرط هوشمند سازی مقاصد گردشگری روستایی دستیابی مطلوب به ابزارهای هوشمند سازی ازجمله ICT می‌باشد، به نظر می‌رسد قبل از هر اقدامی، لازم است در زمینه دستیابی به ابزارهای هوشمند سازی اقدام مؤثری صورت گیرد.
کلیدواژه‌ها
استان قم؛ ادراک روستاییان؛ گردشگری هوشمند؛ مقاصد گردشگری روستایی؛ مؤلفه‌های گردشگری هوشمند
عنوان مقاله [English]
Perception of Rural Communities on the Components of Smart Tourism Destinations: A case study of Qom Province
نویسندگان [English]
Zahra Mirzaei rezgh abad؛ Maryam Ghasemi؛ Omid Ali Kharazmi
Department of Geography, Faculty of Letters and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
چکیده [English]
A B S T R A C T
Given the significant role of technology in tourism, addressing amortization is crucial for the growth and development of this sector. As the tourism industry is the primary factor influencing the economy of Qom province, the present study assesses villagers' perceptions regarding the components of smart tourism in 12 tourist destination villages within the province. This research employs a descriptive-analytical methodology based on a questionnaire and statistical analysis. The dimensions for measuring the "smartness" of a geographical area are evaluated using the Cohen model, which includes six distinct dimensions. The unit of analysis consists of rural households residing in the tourist destination villages of Qom province. The sample size was determined to be 222 households using the Cochran formula, and the reliability of the research tool was confirmed with a Cronbach's alpha coefficient of 0.76. The results indicate that, according to the villagers' perceptions, the tourism target villages in Qom province currently rank at a weak and undesirable level regarding smart village components. On a Likert scale, the average scores for the various components are as follows: smart economy (1.7), smart people (2.2), smart environment (1.8), smart governance (2.3), smart life (1.9), and smart mobility (2.2). Overall, the average evaluation of smart development in the rural tourism destinations of Qom province is 2.07, which is lower than the theoretical median. Consequently, the tourism destination villages in Qom province have made significant progress in achieving true "smartness." Since a prerequisite for advancing rural tourism destinations is access to smart tools, particularly information and communication technology (ICT), it is essential to take effective measures to ensure access to these tools before implementing any further actions
Extended Abstract
Introduction
Rural tourism has gained international recognition as a significant activity. Its importance is often described as an economic solution for rural areas, enhancing livability in remote regions, revitalizing settlements, improving living conditions in rural communities, and acting as a catalyst for these areas' reconstruction and socio-economic development. Qom province possesses great potential for rural tourism due to its strategic location as a transportation hub and its rich array of natural, scientific, cultural, and historical attractions. Currently, the twelve designated tourist villages in this province offer favorable leisure opportunities for urban residents of Qom, as well as a large influx of primarily religious tourists visiting the region. These villages boast appealing ecological and spatial characteristics However, numerous challenges remain despite the high potential and capacity for rural tourism. One recommended strategy is the smart development of rural tourism destinations. Based on Cohen's model, which identifies six dimensions for measuring the intelligence of different geographical areas, this study investigates villagers' perceptions of the components that define smart rural tourism destinations.

Methodology
The research method utilized in this study is descriptive-analytical and applied in terms of its purpose. The study identifies the dimensions of smart rural tourism destinations and defines their indicators using a documentary method. The statistical population consists of the tourism target villages in Qom Province. According to data from the General Department of Cultural Heritage, Handicrafts, and Tourism of Qom Province in 1401 (Persian calendar), there are 12 tourism target villages in the province, all of which were analyzed. Using the Cochran formula, a sample size of 222 rural households was selected, with the distribution method adjusted according to the size of households in each village. The concept of a smart village was quantified using 44 indicators categorized into six dimensions: smart governance, smart environment, smart dynamics, smart economy, smart people, and smart life, all measured on a Likert scale. Notably, the scale used for the dimensions in the smart village structure was refined from a ranking system to an interval scale. A Cronbach's alpha coefficient of 0.76 indicates the desired reliability of the research tool. A one-sample t-test and analysis of variance (ANOVA) were performed for data analysis using SPSS software.

Results and discussion
The results of the one-sample t-test indicate that the tourism target villages in Qom province exhibit a weak and undesirable level regarding the components of a smart village. The average scores on the Likert scale for various smart components are as follows: smart economy (1.7), smart people (2.2), smart environment (1.8), smart governance (2.3), smart life (1.9), and smart mobility (2.2). All of these scores are below the theoretical median and classified as low. Overall, the average score for smart development in rural tourism destinations in Qom province is 2.07, which is considered undesirable. Additionally, the average for all smart components across the studied villages is low, categorized as low or very low. According to the one-way analysis of variance test results, the differences in residents' perceptions of the components of smart tourism destinations are significantly lower than average, indicating weaknesses in these areas. Among the villages assessed, Fordow has the highest average score at 2.44, while Bidhand has the lowest average at 1.85.
The villages of Qom province, a popular tourist destination, have a long way to go before they can be considered smart villages. One of the key prerequisites for transforming rural tourism destinations into smart villages is the availability of smart tools, including information and communication technology (ICT). Before taking any action, it is essential to implement these tools effectively. A smart village requires a suitable technological infrastructure with advanced facilities, such as high-speed internet, modern communication networks, and efficient information systems. Unfortunately, many villages currently have only limited access to these infrastructures. Significant investment and development in technological infrastructure, as well as the creation of smart software, equipment, and tools, are necessary, all of which can be costly. Additionally, there needs to be a shift in decision-makers’ mindsets concerning the acceptance of new and smart technologies.
 
Conclusion
Rural residents' average perception regarding smart tourism destinations' components is relatively low. To foster smart development, it is essential to ensure favorable access to information and communication technology (ICT) in these tourism destinations. Access to ICT is the foundation for smart development in rural areas. Promoting smart tourism technology in these regions depends significantly on government commitment. Addressing the existing challenges requires the government to implement appropriate policies to bridge digital gaps, increase the adoption of smart tourism technologies, and establish capacity-building programs in this area.
 
 
Funding
There is no funding support.
 
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.
 
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
 
Acknowledgments
We are grateful to all the scientific consultants of this paper.
 
 
کلیدواژه‌ها [English]
Qom Province, Villagers' Perception, Smart Tourism, Rural Tourism Destinations, Smart Tourism Components
مراجع
  1. استوار، سینا. (1398). امکان‌سنجی توسعه گردشگری فرهنگ مبنا بر پایه شاخص‌های شهر هوشمند؛ نمونه موردی شهر سنندج. پایان‌نامه کارشناسی ارشد مهندسی شهرسازی گرایش برنامه‌ریزی شهری، به راهنمایی هوشمند علیزاده، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه کردستان.
  2. اکبراقلی، فرحناز و قاسمی، محسن. (1399). عوامل مؤثر در عملکرد خدمات دفاتر ICT در راستای هوشمند سازی روستاها (مطالعه موردی: روستاهای شهرستان طبس). راهبردهای توسعه روستایی، (2)7، 211-220. Doi: 10.22048/rdsj.2020.229796.1851
  3. بیکی، کریم. (1398). بررسی سیستمی عوامل مؤثر بر استقرار شهر هوشمند انرژی ورد مطالعه: شرکت توزیع نیروی برق مشهد. پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، به راهنمایی امید علی خوارزمی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد.
  4. تولایی، سیمین؛ ریاحی، وحید؛ افراخته، حسن و شعبانی، احمد. (1392). بررسی توانمندی‌ها و راهکارهای توسعه گردشگری روستایی در بخش کهک استان قم. پژوهش‌های جغرافیای انسانی (پژوهش‌های جغرافیایی)، 45(4)، 103-118.
  5. رضوانی، محمدرضا و بیات، ناصر. (1393). تحلیل جایگاه گردشگری روستایی در برنامه‌های کلان توسعه کشور (با تأکید بر برنامه‌های پنج‌ساله توسعه ملی). برنامه‌ریزی و توسعه گردشگری، 3(9)، 30-11.
  6. زارع، رحیم. (1403). نگرش ساکنان محلی نسبت به توسعه پایدار گردشگری روستایی: شناسایی فرصت‌ها و چالش‌ها (موردمطالعه: روستاهای استان البرز). پژوهش‌های روستائی، 2(15)، 398-415. doi: 10.22059/jrur.2024.368935.1891
  7. زنگوئی، فرنوش؛ خرازی محمدوندی آذر و صالحی صدقیانی، جمشید. (1399). شناسایی مؤلفه‌های هوشمند سازی صنعت گردشگری در ایران. مطالعات مدیریت کسب‌وکار هوشمند، 8(32)، 272- 239. Doi: 10.22054/IMS.2020.47173.1607
  8. شجاعی مسلم؛ منزوی مهشید و تراب احمدی، مژگان. (1393). آمایشی بر ظرفیت‌های توسعه پهنه‌های طبیعت‌گردی استان قم. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ۱۴ (۳۵)، ۱۷۴-۱۵۴.
  9. شفیعی، ساناز؛ رجب‌زاده قطری، علی؛ حسن‌زاده، علیرضا و جهانیان، سعید. (1399). مقاصد گردشگری هوشمند: مرور سیستماتیک تحقیقات با استفاده از رویکرد قیف پارادایم. مطالعات مدیریت گردشگری، 15(49)، 62-33. Doi: 10.22054/tms.2020.11045
  10. طالشی، مصطفی و خداپناه، کیومرث. (1399). ارزیابی و سنجش پایداری گردشگری از دیدگاه مدیران محلی (مطالعه موردی: ناحیه اردبیل). مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 15(1)، 280-267.
  11. علیقلی‌زاده فیروزجایی، ناصر؛ بدری، سید علی و فرجی سبکبار، حسنعلی. (1386). نگرش جامعه میزبان به اثرات محیطی و اقتصادی گردشگری در نواحی روستایی: مطالعه موردی بخش مرکزی شهرستان نوشهر. روستا و توسعه، 10(1)، 22-1.
  12. فتاحی، کارن و محمدی، اسفندیار. (1399). شناسایی موانع گردشگر پذیری روستای هدف گردشگری حیدرآباد سیوان. جغرافیا و توسعه، 18(59)، 226-211. Doi:10.22111/gdij.2020.5472
  13. مرکز آمار ایران. (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان قم.
  14. ملاحسنی، راضیه. (1394). بررسی و شناخت عوامل مؤثر بر ماندگاری گردشگر مذهبی در شهرستان قم از نگاه خبرگان. پایان‌نامه کارشناسی ارشد مدیریت اماکن مذهبی، به راهنمایی مرتضی سلطانی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین‌المللی امام رضا (ع) مشهد.
  15. مودودی، مهدی؛ بوزرجمهری، خدیجه؛ شایان، حمید و ضیایی، محمود. (1394). نقش گردشگری در تحولات اقتصادی و اجتماعی روستاهای هدف استان گلستان. جغرافیا و توسعه ناحیه‌ای، 13(2)، 28-1. Doi: 10.22067/geography.v13i2.17903
  16. نوری، راضیه و امینی، عباس. (1403). آمایش فضایی توسعه گردشگری در مناطق روستایی استان مرکزی. پژوهش‌های روستائی، 2(15)، 350-363. doi: 10.22059/jrur.2024.370256.1902
  17. هاشمی، سید مصطفی؛ علیپور، عباس؛ یوسفی فشکی، محسن و موسوی، میرنجف. (1399). شناسایی و اولویت‌بندی قابلیت‌های گردشگری در مناطق کویری و بیابانی استان قم. پژوهش‌های جغرافیای انسانی (پژوهش‌های جغرافیایی)، 52(1)، 17-37. Doi: 10.22059/jhgr.2017.62329
  18. یعقوبی، رضا. (1396). امکان‌سنجی توسعه گردشگری هوشمند از دیدگاه کارکنان دانشی (شرکت‌های گردشگری استان ایلام). پایان‌نامه کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی. به راهنمایی سید مهدی ویسه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام.
  19. Akbaroghli, F., & Ghasemi, M. (2020). Factors Influencing ICT Offices' Performance in Rural Intelligence (Case Study: Tabas Township Villages). Rural Development Strategies, 7(2), 211-220. Doi: 10.22048/rdsj.2020.229796.1851. [In Persian]
  20. Akshay, K., Madhav, K., Prabhu, A., Ajit, B., & Tripathi, P. A. (2019). Case Study of Smart Village and Local Village. International Research Journal of Engineering and Technology, 6(5), 7505-7510.
  21. Alawdah, A. (2017). An exploratory study of smart city initiatives: Theory, practice, and linkage to sustainability. Lawrence Technological University.
  22. Aligholizadeh Firoozjaee, N., Badri, S. A., & Faraji Sabokbar, H. A. (2007). Attitudes of Iranian Host Communities towards the Economic and Environmental Impacts of Tourism in Rural Areas: A Case Study of the Central Part of Noushahr County. Village and Development, 10(1), 1-22. [In Persian]
  23. Arisanti, I. (2019). Smart Village Concept and Tourism Development In Sumbawa Regency. Journal Riset Kajian Teknologi dan Lingkungan, 2(1), 31-37. https://doi.org/10.58406/jrktl.v2i1.60.
  24. Asriadi, A. R., Jamaluddin, A., & Abdullahi, A. B. (2021, March). Village governance in realizing smart village in Tongke-Tongke Village, Sinjai Regency. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 681, No. 1, p. 012085). IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1755-1315/681/1/012085.
  25. Ballina, F. J. D. L. B. (2021). Smart concept in rural tourism: a comparison between two phases (2016-2019). Revista de Economia e Sociologia Rural, 60. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.234629.
  26. Beyki, K. (2019). Systematic analysis of factors affecting the Deployment of Smart Energy City. case study: Mashhad Electrical Energy Distribution Company. Master's thesis in Geography and Urban Planning, supervised by Omid Ali Kharazmi, Faculty of Literature and Human Sciences, Ferdowsi University of Mashhad. [In Persian]
  27. Brandt, T., Bendler, J., & Neumann, D. (2017). Social media analytics and value creation in urban smart tourism ecosystems. Information & Management, 54(6), 703-713. https://doi.org/10.1016/j.im.2017.01.004.
  28. Carballido, A., & Plaza, A. G. (2021). El concepto de Smart Destination en la investigación turística. Revisión sistemática de la literatura para su definición y normalización. Cuadernos de Turismo, (48), 301-323. https://doi.org/10.6018/turismo.492781.
  29. Ciolac, R., Iancu, T., Popescu, G., Adamov, T., Feher, A., & Stanciu, S. (2022). Smart Tourist Village—An Entrepreneurial Necessity for Maramures Rural Area. Sustainability, 14(14), 8914. https://doi.org/10.3390/su14148914.
  30. Demirel, D. (2021). How does the smart governance model shape cities? Cases from Europe. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy. DOI:10.1108/JEC-08-2021-0115
  31. Demirel, D., & Mülazımoğlu, M. E. (2022). How does the smart governance model shape cities? Cases from Europe. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 16(1), 8-25.‌ https://doi.org/10.1108/JEC-08-2021-0115.
  32. Ella, S., & Andari, R. N. (2018, October). Developing a smart village model for village development in Indonesia. In 2018 International Conference on ICT for Smart Society (ICISS) (pp. 1-6). IEEE.‌ https://doi.org/10.1109/ICTSS.2018.8549973
  33. Errichiello, L., & Micera, R. (2021). A process-based perspective of smart tourism destination governance. European Journal of Tourism Research, 29, 2909. https://doi.org/10.1108/JEC-08-2021-0115.
  34. Faraji, S. J., Jafari Nozar, M., & Arash, M. (2021). The analysis of smart governance scenarios of the urban culture in multicultural cities is based on two concepts “cultural intelligence” and “smart governance”. GeoJournal, 86, 357-377.‌ https://doi.org/10.1007/s10708-019-10074-6.
  35. Fatahi, K., & mohammadi, E. (2020). Identification of tourist attraction obstacles in the tourism destination of Hyderabad Siwan. Geography and Development, 18(59), 211-226. doi:10.22111/gdij.2020.5472. [In Persian]
  36. Gerli, P., Navio Marco, J., & Whalley, J. (2022). What makes a smart village smart? A review of the literature. Transforming government: people. process and policy, 16(3), 292-304. https://doi.org/10.1108/TG-07-2021-0126.
  37. Hashemi, S. M., Alipour, A., Yousefi Feshki, M., & Mousavi, M. N. (2020). Identify and prioritize the potential of tourism in desert areas and the wilderness of Qom. Human Geography Research, 52(1), 17-37. doi: 10.22059/jhgr.2017.62329. [In Persian]
  38. Huang, K. (2020, October). A study of rural tourism promotion based on intelligent tourism platform. In Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1648, No. 2, p. 022131). IOP Publishing. https://doi.org/10.1109/ICSGEA53208.2021.00060.
  39. Huda, H. A., Suwaryo, U., & Sagita, N. I. (2020). Pengembangan Desa Berbasis Smart Village (Studi Smart Governance pada Pelayanan Prima Desa Talagasari Kabupaten Karawang). Moderat: Journal Ilmiah Ilmu Pemerintahan, 6(3), 539-556. http://dx.doi.org/10.25157/moderat.v6i3.3406.
  40. Iswanto, D. (2022). Smart Village Governance Through The Village Information System In Tuban Regency. Journal Natapraja: Kajian Ilmu Administrasi Negara, 10(1).‌ https://doi.org/10.21831/natapraja.v10i1.46619.
  41. Khartishvili, L., Muhar, A., Dax, T., & Khelashvili, I. (2019). Rural tourism in Georgia in transition: Challenges for regional sustainability. Sustainability, 11(2), 410. https://doi.org/10.3390/su11020410.
  42. Mododi, M., Bouzarjomehry, K., Shayan, H., & Ziaee, M. (2016). The Role of Tourism in Economic and Social Changes of Target Villages of Golestan Province. Journal of Geography and Regional Development, 13(2), 1-28. doi: 10.22067/geography.v13i2.17903. [In Persian]
  43. Mollahasani, R. (2016). Factors Influencing the Persistence of Religious Tourism in the City of Qom from the Expert's Viewpoint. Master's thesis in Management of Sacred Places, supervised by Morteza Soltani, Faculty of Literature and Human Sciences, Imam Reza International Universitet. [In Persian]
  44. Murty, V. K., & Shankar, S. S. (2020). Towards a Scalable Architecture for Smart Villages: The Discovery Phase. Sustainability, 12(18), 7580. https://doi.org/10.3390/su12187580.
  45. Nouri, R., & Amini, A. (2024). Spatial Planning of Tourism Development in Rural Areas of Markazi Province. Journal of Rural Research, 15(2), 350-363. doi: 10.22059/jrur.2024.370256.1902. [In Persian]
  46. Noworól, A. (2018). Smart governance and metropolitan dimension, Case for Krakow, Poland. Orașe Inteligente Și Dezvoltare Regională, 2(01), 31-38.‌ https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=625298.
  47. Nurfaisal, M. D., Mutiarin, D., Saputra, H. A., & Latif, I. R. (2020). Smart Village Accountability: Comparative Study in Management BUMDes Tirta Mandiri and BUMDes Giritama As a Village Income Earner in 2018. JIP (Journal Ilmu Pemerintahan): Kajian Ilmu Pemerintahan dan Politik Daerah, 5(1), 20-46. https://doi.org/10.24905/jip.5.1.2020.20-.
  48. Ostowar, S. (2020). Feasibility study of cultural-led tourism development based on smart city indicators: Case Study of Sanandaj. Master's thesis in Urban Engineering with a focus on Urban Planning, supervised by Hoshmand Alizadeh, Faculty of Art and Architecture, Kurdistan University. [In Persian]
  49. Peira, G., Longo, D., Pucciarelli, F., & Bonadonna, A. (2021). Rural Tourism Destination: The Ligurian Farmers’ Perspective. Sustainability, 13(24), 13684. https://doi.org/10.3390/su132413684.
  50. Permini, N. L. P. E., Putra, C. G. A. K., & Indrayana, C. P. (2022). Pengembangan Pariwisata Berbasis Budaya Menuju Smart Village Destination Di Desa Selumbung Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem. Http://Repository.Unigal.Ac.Id:8080/Handle/123456789/1182.
  51. Pranita, D., & Kesa, D. D. (2021, June). Digitalization Methods from Scratch Nature towards Smart Tourism Village; Lessons from Tanjung Bunga Samosir, Indonesia. In Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1933, No. 1, p. 012053). IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1933/1/012053.
  52. Renukappa, S., Suresh, S., Abdalla, W., Shetty, N., Yabbati, N., & Hiremath, R. (2022). Evaluation of smart village strategies and challenges. Smart and Sustainable Built Environment, (ahead-of-print). https://doi.org/10.1108/SASBE-03-2022-0060.
  53. Rezvani, M. R., & Bayat, N. (2014). An Analysis of Rural Tourism Development in Iran - Macro Developmental Programs with Emphasis on Five-year National Development Plans. Journal of Tourism Planning and Development, 3(9), 11-30. [In Persian]
  54. Rodrigues, A., & Virtudes, A. (2019, February). A smart rural project for tourism of Madeira Island. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 471, No. 9, p. 092042). IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1757-899X/471/9/092042.
  55. Roidatua, M. R., & Purbantara, A. (2022). Collaborative Governance in Developing Smart Village. In RUSET 2021: Proceedings of the 2nd International Conference on Rural Socio-Economic Transformation: Agrarian, Ecology, Communication and Community Development Perspectives, RUSET 2021, 14-15 September 2021, Bogor, West Java, Indonesia (p. 252). European Alliance for Innovation. http://dx.doi.org/10.4108/eai.14-9-2021.2317180.
  56. Shafiee, S., Rajabzadeh Ghatari, A., Hasanzadeh, A., & Jahanyan, S. (2020). Smart Tourism Destinations: A Systematic Review of Research Using the Paradigm Funnel Approach. Tourism Management Studies, 15(49), 33-62. doi: 10.22054/tms.2020.11045. [In Persian]
  57. Shah, M. N., Nagargoje, S., & Shah, C. (2017). Assessment of Ahmedabad (India) and Shanghai (China) on Smart City Parameters Applying the Boyd Cohen Smart City Wheel. In Proceedings of the 20th International Symposium on Advancement of Construction Management and Real Estate (pp. 111-127). Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0855-9_10.
  58. Shen, S., & Wang, Q. (2018). Innovation Strategy of traditional village tourism development in Liaoning Province. under the background of Smart Village Construction. In 2018 International Conference on Intelligent Transportation, Big Data & Smart City (ICITBS) (pp. 85-88). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICITBS.2018.00030.
  59. Shujaei, M., Manzavi, M., & Torab Ahmadi, M. (2015). An analysis of the development capacities of nature tourism areas in Qom province. Journal of Applied Researches in Geographical Sciences, 14(35), 154-174. [In Persian]
  60. Somwanshi, R., Shindepatil, U., Tule, D., Mankar, A., Ingle, N., Rajamanya, G. B. D. V., & Deshmukh, A. (2016). Study and development of village as a smart village. International Journal of Scientific & Engineering Research, 7(6), 395-408.
  61. Statistical Center of Iran. (2016). General population and housing census of Qom province. [In Persian]
  62. Talshi, M., & Khodapanah, K. (2020). Assessment and assessment of tourism sustainability in the villages of tourism destination from the viewpoint of local managers (Case study: Ardebil district). Journal of Studies of Human Settlements Planning, 15(1), 267-280. [In Persian]
  63. Tavallaei, S., Riyahi, V., Afrakhte, H., & Shabani, A. (2013). Review of Capabilities and Solutions on Rural Tourism Development in District of Kahak in Qom Province. Human Geography Research, 45(4), 103-118. doi: 10.22059/jhgr.2013.36138. [In Persian]
  64. Vučetić, Š. (2017). The Importance Of Using Ict In The Rural Tourism Of The Zadar County. In Diem: Dubrovnik International Economic Meeting (Vol. 3, No. 1, pp. 176-187). Sveučilište u Dubrovniku. https://hrcak.srce.hr/187378.
  65. Wang, A. (2021). Research on the Construction of Rural Tourism Smart Platform Based on Information Technology. In 2021 7th Annual International Conference on Network and Information Systems for Computers (ICNISC) (pp. 74-76). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICNISC54316.2021.00022.
  66. Yaghobi, R. (2017). Smart tourism development feasibility from the point of the knowledge worker(Case study: tourism companies of Ilam province). Master's thesis in management Executive, supervised by Sayed Mehdi Veyseh Faculty of Literature and Human Sciences, Ilam Universitet. [In Persian]
  67. Zangouei, F., Kharazi Mohammadvandi Azar, Z., & Salehi Sadaghian, J. (2020). Identifying the Components of Tourism Smartization in Iran. Business Intelligence Management Studies, 8(32), 239-272. Doi: 10.22054/IMS.2020.47173.1607. [In Persian]
  68. Zare, R. (2024). Attitude of Local Residents Towards the Sustainable Development of Rural Tourism: Identification of Opportunities and Challenges (Case Study: Villages of Alborz Province). Journal of Rural Research, 15(2), 398-415. doi: 10.22059/jrur.2024.368935.1891. [In Persian]
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 131
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 48





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب