
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,693 |
تعداد مقالات | 72,243 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,246,700 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,084,741 |
جایگاه منابع طبیعی در برنامههای توسعة جمهوری اسلامی ایران و بودجههای سنواتی (مورد مطالعه: استان کردستان) | ||
نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
دوره 77، شماره 4، اسفند 1403، صفحه 353-376 اصل مقاله (1.24 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2025.384747.1316 | ||
نویسندگان | ||
احمد ولی پور* 1؛ سید آزاد محبت2؛ اکبر محمدی3 | ||
1گروه جنگلداری و مرکز پژوهش و توسعة جنگلداری زاگرس شمالی دکتر هدایت غضنفری، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. | ||
2گروه جنگلداری، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. | ||
3سازمان مدیریت و برنامهریزی استان کردستان، سنندج، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف این پژوهش ارزیابی جایگاه بخش منابع طبیعی و تغییرات آن در برنامههای سوم تا ششم توسعة اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و برنامه های عملیاتی (بودجه) استان کردستان است. برای این منظور، اسناد برنامههای توسعه، داده ها و اطلاعات آماری سازمان مدیریت و برنامهریزی و ادارة کل منابع طبیعی استان کردستان با روشهای اسنادی واکاوی و تحلیل شد. نتایج، بیانگر نبود رویکرد منسجم برنامهریزی و عدم اختصاص فصل مجزا به منابع طبیعی و ادغام آن در فصلهای کشاورزی، آب و محیطزیست است. در برنامة سوم، واگذاری اراضی ملی و مدیریت مراتع، در برنامة چهارم، مدیریت پایدار جنگلها، تثبیت مالکیت عمومی و ممیزی اراضی و در برنامة پنجم و ششم، آبخیزداری جزء موضوعهای اصلی بود. توسعة باغات در اراضی شیبدار ملی و دیمهای کمبازده در همة برنامهها مطرح شده بود. کاهش چشمگیر بودجة بخشهای مرتع و ترویج و آموزش از ضعفهای برجستة برنامهها در استان کردستان است. یافتهها نشان داد که درصد تخصیص بودجه در برنامة سوم و چهارم بیشتر از برنامة پنجم و ششم (تقریباً 80 درصد در برابر 60 درصد) بود. بر پایة ارزش واقعی بودجه، برنامة چهارم در رتبة نخست و برنامههای سوم، ششم و پنجم بهترتیب در رتبههای بعد قرار گرفتند. طی 21 سال اجرای چهار برنامة توسعه، سهم بخش منابع طبیعی از 1/6 درصد از کل بودجه استان به 0/6 درصد کاهش یافت. یافتهها نشان داد که جایگاه منابع طبیعی و سهم آن از بودجههای ملی و استانی در طول زمان و در برنامههای توسعه، روند کاهشی را طی کرده است. | ||
کلیدواژهها | ||
اعتبارات استانی و ملی؛ برنامة توسعه؛ برنامهریزی راهبردی و عملیاتی؛ تخصیص بودجه؛ مدیریت پایدار جنگل | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The significance of natural resources in Iran’s national development plans and annual budgets (the case of Kurdistan Province) | ||
نویسندگان [English] | ||
Ahmad Valipour1؛ Seyed Azad Mohebat2؛ Akbar Mohammadi3 | ||
1Department of Forestry & The Center for Research and Development of Northern Zagros Forestry Dr. Hedayat Ghazanfari, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran. | ||
2Department of Forestry, Faculty of Natural Resources, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran. | ||
3Management and Planning Organization of Kurdistan Province, Sanandaj, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
This study evaluates the significance and evolution of the natural resources (NR) sector in Iran’s economic, social, and cultural development plans (3rd to 6th plans) and the operational plans of Kurdistan Province. Development plan documents and data from the Management and Planning Organization and the General Directorate of NR of Kurdistan Province were analyzed using documentary analysis, library research, and content evaluation. The results indicated a lack of an evolutionary planning approach and the absence of a dedicated chapter for the NR sector; instead, it was integrated into the chapters on agriculture, water, and environmental management. The third plan focused on national land allocation and rangeland management, while the fourth plan emphasized sustainable forest management, public land ownership enforcement, and land auditing. The fifth and sixth plans prioritized watershed management. All plans highlighted orchard development on steep public lands and low-yield rainfed lands. A notable weakness of the plans was the neglect of promotion and education programs and a significant reduction in the rangeland budget. The results showed that budget allocation was higher in the third and fourth plans than in the fifth and sixth plans (approximately 80% versus 60%). Based on actual budget values, the fourth plan ranked highest, followed by the third, sixth, and fifth plans. Over 21 years of implementation, the share of the NR sector in provincial budgets declined from 1.6% to 0.6%. The findings indicate that the status of natural resources and their share of both national and provincial budgets followed a downward trend over time. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Budget allocation, Development plan, Provincial and national budget, Strategic and operational planning, Sustainable forest management | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 83 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 79 |