الگوی مفهومی تردید حرفهای حسابرسان با استفاده از تحلیل دلفی | ||
| بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
| دوره 32، شماره 1، 1404، صفحه 198-223 اصل مقاله (551.96 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2024.379887.1008986 | ||
| نویسندگان | ||
| سید احمد سیدزاده کوه کمر1؛ مهدی علی نژاد سارو کلائی* 2؛ علیرضا فضل زاده3؛ مهدی زینالی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. | ||
| 2استادیار، گروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. | ||
| 3دانشیار، گروه مدیریت، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف: یکی از اصول بسیار مهم و مطرح در حسابرسی تردید حرفهای است. طبق استانداردهای حرفهای، شک بهعنوان نگرش حسابرس به ارزیابی انتقادی شواهد حسابرسی تعریف میشود. تردید حرفهای نوعی نگرش است که لازمۀ آن، وجود ذهن پرسشگر و ارزیابی نقادانه شواهد توسط حسابرس است. اصل تردید حرفهای، بهطور گسترده در استانداردهای حسابرسی ریشه دوانده است و نظارتکنندگان در سراسر جهان، اغلب کمبود شک را یکی از دلایل اساسی کاستیهای حسابرسی معرفی کردهاند؛ اما همیشه نمیتوان تردید بدون پشتوانه را ملاک کاستی حسابرسی قرار داد. ادبیات حسابرسی و حسابداری، عوامل مختلفی را دلیل این امر میداند که فزونی و کاستی این مهم، میتواند پیامدهای مختلفی به همراه داشته باشد. برای مدیریت پیامدهای احتمالی، پژوهش حاضر با هدف ارائۀ الگوی مفهومی تردید حرفهای حسابرسان اجرا شده است. روش: پژوهش حاضر از نوع تحقیقات کیفی و اکتشافی است. دادههای پژوهش از مبانی نظری و همچنین، از طریق مصاحبه با افراد خبره در حوزۀ رفتارشناسی حسابرسی در سال ۱۴۰۳ گردآوری شده است. مشارکتکنندگان پژوهش ۱۸ نفر از خبرگان بودند که بهروش نمونهگیری هدفمند انتخاب شدند. با استفاده از تحلیل دلفی و بهکمک نظر خبرگان قبلی و جدید، عوامل احصا و تأیید شدند. یافتهها: بر اساس نتایج عوامل مؤثر بر تردید حرفهای حسابرس عبارتاند از: مؤلفههای ابعاد فرهنگی، اختلالهای شخصیتی، اخلاق حرفهای، اخلاق حسابداران، استقلال حسابرسان، اعتماد، بیطرفی حسابرس، قضاوت حسابرس، تجربۀ حسابرس، ادراک حسابرس، ایدئولوژی سیاسی حسابرس، تعهد حرفهای، تقلب، جنسیت حسابرس، چرخش حسابرس، ردۀ حسابرسی، حقالزحمۀ حسابرسی، سبک رهبری حسابرس، سرمایۀ اجتماعی، تردید حسابرس، شناخت صاحبکار، شهرت حسابرس، صلاحیت حسابرس، تفکرهای حسابرس، عملکرد حسابرس، فرسایش قدرت در حسابرسی، کیفیت حسابرسی، مؤلفههای رفتاری حسابرسان، هویت، ویژگیهای شرکت، ویژگیهای صنایع، ساختار مالکیت، ویژگیهای نظارتی، کیفیت اطلاعات، ویژگیهای بازار شرکت، ریسک شرکت، سطح اهمیت، ویژگیهای هیئتمدیره، آموزش، سابقۀ حسابرسی حسابرس از صاحبکار قبلی، نوع اظهارنظر قبلی حسابرس از صاحبکار، پیچیدگی کار صاحبکار، فناورانه بودن نوع فعالیت صاحبکار، شیوۀ برنامهریزی کار حسابرسی توسط حسابرس، ذهن پرسشگر، ترک قضاوت، اتکا به خود، خودباوری، فشار کاری، حجم کاری و انگیزه. گفتنی است که این عوامل، مدل مفهومی تردید حرفهای حسابرس را تشکیل میدهند. نتیجهگیری: حسابرسان در فرایند حسابرسی با عوامل مختلفی روبهرو هستند که میتواند بر میزان تردید حرفهای آنها تأثیرگذار باشد؛ از این رو آنها باید در سطح فردی، محیطی، اجتماعی و اقتصادی این عوامل را تحلیل کنند و آموزشهای لازم را جهت پیشگیری منطقی دیده باشند. همچنین، به صاحبکار و ویژگیهای محیط حسابرسی توجه ویژهای داشته باشند؛ زیرا صاحبکار و نوع ارتباط با آن، میتواند از عوامل تأثیرگذار بر میزان تردید حرفهای باشد. اطلاعات از بابت نحوۀ ارائه و افشا و همچنین، پیچیدگی آن، میتواند میزان تردید آنها را افزایش دهد؛ از این رو تردید حرفهای، قضاوت حرفهای را بهدنبال خواهد داشت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تردید حرفهای حسابرس؛ مدل مفهومی تردید حرفهای حسابرس؛ کیفیت حسابرسی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,306 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 930 |
||