
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,693 |
تعداد مقالات | 72,239 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,221,471 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,050,483 |
بازتعریف ابعاد مختلف سرزندگی در مراکز تجاری شهر تهران: مطالعه موردی مراکز تجاری چندمنظوره بزرگ مقیاس | ||
پژوهشهای انسانشناسی ایران | ||
دوره 14، شماره 2 - شماره پیاپی 26، اسفند 1403 | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijar.2025.389765.459904 | ||
نویسندگان | ||
فهیمه شعبانی لکرانی* 1؛ حمید ماجدی* 2؛ راضیه لبیب زاده3 | ||
1دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات دانشکده معماری، گروه معماری | ||
2گروه شهرسازی، دانشکده عمران، معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
3گروه معماری دانشکده هنر و معماری دانشگاه ازاد واحد علوم تحقیقات تهران ایران | ||
چکیده | ||
هدف- سرزندگی به طور مشخص به مفهوم تنوع فعالیتها در عرصه همگانی و سازگاری آن با فضاهای شهری در چهارچوب نظامی از قرارگاههای رفتاری به حساب میآید. در این بین مراکز تجاری با دربرداشتن سهم قابل توجهی از مساحت مجموع شهر و نیز پرمخاطبترین فضا در میان شهروندان به سبب بهرهمندی از برقراری تعاملات مطلوب اجتماعی در مکان، برآورنده نیازهای متفاوت انسانی با ارائه اختلاطی از کاربریها میباشند. سرزندگی از جمله کیفیتهای مطلوب زندگی قلمداد میشود که در همبستگی اجتماعی شهروندان نقش بسزایی دارد. هدف نهایی برنامهریزی شهری تأمین شرایط مناسب زندگی در شهر و محیطهای وابسته به آن از جمله مراکز خرید است که رابطه نزدیکی با مفهوم سرزندگی و قابل زندگی بودن در شهر دارد. هدف از این پژوهش ارتقاء کیفیت محیطی مراکز تجاری چندمنظوره بزرگ مقیاس کنونی و آتی شهر تهران بوسیله شناخت و بازتعریف ابعاد سرزندگی در این فضاهاست. روش- این پژوهش با رویکرد کیفی و با استفاده از روش دلفی در مرحله انتخاب مراکز تجاری و روش تحلیل محتوا در مرحله بازشناسی مولفه های سرزندگی انجام شد. برای انجام این پژوهش، از ابزار مصاحبه عمیق نیمهساختاریافته استفاده شد. جامعه این پژوهش مراکز تجاری بزرگ شهر تهران و متخصصان معماری، معماری منظر، طراحی شهری و برنامهریزی شهر بودند. در نمونهگیری کیفی جهت انتخاب مراکز تجاری مطلوب، 19 مورد با استفاده از روش دلفی برگزیده شد. در گام بعدی جهت مصاحبه با متخصصین موضوعی، در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ به بهره گیری از روش نمونهگیری نظری ﺑﺎ 46 ﻧﻔﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ. برای کدگذاری و تحلیل متن مصاحبهها از نرم افزار اطلس تی آی استفاده شد. به منظور سنجش قابلیت اعتماد و تائیدپذیری یافتههای پژوهش از روشهای تماس مستمر با محیط پژوهش، ارائه یافتهها به برخی از اعضای جامعه پژوهش و اخذ نظرات ایشان و نیز کدگذاری توسط پژوهشگری دیگر بهره گرفته شد. یافتهها- در ابتدا براساس مولفهها و معیارهای سرزندگی که در مرور پیشینهها و نیز مبانی نظری به دست آمده است، تحلیل معمارانه 19 مرکز تجاری منتخب انجام شد. سپس با مرور مجموعه اطلاعات و دادههای حاصل از مصاحبه با اساتید و کارشناسان و بررسی آنها از زوایای گوناگون، سرانجام 58 مفهوم در ارتباط با سرزندگی فضایی از طریق کدگذاری باز استخراج شد. پس از طی شدن مراحل تقلیل دادهها، در پاسخ به پرسش پژوهش، 11 بعد برای مفهوم سرزندگی در مراکز تجاری شهر تهران به دست آمد که شامل احیای مکان، تعلق به مکان، تناسبات فضایی، انسجام موقعیتها،مردمداری، زیباییشناسی منظر، ایمنی، تنوع، کالبد بنا، ارتباطی و گشایش فضایی است. نتیجهگیری- پژوهش حاضر به صورتی خاص بر مراکز تجاری و سرزندگی آنها از ابعاد خاص پژوهش تمرکز داشته است. فضاهای تجاری با در بر داشتن «فرم» در بعد کالبد و «محتوا» در بعد فعالیت به صورتی مکمل، در دو مولفه عین و ذهن در قالب عناصری زیباییشناختی، بصری، کالبدی، ادراکی در یکدیگر عجین شدهاند و دارای بارمعنایی واجد اهمیتی هستند. این موضوع برانگیختن حس خاطرهانگیزی، سرزندگی و غنای حسی در لبه خیابان و فضاهای ارزشمند پیرامونی را سبب میگردد که میتواند به صورتی بسیار اثرگذار به عمق بافتهای ساختمانی اطراف خیابان نیز نفوذ نماید. طبق نتایج به عمل آمده از سایر پژوهشها، مبتنی بر نتایج حاضر، بایستی فرآیندهای طراحی کیفیتگرا را جایگزین فرآیندهای طراحی کمیتگرا به منظور نیل به مقاصد تفریحی برجسته از جمله مراکز تجاری در راس قرار داد. سرزندگی با ابعاد مختلف اجتماعی، اقتصادی، زیباییشناسی و کالبدی یک محیط مرتبط است و میتواند ضمن پوشش دادن تمامی نیازهای مرتبط با ابعاد تاثیرگذار این پژوهش در جهت نیل به اهداف مطرح برآید. | ||
کلیدواژهها | ||
ابعاد سرزندگی؛ پژوهش کیفی؛ تهران؛ سرزندگی؛ مراکز تجاری بزرگ مقیاس | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Redefining different components of vitality in commercial centers Tehran (Case study: Large-scale multifunctional malls | ||
نویسندگان [English] | ||
FAHIME SHABANILAKRANI1؛ Hamid Majedi2؛ Razieh Labibzadeh3 | ||
1,Department of Civil,Architecture and Art,Science and Research branch,Islamic Aazad university,Tehran,Iran | ||
2Department of Urban Planning, Faculty of Civil Engineering, Architecture and Art, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
3cDepartment of Architecture, Faculty of Civil Engineering, Architecture and Art, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Abstract Purpose- Vitality is specifically understood as the diversity of activities in public spaces and its compatibility with urban environments within a framework of behavioral settings. Commercial centers, which occupy a significant area of the city and serve as the most frequented spaces by citizens, meet diverse human needs by providing a mix of uses, thereby fostering positive social interactions. Urban vitality is considered one of the desirable qualities of life that plays a significant role in the social cohesion of citizens. The ultimate goal of urban planning is to provide suitable living conditions in cities and their associated environments, including shopping centers, which are closely related to the concepts of vitality and livability in urban areas. This study aims to enhance the environmental quality of current and future large-scale mixed-use commercial centers in Tehran by identifying and redefining the dimensions of vitality in these spaces. Methodology- This qualitative research employed the Delphi method for selecting commercial centers and content analysis for identifying vitality components. Semi-structured in-depth interviews were utilized as the primary research tool. The study population included large commercial centers in Tehran and specialists in architecture, landscape architecture, urban design, and city planning. Nineteen centers were selected through the Delphi method for qualitative sampling. Subsequently, 46 experts were interviewed using theoretical sampling. Atlas.ti software was used for coding and analyzing interview texts. To assess the reliability and validity of the research findings, continuous engagement with the research environment was employed. This involved presenting the findings to some members of the research community and obtaining their feedback, as well as utilizing coding conducted by another researcher. Findings- Initially, an architectural analysis of the 19 selected commercial centers was conducted based on the vitality components and criteria derived from literature review and theoretical foundations. Following a comprehensive review of information obtained from interviews with experts, 58 concepts related to spatial vitality were extracted through open coding. After data reduction processes, 11 dimensions of vitality relevant to commercial centers in Tehran emerged: place revival, sense of place, spatial proportions, coherence of locations, people-orientedness, landscape aesthetics, safety, diversity, building form, connectivity, and spatial openness. Conclusions- This research specifically focuses on commercial centers and their vitality from distinct research dimensions. Commercial spaces embody "form" in their physical aspect and "content" in their activity aspect, complementing each other through aesthetic, visual, physical, and perceptual elements that are interwoven with significant meanings. This interplay evokes a sense of nostalgia, liveliness, and sensory richness at street edges and valuable surrounding spaces, potentially influencing the depth of adjacent urban fabric. Based on findings from previous studies aligned with these results, it is essential to replace quantity-driven design processes with quality-driven design processes to achieve outstanding recreational objectives such as prioritizing commercial centers. Vitality is interconnected with various social, economic, aesthetic, and physical dimensions of an environment and can comprehensively address all needs related to the influential dimensions highlighted in this research towards achieving stated goals. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Dimensions of Vitality, Large-Scale Commercial Centers, Qualitative Research, Tehran, Vitality | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
اکبری، مجید؛ منتظری، زهرا؛ و طالشی انبوهی، مرضیه (1402). سنجش و ارزیابی ابعاد سرزندگی شهری در منطقه 10 کلانشهر مشهد. ساماندهی اقتصاد فضا، 1(1)، 30-47.
الکساندر، کریستوفر. (1386). معماری و راز جاودانگی، راه بیزمان ساختن. ویراست دوم، ترجمه مهرداد قیومی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
بازوندی، فرشاد؛ و شهبازی، مهرداد. (1393). نقش سرزندگی در ایجاد تصویر ذهنی شهروندان و میزان بهرهگیری از فضای شهری (مطالعه موردی: پیاده راه خیابان سپهسالار تهران). پژوهشهای منظر شهر، 1(1)، 33-43.
بل، سایمون. (1387). عناصر طراحی بصری در منظر. مترجم محمدرضا مثنوی. تهران: دانشگاه تهران.
بنتلی، ایین؛ الکک، آلن؛ مورین، پال؛ مکگلین، سو؛ و اسمیت، گراهام. (1390). محیطهای پاسخده، کتاب راهنمای طراحان. مترجم: مصطفی بهزادفر. تهران: دانشگاه علم و صنعت.
پاکزاد، جهانشاه. (1389). مبانی نظری و فرایند طراحی شهری. تهران: انتشارات شهیدی.
پورمحمد، سها؛ و نژادستاری، سعیده. (1390). ضوابط مکانمند در خدمت سرزندگی فضاهای عمومی با رویکرد به فضای باز. سومین همایش ملی عمران شهری، سنندج، 3 آبان.
حبیبی، داوود؛ حبیبی، دیانا؛ کسالایی، افسانه؛ گرجی پور، فاطمه؛ و توکلی، مهرداد. (1397). تبیین حس تعلق به مکان و هویت در فضاهای شهری با تاکید بر بازارهای سنتی. معماری شناسی، 1(3 )، 8-1.
حمیدی، حسین؛ و اسماعیلزادگان نعیمه .(1394). عوامل مؤثر بر کارایی پارک شهری (با تأکید بر عملکرد و سرزندگی آن) نمونه موردمطالعه: پارک ائللرباغی شهر ارومیه. فصلنامه علوم و تکنولوژی محیطزیست، 17(1)،91-102.
دهقان، مهدی. (1382). ابعاد اکولوژی مساکن سنتی در مناطق گرم و خشک. مسکن و محیط و روستا. 26(2)، 66-75.
ساسانپور، فرزانه؛ تولایی، سیمین؛ و جعفری اسدآبادی، حمزه. (1394). سنجش و ارزیابی زیستپذیری شهری در مناطق ٢٢ گانه کلانشهر تهران. فصلنامه برنامهریزی منطقهای، 5(2)، 27-42.
سلطانی، محمدرضا؛ ازگلی، محمد؛ و احمدنیا آلاشتی، سیامک. (1395). درآمدی بر نقد نظریه سلسله مراتب نیازهای مازلو. فصلنامه مطالعات رفتار سازمانی، 5(1)، 145-172.
شاهیوندی احمد؛ قلعه نوعی، محمود؛ و علیپور اصفهانی، مریم. (1394). بررسی ویژگیهای کالبدی و اثرگذاری آن بر سرزندگی و زیستپذیری محلههای قدیم شهری نمونه موردی محله سنبلستان اصفهان. دو فصلنامه مرمت و معماری ایران، 5(1)، ٢٦ -١٣.
صفری شیخ علی کلایه، بهاره؛ و ترابی، زهره (1401). بررسی عوامل کالبدی میدان بهارستان در سرزندگی شهروندان تهران. مطالعات هنر اسلامی، 19(47)، 319-327.
عباسزادگان، مصطفی؛ و سربندی فراهانی، معصومه. (1391). کاربست بعد عملکردی طراحی شهری در ارتقای کیفیت فضاهای سبز و باز محلی. دومین کنفرانس برنامهریزی و مدیریت محیطزیست، تهران، 26 اردیبهشت.
عباسزاده، شهاب؛ و تمری، سودا. (1392). بررسی و تحلیل مؤلفههای تأثیرگذار بر بهبود کیفیات فضایی پیادهراهها بهمنظور افزایش سطح تعاملات اجتماعی مطالعه موردی، محورهای تربیت و ولیعصر تبریز. مطالعات شهری، 1(4)، 1-10.
عزیزی، محمدمهدی؛ و ملکمحمدنژاد، صارم. (1386). بررسی تطبیقی دو الگوی مجتمعهای مسکونی (متعارف و بلندمرتبه) مطالعه موردی: مجتمعهای مسکونی نور (سئول) و اسکان تهران. هنرهای زیبا، -(32)، 27-38.
علیتاجر، سعید؛ سجادزاده، حس؛. سعادتیوقار، پوریا؛ و شهبازی، مهرداد. (1395). نقش عوامل کالبدی در اجتماعپذیری سکونتگاههای غیررسمی (نمونه موردی: محلههای حصار امام خمینی و دیزج همدان). پژوهش و برنامهریزی شهری، 7(24)، 61-82.
فرازمند، راحله؛ و صحیزاده، مهشید. (1392). بررسی و تحلیل مؤلفههای تأثیرگذار بر سرزندگی از دیدگاه تعاملات اجتماعی در ارزیابی عملکرد فضاهای عمومی شهری (نمونه مطالعاتی: محدودهی پارکینگ شهرداری کرمانشاه). مطالعات محیطی هفت حصار، 2(2)، 1-14.
فروغی، مژگان. (۱۳۹۰). بررسی نقش مؤلفههای محیط کالبدی در ایجاد حس مکان برای طراحی مطلوب. همایش ملی سازه، راه، معماری. چالوس، 3 اسفند.
فلاحت، محمد صادق. (1385). مفهوم حس مکان و عوامل شکلدهنده آن. هنرهای زیبا، 1(26)، 57-66.
کایینی، لیلا. (1394). طراحی مرکز فرهنگی تجاری با رویکرد سرزندگی در فضای عمومی. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه هنر اسلامی تبریز.
گل، یان. (1392). شهر انسانی. ترجمه علی غفاری. تهران: انتشارت علم معمار.
گلکار، کورش. (1386). مفهوم سرزندگی در طراحی شهری. صفه، 16(44)، 66-75.
لطیفی، غلامرضا؛ و صفری چابک، ندا. (1392). بازآفرینی مفهوم محله در شهرهای ایرانی- اسلامی بر پایه اصول نوشهرگرایی. مطالعات شهری، 2(4)، 3-12.
لینچ، کوین. (1376). تئوری شکل خوب شهر. ترجمه سید حسین بحرینی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
مدنیپور، علی. (1379). طراحی فضای شهری، نگرشی بر فرآیندی اجتماعی و مکانی. ترجمه: فرهاد مرتضایی. تهران: شرکت پردازش و برنامهریزی شهری.
معصومی، مسیح الله؛ و میرخطیب، اسما. (1396). بررسی تأثیر طراحی فضاهای باز مجتمعهای مسکونی در ایجاد حس دلبستگی به مکان (نمونه موردمطالعه: مجتمع مسکونی ششصد دستگاه در شهر مشهد). تحقیقات جغرافیایی، 32(3)، 52-73.
میرمقتدایی، مهتا. (1388). معیارهای سنجش امکان شکلگیری، ثبت و انتقال خاطرات جمعی در شهر. هنرهای زیبا، 10(1)، 5-16.
نصیری، آسیه؛ ابراهیمی، لیلا؛ رمضانپور، مهرداد؛ و بزرگمهر، کیا. (1403). تبیین وضعیت معیارهای شهر شاد در برنامه ریزی شهری، مطالعه موردی: شهر سلمانشهر. فصلنامه علمی جغرافیا، 22(80)، 1-18.
نصیری هنده خاله، اسماعیل. (1400). نقش مراکز تجاری در افزایش سرزندگی فضاهای شهری (مطالعة موردی مرکزخرید کوروش شهر تهران. پژوهشهای جغرافیای انسانی، 53(4)، 1473-1489.
نوپوش، ملیحه. (1395). طراحی مجتمع تجاری تفریحی فرهنگی با رویکرد ارتقاء سرزندگی اجتماعی در شهر مشهد. پایاننامه کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی لامعی گرگانی، گرگان.
هدایتنژاد کاشی، سید مصطفی؛ هادیانی، زهره؛ حاجینژاد، علی؛ و عسگری، علی. (۱۳۹۸). سرزندگی شهری مفهومی میانرشتهای (واکاوی اصول، ابعاد و شاخصها). مطالعات ساختار و کارکرد شهری، 6(20)، 75-107.
یزدانی، عنایتاله؛ و مروتی، نادر. (1390). جهانیشدن و چالشهای فراروی هویت ملی در کشورهای درحالتوسعه. تحقیقات سیاسی و بینالمللی، 3(6)، 1-23.
Abbaszadeh, S. & Tamry, S. (2012). Analysis of Factors Affecting the Improvement of Pedestrian Walkway Spatial Quality and Pedestrian-oriented Spaces, in order to Increase the Social Interactions Level of People (The case study: Tarbiat & Valiasr axis, Tabriz metropolitan). Motaleate Shahri, 1(4), 95-104. (In Persian)
Abbaszadegan, M. and Sarbandi Farahani, M. (2012). Application of the functional dimension of urban design in improving the quality of local green and open spaces. Second Conference on Environmental Planning and Management, Tehran, 16 May. (In Persian)
Akbari, M., Montazeri, Z., & Taleshi Anbouhi, M. (2023). Measuring and evaluating the dimensions of urban vitality in District 10 of Mashhad metropolis. Organization of Space Economy, 1(1), 30-47. (In Persian)
Alexander, C. (2007). Architecture and the Secret of Immortality, the Way to Create Timeless. Second edition, translated by Mehrdad Ghayyumi. Tehran: Shahid Beheshti University, Printing Publishing Center. (In Persian)
Alitajer, S., Sajadzadeh, H., Saadativaghar, P., & Shahbazi, M. (2016). The role of physical factors in the sociopetalness of informal settlements: The case of HESAR-E EMAM AND DIZAJ Neighborhoods in Hamedan. Research and urban planning, 7(24), 61-82. (In Persian)
Appleyard, D. (1981). Livable Streets. Berkeley, CA, University of California Press.
Azizi, M. & Malek Mohammad Nejad, S. (2007). Comparative study between conventional and high-rise residential complex pattern. Journal of Fine Arts. (32): 27-38. (In Persian)
Bazvandi, F., & Shahbazi, M. (2014). The role of vitality in creating the mental image of citizens and the amount of use of the urban space (case study: Tehran Sepehsalar Street pedestrian). Journal of Urban-Landscape Research, 1(1), 33-43. (In Persian)
Bell, S. (2008). Elements of visual design in the landscape. Translated by Mohammad Reza Masnavi. Tehran: University of Tehran. (In Persian)
Bentley, I. Alcock, A., Morin, P., McGlynn, S., & Smith, G. (2011). Responsive Environments, a manual for designers. Translated by Mostafa Behzadfar. Tehran: University of Science and Technology. (In Persian)
Carmona, M. (2019). Principles for public space design, planning to do better. Urban Design International, 24, 47-59.
Cummins, R.A. (2000). Objective and subjective quality of life: an interactive model. Soc. Indicators Res. 52, 55–72
Dehghan, M. (2003). Ecological dimensions of traditional dwellings in hot and dry regions. Housing and Rural Environment, 26(2), 66-75. (In Persian)
Falahat, M.S. (2006). The sense of space and its factors. HONAR-HA-YE-ZIBA, 1(26), 57-66. (In Persian)
Farazmand, R., & Sehizadeh, M. (2013). Investigation and analysis of the factors affecting vitality from the perspective of social interactions in evaluating the performance of urban public spaces (case study: Kermanshah Municipality parking area). Haft Hesar Journal of Environmental Studies, 2(2), 1-14. (In Persian)
Foroughi, M. (2011). Investigating the role of physical environment components in creating a sense of place for desirable design. National Conference on Structures, Roads, and Architecture. Chalous, March 20. (In Persian)
Gee J. (2005). An introduction to discourse analysis: Theory and method (2nd ed.). New York: Routledge.
Gehl, J. (1996). Life Between Buildings: Using Public Space. Third Edition, Copenhagen: Arkitektens Forlag.
Gehl, J (1987). Life between Buildings. Van Nostrand Reinhold: New York, NY, USA.
Gehl, J. (2013). Cities for people. Translated by Ali Ghaffari. Tehran: Elm-e Memar Publication. (In Persian)
Golkar, K. (2007). The Livability concept in urban planning. Soffeh, 16(44), 66-75. (In Persian)
Hedayatnezhad kashi, S. M., Hadyani, Z., Hajinezhad, A. & Asgari, A. (2019). Interdisciplinary Conceptual Urban Vitality (Examining Principles, Dimensions and Indicators). Urban Structure and Function Studies, 6(20), 75-107. (In Persian)
Hamidi, H. & Ismailzadegan N. (2015). Factors affecting the efficiency of urban parks with emphasis on their performance and vitality (Case study: Ellarbaghi Park in Urmia). Journal of Environmental Science and Technology, 17(1), 91-102.
Harsman Wahlstrom, M., Kourtit, K., & Nijkamp, P. (2020). Planning Cities4People: A body and soul analysis of urban neighbourhoods. Public Management Review, 22(5), 687-700.
Jin, A., Ge, Y., & Zhang, S. (2024). Spatial Characteristics of Multidimensional Urban Vitality and Its Impact Mechanisms by the Built Environment. Land, 13(7), 991.
Kayini, L. (2015). Designing a commercial cultural center with a vitality approach in public space. M. A. thesis. Tabriz Islamic Art University.
Landry, Ch, Bianchini, F. (2000). The Creative city. Published by comedia the Round, Bounres Green, Glos.
Latifi, Gh., & Safari Chabok, N. (2013). Regeneration of neighbourhood new urbanism principles times in Islamic Iranian cities. Urban Stadies, 2(4), 3-12. (In Persian)
Lynch, K. (1998). Good City Form -Cambridge. Massachusetts and London: The MIT Press.
Lynch, K. (1998). A theory of good city form. Translated by Hossein Bahreini. Tehran: University of Tehran Press. (In Persian)
Liu, H., Gou, P., & Xiong, J. (2022). Vital triangle: A new concept to evaluate urban vitality. Computers, Environment and Urban Systems, V. 98, Article 101886.
Madanipour, A. (2005). Design of urban space: an inquiry into a socio - spatial process. Translated by Farhad Mortazaee. Tehran: Urban Planning and Processing Company.
Marans, R.W. & Couper, M. (2000). Measuring the quality of community life: a program for longitudinal and comparative international research. In: Proceedings of the Second International Conference on Quality of Life in Cities, Vol. 2. Singapore.
Masoomi M, mirkhatib A. (2017). The Impact of Open Spaces Designing to Create place Attachment in Residential Complexes (Case study: sheshsad dastgah residential complexes in mashhad city). GeoRes, 32 (3) :52-73. (In Persian)
Mirmoghtadaee, M. (2009). The criteria for evaluation of formation, remembering and recording of collective memory. Honar-ha-ye Ziba, 10(1), -. 5-16. (In Persian)
Nasiri Hendeh Khaleh, E. (2021). The Role of Business Centers in Increasing the Lifestyle of Urban Spaces (Case Study of Cyrus Shopping Center in Tehran. Human Geography Research, 53(4), 1473-1489. (In Persian)
Nasiri, A., Ebrahimi, L., Ramzanpour, M., & Bozorgmehr, K. (2024). Explaining the status of happy city criteria in urban planning, Case study: Salmanshahr city. Journal of Geography, 22 (80), 1-18. (In Persian)
Nopoosh, M. (2016). Designing a commercial, cultural, recreational complex with an approach to promoting social vitality in the city of Mashhad. M. A. thesis, Lamei Gorgani Institute of Higher Education, Gorgan. (In Persian)
Pakzad, J. (2010). Theoretical foundations and process of urban design. Tehran: Shahidi Publications. (In Persian)
Pourmohammad, S., & Nejad-Sattari, S. (2011). Spatial criteria in the service of the vitality of public spaces with an approach to open space. Third National Conference on Urban Development, Sanandaj, 20 November. (In Persian)
Porta, S. & Renne, J. (2005). Linking urban design to sustainability: Formal indicators of social urban sustain-ability field research in Perth. Urban Design International, 10: 51–64.
Sasanpour, F., Tolaei, S. & Jafari Asadabadi, H. (2015). Study of Urban Livability in Twenty-two Districts of Tehran. Metropolitan. Regional Planning, 5(2), 27-42. (In Persian)
Safari Sheikhali Kelayeh, B., & Torabi, Z. (2022). Investigation of physical factors in Baharestan Square in the vitality of Tehran citizens. Islamic Art Studies, 19(47), 319-327. (In Persian)
Shahivandi A., GhalehNoui, M., & Alipour Esfahani, M. (2015). The evaluation of physical features and their impact on the liveliness and viability of City’s old neighborhoods (case study: Sonbolestan neighborhood in Isfahan. MAREMAT-E ASAR & BAFT-HAYE TARIKHI-FARHANGI, 5(1), 26-13.
Umbu Nday, R. & Manu, A.K. (2018). Vitality of Public Open Space (Case Study: Taman Nostalgia Kupang). Social Sciences, 8(4). 125-132.
Yazdani, E., & Morovvati, N. (2012). Globalization and the challenges of national identity in developing countries. International and Political Resaerch Quarterly. 3(6), 1-23. (In Persian)
Yue, W., Chen, Y., Zhang, Q. & Liu, Y. (2019). Spatial Explicit Assessment of Urban Vitality Using Multi-Source Data: A Case of Shanghai, China. Sustainability, 11(3), 638. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 91 |