پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شماره‌ها | 6,714 |
| تعداد مقالات | 72,518 |
| تعداد مشاهده مقاله | 130,579,921 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,852,952 |
واکاوی معنای روابط فرازناشویی از دیدگاه افراد متأهل (مطالعه موردی: افراد متأهل درگیر در رابطه فرازناشویی شهر تهران) | ||
| بررسی مسائل اجتماعی ایران | ||
| دوره 15، شماره 2، اسفند 1403، صفحه 197-217 اصل مقاله (933.09 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijsp.2025.388102.671285 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه گراوند1؛ علی یار احمدی* 2 | ||
| 1دکتری جامعه‌شناسی، بخش جامعه‌شناسی و برنامه‌ریزی اجتماعی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
| 2دانشیار، بخش جامعه‌شناسی و برنامه‌ریزی اجتماعی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
| چکیده | ||
| روابط فرازناشویی در میان جوامع، فرهنگ‌ها و حتی افراد متفاوت معنا و تفسیر یکسانی نداشته و همواره مورد اختلاف بوده است. براساس نتایج تحقیقات اینکه افراد چه تعریفی از رابطه فرازناشویی دارند و آن را چگونه تفسیر می‌کنند پیش‌بینی‌کننده درگیری آن‌ها در این روابط خواهد بود. لذا، یکی از مهم‌ترین وجوه بررسی روابط فرازناشویی پرداختن به دیدگاه افراد درباره این روابط است. براین اساس در مقاله حاضر بر آن شدیم با بهره‌گیری از روش کیفی به بررسی تفسیر و معنابخشی افراد متأهل درباره این روابط بپردازیم. بدین منظور با هجده فرد متأهل ساکن شهر تهران مصاحبه نیمه ساختاریافته انجام گرفت. این افراد بایستی حداقل یک‌بار تجربه درگیری در یکی از روابط جنسی، عاطفی یا جنسی-عاطفی در فضای واقعی یا مجازی را می‌داشتند. نتایج تجزیه و تحلیل روایت مشارکت‌کنندگان که از طریق تحلیل تماتیک انجام شد نشان می‌دهد معنا و تفسیر این افراد شامل تقلیل روابط فرازناشویی به آمیزش جنسی، ناچیزانگاری روابط فرازناشویی، همه‌گیرپنداری روابط فرازناشویی، بی‌اعتبارسازی وفاداری زناشویی و رابطه فرازناشویی به مثابه یک توافق ضمنی بوده است. افراد مورد بررسی طی این فرایند معنابخشی به برچسب‌زدایی از روابط فرازناشویی به مثابه یک امر غیراخلاقی پرداخته و درگیر این روابط شده بودند. بررسی یافته‌های این تحقیق نشان می‌دهد این افراد از طریق برچسب‌زدایی تلاش نداشته‌اند عنوان بی‌وفایی را از رفتار خیانتکارانه خود بردارند بلکه سعی داشته‌اند از طریق این استراتژی درگیری خود در این روابط را توجیه نمایند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ازدواج؛ افراد متأهل؛ روابط فرازناشویی جنسی؛ روابط فرازناشویی عاطفی؛ شهر تهران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analyzing the Meaning of Extramarital Relationships from the Perspective of Married People (Case Study: Married People Involved in Extramarital Relationships in Tehran) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Fatemeh Gravand1؛ Aliyar Ahmadi2 | ||
| 1Ph.D in Sociology, Department of Sociology and Social Planning, Shiraz University, Shiraz, Iran | ||
| 2Associate Professor of Demography, Department of Sociology and Social Planning, Shiraz University, Shiraz, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Extramarital relationships are defined and interpreted differently across societies, cultures, and even among individuals, and have always been a source of controversy. According to research findings, the way individuals define and interpret extramarital relationships predicts their involvement in such relationships. Therefore, one of the most important aspects of examining extramarital relationships is addressing individuals' perspectives about them. Accordingly, this paper aims to explore the interpretations and meanings that married people assign to these relationships by utilizing a qualitative research approach. In performing the objective of this analysis, eighteen married people - Tehran residents - had been interviewed: Semi-structured interviews who, within virtual or real-space contexts, needed to establish at least one of their sexual-emotional or only-sex or emotion relations. Thematic analysis of the participants' narratives revealed that these meanings and interpretations included reducing extramarital relationships to sexual intercourse, trivializing extramarital relationships, generalizing extramarital relationships, discrediting marital fidelity, and Extramarital Relationships as Tacit Agreements. In this way, throughout this process, those studied participated in the re-conceptualizing of an extra-marital relationship as a non-moral issue and became involved in one. These findings show that through the redefinition, the participants did not try to eliminate the unfaithfulness label linked with their cheating behavior but tried to justify the involvement in these relationships as a strategy. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Marriage, Married People, Sexual Extramarital Relationships, Emotional Extramarital Relationships, Tehran | ||
| مراجع | ||
|
اسکندری، مریم و پرندین، شیما. (1401). پیش‌بینی نگرش به خیانت زناشویی بر اساس مؤلفه‌های رضایت جنسی و صمیمیت در زوجین، نشریه علمی و فرهنگی زنان و خانواده، 17 (58): 183- 199.
پیرزاده، میلاد؛ بنیسی، پریناز؛ و وطنخواه، حمیدرضا. (1398). پیش‌بینی نگرش به خیانت زناشویی بر اساس رضایت جنسی، کیفیت روابط زناشویی و رضایت زناشویی زنان متأهل جوان پیشرفت های نوین در علوم رفتاری ۴ (۳۹) : 16-32.
رجبی، بهروز. (1398). خیانت، عامل ۸۰ درصد طلاق‌ها، قابل دسترس در https://www.khabaronline.ir/news/1292274/.
رافعی، فهیمه. (1400). وقتی خیانت عامل 80 درصد طلاق‌ها می‌شود، قابل دسترس در https://www.omidebanovan.ir/fa/news/6156.
علیوردی نیا، اکبر؛ ریاحی، محمد اسماعیل؛ مددی، مریم؛ و جلیلی، فاطمه. (1402). تحلیل جامعه‌شناختی نوع نگرش و رفتار زنان متاهل دارای روابط فرازناشویی نسبت به این نوع روابط، رفاه اجتماعی، ۲۳ (۹۰): ۲11-۲58.
فتحی آشتیانی، علی. (1403). تهرانی‌ها رکورد زدند؛ این بار در آمار طلاق!، قابل دسترس در https://jahanesanat.ir/467728/.
موقر، مهشید. (1397). ۳ دلیل اصلی افزایش طلاق در کلان‌شهرها، قابل دسترس در
.https://www.khabaronline.ir/news/1225674/%DB%B3
وجدانی، شهریار؛ کرمی، مریم؛ و احمدی، صدیقه. (1399). بررسی نقش تعدیل گری باورهای مذهبی در رابطه بین سبک های دلبستگی با نگرش به خیانت در زنان متاهل، نشریه مطالعات اجتماعی – روانشناختی زنان، 2 (18): 193-220.
وحیدا، فریدون؛ سبزه، حسینعلی؛ و ذاکری، حاحد. (1394). تحلیل و بررسی کیفی عوامل مؤثر بر همسرکشی در بین زنان و مردان، بررسی مسائل اجتماعی ایران، 6 (1)، 193-214.
یوسفی، ناصر؛ کریمیپور، بنتالهدی؛ و امانی، احمد. (1396). بررسی مدل باورهای مذهبی، سبکهای حل تعارض و تعهد زناشویی با نگرش نسبت به خیانت زناشویی، دوفصلنامه مشاوره کاربردی، 6 (1)، 47-64.
Abbaszadeh, M., Adlipour, S., Alizadeh Aghdam, M. B., & Aghayari Hir, T. (2019). The attitudes toward extramarital relations and some of its related factors among families of Tabriz. Journal of Research and Health, 9(6), 496-504.
Alexopoulos, C. (2021). Justify my love: Cognitive dissonance reduction among perpetrators of online and offline infidelity. Journal of Social and Personal Relationships, 38(12), 3669-3691.
Allen, E. S., & Atkins, D. C. (2012). The association of divorce and extramarital sex in a representative US sample. Journal of Family Issues, 33(11), 1477-1493.
Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relationships I: A methodological review. Journal of marital and family therapy, 31(2), 183-216.
Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005). Infidelity in committed relati0nships ii: A substantive review. Journal of marital and family therapy, 31(2), 217-233.
Bozoyan, C., & Schmiedeberg, C. (2023). What is infidelity? A vignette study on norms and attitudes toward infidelity. The Journal of Sex Research, 60(8), 1090-1099.
Campbell, K., & Wright, D. W. (2010). Marriage today: Exploring the incongruence between Americans’ beliefs and practices. Journal of Comparative Family Studies, 41(3), 329-345.
Conley, T. D., Moors, A. C., Ziegler, A., & Karathanasis, C. (2012). Unfaithful individuals are less likely to practice safer sex than openly nonmonogamous individuals. The journal of sexual medicine, 9(6), 1559-1565.
Cravens, J. D., Leckie, K. R., & Whiting, J. B. (2013). Facebook infidelity: When poking becomes problematic. Contemporary Family Therapy, 35, 74-90.
Fife, S. T., Weeks, G. R., & Gambescia, N. (2008). Treating infidelity: An integrative approach. The Family Journal, 16(4), 316-323.
Hall, J. H., & Fincham, F. D. (2009). Psychological distress: Precursor or consequence of dating infidelity?. Personality and Social Psychology Bulletin, 35(2), 143-159.
Henline, B. H., Lamke, L. K., & Howard, M. D. (2007). Exploring perceptions of online infidelity. Personal relationships, 14(1), 113-128.
Hertlein, K. M., & Piercy, F. P. (2006). Internet infidelity: A critical review of the literature. The Family Journal, 14(4), 366-371.
Jackman, M. (2015). Understanding the cheating heart: What determines infidelity intentions?. Sexuality & Culture, 19(1), 72-84.
Labrecque, L. T., & Whisman, M. A. (2017). Attitudes toward and prevalence of extramarital sex and descriptions of extramarital partners in the 21st century. Journal of Family Psychology, 31(7), 952.
Lonergan, M., Brunet, A., Rivest‐Beauregard, M., & Groleau, D. (2021). Is romantic partner betrayal a form of traumatic experience? A qualitative study. Stress and Health, 37(1), 19-31.
Mark, K. P., Janssen, E., & Milhausen, R. R. (2011). Infidelity in heterosexual couples: Demographic, interpersonal, and personality-related predictors of extradyadic sex. Archives of sexual behavior, 40, 971-982.
Mattingly, B. A., Wilson, K., Clark, E. M., Bequette, A. W., & Weidler, D. J. (2010). Foggy faithfulness: Relationship quality, religiosity, and the perceptions of dating infidelity scale in an adult sample. Journal of Family Issues, 31(11), 1465-1480.
Mileham, B. L. A. (2007). Online infidelity in Internet chat rooms: An ethnographic exploration. Computers in Human Behavior, 23(1), 11-31.
Moller, N. P., & Vossler, A. (2015). Defining infidelity in research and couple counseling: a qualitative study. Journal of Sex & Marital Therapy, 41(5), 487-497.
Munsch, C. L. (2012). The science of two‐timing: the state of infidelity research. Sociology Compass, 6(1), 46-59.
Munsch, C. L. (2015). Her support, his support: Money, masculinity, and marital infidelity. American Sociological Review, 80(3), 469-495.
Nazari, A., Hosseinnia, M., & Najafi, E. (2024). Sexual satisfaction and attitude toward marital infidelity among married people in Iran: the role of social media and entertainment preferences. BMC Public Health, 24(1), 1693.
Nemeth, J. M., Bonomi, A. E., Lee, M. A., & Ludwin, J. M. (2012). Sexual infidelity as trigger for intimate partner violence. Journal of Women's Health, 21(9), 942-949.
Peluso, P. R. (2019). A family systems guide to infidelity: helping couples understand, recover from, and avoid future affairs. Routledge.
Perel, E. (2017). The state of affairs: Rethinking infidelity-A book for anyone who has ever loved. Hachette UK.
Pichon, M., Treves-Kagan, S., Stern, E., Kyegombe, N., Stöckl, H., & Buller, A. M. (2020). A mixed-methods systematic review: Infidelity, romantic jealousy and intimate partner violence against women. International journal of environmental research and public health, 17(16), 5682.
Roshanaei, M. (2022). Prediction of attitudes towards infidelity based on identity and life satisfaction. Iranian Journal of Educational Research, 1(2), 38-55.
Schneider, J. P., Weiss, R., & Samenow, C. (2012). Is it really cheating? Understanding the emotional reactions and clinical treatment of spouses and partners affected by cybersex infidelity. Sexual Addiction & Compulsivity, 19(1-2), 123-139.
Scott, S. B., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., Allen, E. S., & Markman, H. J. (2013). Reasons for divorce and recollections of premarital intervention: Implications for improving relationship education. Couple and Family Psychology: Research and Practice, 2(2), 131.
Snyder, D. K., Baucom, D. H., & Gordon, K. C. (2008). An integrative approach to treating infidelity. The Family Journal, 16(4), 300-307.
Sweeney, M. M., & Horwitz, A. V. (2001). Infidelity, initiation, and the emotional climate of divorce: are there implications for mental health? Journal of health and social behavior, 295-309.
Tang, Y. (2019). Defining infidelity and identifying offending spouses. (Tesis of Master), University of Kentucky, Estados Unidos.
Thapa, R., Yang, Y., & Nget, M. (2019). Perceptions of sexual infidelity in rural Cambodia: a qualitative study of adolescent men. American journal of men's health, 13(3), 1557988319848576.
Thompson, A. E., & O’Sullivan, L. F. (2016). Drawing the line: The development of a comprehensive assessment of infidelity judgments. The Journal of Sex Research, 53(8), 910–926.
Thompson, A. E., Zimmerman, C. N., Kulibert, D., & Moore, E. (2017). Sex differences and the effect of rival characteristics on adults’ judgments of hypothetical infidelity. Evolutionary Psychological Science, 3, 97-108.
Townsend, L., Jewkes, R., Mathews, C., Johnston, L. G., Flisher, A. J., Zembe, Y., & Chopra, M. (2011). HIV risk behaviours and their relationship to intimate partner violence (IPV) among men who have multiple female sexual partners in Cape Town, South Africa. AIDS and Behavior, 15, 132-141.
Treas, J., & Giesen, D. (2000). Sexual infidelity among married and cohabiting Americans. Journal of marriage and family, 62(1), 48-60.
Twenge, J. M., Sherman, R. A., & Wells, B. E. (2015). Changes in American adults’ sexual behavior and attitudes, 1972–2012. Archives of sexual behavior, 44, 2273-2285.
Vossler, A., & Moller, N. P. (2020). Internet affairs: Partners’ perceptions and experiences of internet infidelity. Journal of sex & marital therapy, 46(1), 67-77.
Wilson, K., Mattingly, B. A., Clark, E. M., Weidler, D. J., & Bequette, A. W. (2011). The gray area: Exploring attitudes toward infidelity and the development of the Perceptions of Dating Infidelity Scale. The Journal of social psychology, 151(1), 63-86. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 55 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 35 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب