سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات163
تعداد شماره‌ها6,714
تعداد مقالات72,516
تعداد مشاهده مقاله130,604,764
تعداد دریافت فایل اصل مقاله102,865,376
میرلطفی, محمودرضا, مهدی زاده, زهرا, حیدری مکر, حمید. (1404). تحلیل اثرات فضایی حضور مهاجرین استان سیستان و بلوچستان در روستاهای اطراف فیض‌آباد. , 57(1), 17-32. doi: 10.22059/jhgr.2025.371472.1008672
محمودرضا میرلطفی; زهرا مهدی زاده; حمید حیدری مکر. "تحلیل اثرات فضایی حضور مهاجرین استان سیستان و بلوچستان در روستاهای اطراف فیض‌آباد". , 57, 1, 1404, 17-32. doi: 10.22059/jhgr.2025.371472.1008672
میرلطفی, محمودرضا, مهدی زاده, زهرا, حیدری مکر, حمید. (1404). 'تحلیل اثرات فضایی حضور مهاجرین استان سیستان و بلوچستان در روستاهای اطراف فیض‌آباد', , 57(1), pp. 17-32. doi: 10.22059/jhgr.2025.371472.1008672
میرلطفی, محمودرضا, مهدی زاده, زهرا, حیدری مکر, حمید. تحلیل اثرات فضایی حضور مهاجرین استان سیستان و بلوچستان در روستاهای اطراف فیض‌آباد. , 1404; 57(1): 17-32. doi: 10.22059/jhgr.2025.371472.1008672

تحلیل اثرات فضایی حضور مهاجرین استان سیستان و بلوچستان در روستاهای اطراف فیض‌آباد

پژوهشهای جغرافیای انسانی
دوره 57، شماره 1، اردیبهشت 1404، صفحه 17-32    اصل مقاله (789.53 K)
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2025.371472.1008672
نویسندگان
محمودرضا میرلطفی* ؛ زهرا مهدی زاده؛ حمید حیدری مکر
گروه جغرافیا ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی ، دانشگاه زابل ، زابل ، ایران
چکیده
بررسی اثرات فضایی مهاجرین بین استانی در سرزمین‌های مقصد، دارای اهمیت فراوان در برنامه‌ریزی‌های روستایی است. به همین دلیل هدف پژوهش حاضر، تعیین اثرات فضایی؛ حضور مهاجرین روستایی استان سیستان بلوچستان در روستاهای پیرامون شهر فیض‌آباد در شهرستان مه ولات است. این پژوهش بر پایه روش توصیفی – پیمایشی و از نظر هدف، کاربردی است. برای گردآوری اطلاعات، روش‌های اسنادی و میدانی به‌کاررفته است. جامعه آماری این پژوهش 5304 خانوار از ساکنان بومی و مهاجر در 9 روستا از توابع شهر فیض‌آباد هستند. اندازه نمونه تحقیق بر اساس فرمول کوکران 358 تعیین گردید و با توجه به آمار 6 درصدی مهاجرین، تعداد 337 خانوار بومی و 21 خانوار از مهاجران به روش تصادفی به‌عنوان نمونه‌های تحقیق انتخاب شدند. از آماره‌های توصیفی (میانگین، درصد و انحراف معیار) و همچنین از آزمون‌های استنباطی شامل آزمون T تک نمونه‌ای، آزمون تحلیل واریانس (ANOVA) در نرم‌افزار SPSS برای تحلیل داده‌ها استفاده شد. نتایج آزمون t نشان داد که میزان اثرگذاری حضور مهاجرین بر ابعاد فضایی روستاهای موردمطالعه از میانه نظری 3 بالاتر بوده است. دراین‌بین بعد اقتصادی با میانگین 51/3 بیشترین و بعد کالبدی با میانگین 26/3 کمترین اثر فضایی را داشته است. نتایج تحلیل واریانس نیز نشان از تفاوت اثرگذاری فضایی در سطح روستاهای موردمطالعه داشته است. علاوه بر این نتایج آزمون اسپیرمن حاکی از آن است که بین تعداد مهاجران و گسترش فضایی – کالبدی روستاهای موردمطالعه ارتباط مستقیم (789/0) و معناداری (sig. = 0/000) وجود دارد.
کلیدواژه‌ها
مهاجرین روستایی؛ مهاجرین سیستان و بلوچستان؛ اثرات فضایی مهاجرت؛ روستاهای فیض‌آباد؛ مه ولات
عنوان مقاله [English]
Analysis of the spatial effects of the presence of immigrants in Sistan and Baluchistan province in the Rural around Feyzabad
نویسندگان [English]
Mahmoudreza Mirlotfi؛ zahra mahdizadeh؛ hamid heydarimokar
Department of Geography, Faculty of Literature and Humanities, Zabol University, Zabol, Iran
چکیده [English]
ABSTRACT
Investigating the spatial effects of interprovincial migrants in the destination lands is of great importance in rural planning. For this reason, the present study aims to determine the spatial effects of the presence of rural migrants from Sistan-Baluchestan province in the villages surrounding the city of Feyzabad in Mahvelat county. This study is based on a descriptive-survey method and is practical in terms of its purpose. Documentary and field methods were used to collect information. The statistical population of this study is 5304 households of native and migrant residents in 9 villages in the city of Feyzabad. The sample size of the study was determined based on the Cochran formula of 358, and considering the 6% migrant population, 337 native households and 21 migrant households were randomly selected as research samples. Descriptive statistics (mean, percentage, and standard deviation) as well as inferential tests, including a one-sample t-test and analysis of variance (ANOVA) in SPSS software, were used to analyze the data. The t-test results showed that the impact of the presence of immigrants on the spatial dimensions of the studied villages was higher than the theoretical median of 3. Among them, the economic dimension had the highest spatial effect, with an average of 3.51, and the physical dimension had the lowest spatial effect, with an average of 3.26. The results of the variance analysis also showed differences in spatial effects at the level of the villages studied. In addition, the Spearman test results indicate a direct (0.789) and significant (sig. = 0.000) relationship between the number of immigrants and the spatial-physical expansion of the studied villages.
Extended Abstract
Introduction
In general, the presence of migrants has an impact on the economic, social, physical, and environmental dimensions of the destination areas. One of the forms of population dynamics in Iran is interprovincial migration, in which most provinces have created the Iranian migration flow by sending migrants and some by receiving migrants. Sistan and Baluchestan, being at the bottom of the country's development ranking tables and the emergence of environmental problems, especially in the water sector, in recent decades has led to the expansion of outbound migration. Among the destinations of interest for migrants are the villages of Feyzabad County and Khorasan Razavi Province. The presence of migrants in these villages has had various spatial effects. In this regard, the present study seeks to answer the following questions:
-The presence of rural migrants from Sistan and Baluchestan Province has had the most significant impact on which spatial dimension of the villages surrounding the city of Feyzabad?
-What is the relationship between the presence of rural migrants from Sistan and Baluchestan Province and the spatial-physical expansion of the villages surrounding the city of Feyzabad?
 
Methodology
The nature of this research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method and nature, and documentary and field methods were used to collect information. To assess the extent of the impact on the spatial dimensions of villages, native households (as the control group) and immigrants in 9 villages (Hematabad, Abdolabad, Hassanabad, Kheirabad, Mehneh, Fathabad, Miandeh, Jannatabad and Shamsabad) were considered. The same conditions of the two groups in terms of rural space and lifestyle will show a difference that indicates the extent of the spatial impact of each group. The statistical population of this research for the two groups of native and immigrant residents is 5304 households living in 9 villages with immigrants from the functions of Feyzabad in the central part of Mahvelat county. By confirming the normal distribution of the data, descriptive statistics (mean, percentage, and standard deviation) and inferential tests in the form of a one-sample T-test and analysis of variance (ANOVA) were used in SPSS software to analyze the data. Using a one-sample T-test, each spatial dimension was compared, and the spatial effects of the presence of immigrants in the studied villages were analyzed using the analysis of variance test.
 
Results and discussion
The results of the t-test showed spatial effects in all four dimensions above with a value higher than the theoretical median of 3. In this regard, the highest effect level was related to the economic dimension (3.51), and the lowest level was related to the physical dimension (3.26), which had a significance level of less than 0.01. The study of the indigenous and immigrant communities living in the villages under study also confirms the spatial effect of the presence of immigrants in the villages with a mean of over 3 and a significance level of less than 0.01 for the assumption of inequality of variance in the Levin and t-tests. To accomplish this, the influential components of the space of the studied villages in economic, social, environmental, and physical dimensions were identified and evaluated with appropriate tests. Most migrations in different regions of the world have been hierarchical from bottom to top or from small to large settlement centers. The present study is about the spatial impact of rural migrants who go from one province's lower regions to another province's lower regions or villages. The findings of the study indicate the spatial impact of these migrants on different dimensions of the destination villages.
 
Conclusion
According to the research findings, the presence of rural migrants has the most significant impact on the economic spatial dimension of the studied villages, followed by the social, environmental, and physical spatial dimensions. In addition, the results of the Spearman test indicate a significant and positive relationship between the number of migrants living in villages and the spatial-physical expansion of the studied villages.
 
Funding
There is no funding support.
 
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.
 
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
 
Acknowledgments
We are grateful to all the scientific consultants of this paper.
کلیدواژه‌ها [English]
Rural Migrants, Sistan and Baluchestan Migrants, Spatial Effects of Migration, Fayzabad Villages, Mahvelat
مراجع
  1. اذانی، مهری و بوستانی، سعید. (1392). تحلیل بر عوامل مؤثر در مهاجرت‌های روستایی- شهری؛ نمونه موردی (شهرستان ممسنی). فضای جغرافیایی، 13(41)، 111-93.
  2. بهروزه، سمیرا؛ حاجی، لطیف و نامدار، راضیه. (1400). تحلیل مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی مؤثر بر مهاجرت روستاییان با نقش میانجی دل‌بستگی مکانی موردمطالعه: شهرستان جیرفت). پژوهش‌های روستایی،12(2)،370 – 387. https://doi.org/10.22059/jrur.2021.309340.1551
  3. بیگی, جواد علی. (1395). بررسی عوامل اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر مهاجرت‌های روستایی ـ شهری در استان ایلام در مقطع زمانی 1385 تا 1394 (مهاجران روستایی شهر ایلام). جمعیت, 23(95)، 85-106.
  4. پاپلی یزدی، محمدحسین و ابراهیمی، محمد امیر. (1381). نظریه‌های توسعه روستایی. تهران: انتشارات سمت.
  5. تقوی، نعمت‌الله. (1376). مهاجرت‌های روستا – شهری. تهران: انتشارات سمت.
  6. جوان، جعفر. (1383). جغرافیای جمعیت ایران. مشهد: انتشارات جهاد دانشگاهی.
  7. رحیم لی، شهریار. (1396). امنیتی کردن مهاجرت عملکرد اتحادیه اروپا در قبال مهاجرین سوری. پژوهش ملل، 24، 25-45.
  8. زارعی ابیانه، محمدحسین؛ سلمانی، محمد؛ قدیری معصوم، مجتبی؛ دربان آستانه، علیرضا و ترکاشوند، زهرا. (1403). نقش مهاجرت معکوس در توسعه اقتصادی (موردمطالعه روستاهای شهرستان نطنز). فصلنامه پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 56(2)، 255-269. http://doi.org/10.22059/JHGR.2024.367579.1008645
  9. سبکتکین، قریانعلی و دیهول، منصور. (1389). پیامدهای اجتماعی و فرهنگی مهاجرت (نمونه موردی مهاجران شهر کرج). اولین همایش ملی مهاجرت_ نظم و امنیت،267- 274.
  10. شهبازین، سعیده. (1402). مهاجرت و شهرنشینی در کشور: ناپایداری جمعیت در مناطق مرزی؛ چالش‌ها و راهکارها. مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، 13(48)، 172- 204. https://doi.org/10.22034/sspp.2022.561080.3278
  11. صادقی، رسول و امانی، محجوبه. (1402). مهاجرت گزینشی در ایران: الگوها و تفاوت ها. مجله پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 55(4)، 139- 153. http://doi.org/10.22059/ JHGR.2022.344373.1008515
  12. طرح جامع شهر فیض‌آباد (1390). شورای عالی شهرسازی و معماری ایران.
  13. عباسپور، محمد و صباغ، صمد. (1398). مطالعه رابطه سرمایه اجتماعی و فرهنگی با میزان گرایش به مهاجرت از شهر خوی. مطالعات جامعه‌شناسی، 12(42)، 7- 22. https://doi.org/10.30495/jss.2019.666657
  14. عبدی، عطاءالله؛ کرمی، تاج‌الدین و مستجابی، حمید. (1396). تبیین مفهومی پیامدهای امنیتی حاشیه‌نشینی شهری و مسئله تعلق مکانی. پژوهش‌های انتظام اجتماعی،9 (4)،167- 200.
  15. فروتن، یعقوب. (1396). مهاجرین بالقوه در ایران: تبیین جمعیت شناختی و اجتماعی تمایلات مهاجرت به خارج از کشور. مطالعات جمعیتی، 3(2)، 216-189.
  16.  قدرتی فر، آرش  و محمدی، محمدرضا. (1397). بررسی چالش ها و روندهای مهاجرتی اتحادیه اروپا در چارچوب نظریه مدیریت مهاجرت بین المللی. چهارمین همایش ملی علوم و فناوری های نوین ایران  انجمن توسعه و ترویج علوم و فنون بنیادی.
  17. مجتبایی، کاظم؛ نوابخش، مهرداد؛ کلدی، علیرضا و زارع مهدوی، قادر. (1399). تأثیر مهاجرت بر تغییرپذیری انسجام اجتماعی. پژوهشنامه نظم و امنیت انتظامی،13(2)، 51- 70.
  18. محمدی یگانه، بهروز و سنایی مقدم، سروش. (1396). تحلیل اثرات روابط شهر و روستا در مهاجرت‌های روستا _شهری (مطالعه موردی: دهستان پشته زیلایی، شهرستان دهدشت). برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 7(27)، 103- 116. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22516735.1396.7.27.8.5
  19. Abbaspour, M., & Sabbagh, S. (2019). Studying the relationship between social and cultural capital and the tendency to migrate from the city of Khoy. Sociological Studies, 12(42), 7-22. https://doi.org/10.30495/jss.2019.666657. [In Persian]
  20. Abdi, A., Karami, T., & Mostajabi, H. (2017). Conceptual explanation of the security consequences of urban marginalization and the issue of spatial belonging. Social Order Research, 9 (4), 167-200. [In Persian]
  21. Amare, M., A. Abay, K., & Chamberlin, J. (2023). The Role of Spatial Inequalities on Youth Migration Decisions: Empirical Evidence from Nigeria. The Journal of Development Studies, 59(6),911-932. doi.org/10.1080/00220388.2023.2182681
  22. Azani, M., & Boustani, S. (2013). Analysis of factors affecting rural-urban migration; a case study (Momsani County). Geographical Space, 13(41), 93 - 111. [In Persian]
  23. Behrouzeh, S., Haji, L., & Namdar, R. (2013). Analysis of social capital components affecting rural migration with the mediating role of place attachment, case study: Jiroft County). Rural Research, 12(2),370 -387. https://doi.org/10.22059/jrur.2021.309340.1551 [In Persian]
  24. Beigi, J.A. (2016). Study of economic, social and cultural factors affecting rural-urban migration in Ilam province during the period 1385-1394 (Rural migrants in Ilam city). Jamiat, 23(95), 85-106. [In Persian]
  25. Feyzabad City Master Plan. (2019). Supreme Council of Urban Planning and Architecture of Iran. [In Persian]
  26. Forotan, Y. (2017). Potential Immigrants in Iran: Demographic and Social Explanation of Emigration Tendencies Abroad. Demographic Studies, 3 (2), 189-216. [In Persian]
  27. Ghodratifar, A., & Mohammadi, M.R. (2018). Investigating the challenges and trends of the European Union migration within the framework of the theory of international migration management. The Fourth National Conference on Modern Sciences and Technologies of Iran, Association for the Development and Promotion of Basic Sciences and Technologies. [In Persian]
  28. Hugo, G. (2020). Migration, development and environment. Geneva: International Organization for Migration.
  29.  IOM-International Organization for Migration. (2020). World migration report 2020.
  30. Ivlevs, A. (2019). Happy moves? Assessing the link between life satisfaction and
    emigration intentions. Kyklos, 68(3), 335–356.
  31. Javan, J. (2004). Population Geography of Iran. Mashhad: Jahad Daneshgahi Publications. [In Persian]
  32. Mohammadi Yeganeh, B., & Sanaei Moghadam, S. (2017). Analysis of the effects of city-rural relations on rural-urban migration (case study: Poshte-Zilaei village, Dehdasht city). Regional Planning, 7(27),103- 116. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22516735.1396.7.27.8.5. [In Persian]
  33. Mojtabaei, K., Nawabakhsh, Me., Kaldi, A., & Zare-Mahdavi, Q. (2010). The impact of migration on the variability of social cohesion. Journal of Law and Order and Security, 13(2), 51-70. [In Persian]
  34. Otrachshenko, V., & O. Popova. (2018). Life (Dis)satisfaction and the intention to
    migrate: Evidence from Central and Eastern Europe. The Journal of Socio-
    Economics    , 48, 40–49. DOI: 10.1016/j.socec.2013.09.008
  35. Papoli Yazdi, M.H., & Ebrahimi, M.A. (2002). Rural Development Theories. Tehran: Samat Publications. [In Persian]
  36. Rahim Lee, S. (2017). Securitizing Migration: The European Union's Action on Syrian Refugees. Nation Research, 24, 25- 45. [In Persian]
  37. Sabketkin, Q.A., & Dehul, M. (2010). Social and Cultural Consequences of Immigration (Case Study of Karaj City Immigrants). First National Conference on Immigration_Order and Security, 267- 274. [In Persian]
  38. Sadeghi, R., & Amani, M. (2023). Selective Migration in Iran: Patterns and Differences. Journal of Human Geography Research, 55(4), 139-153. http://doi.org/10.22059/ JHGR.2022.344373.1008515[In Persian]
  39. Shahbazin, S. (2014). Immigration and Urbanization in the Country: Population Instability in Border Areas; Challenges and Solutions. Strategic Studies in Public Policy, 13(48), 172-204. https://doi.org/10.22034/sspp.2022.561080.3278. [In Persian]
  40. Taghavi, N. (1997). Rural-Urban Migration. Tehran: Samat Publications. [In Persian]
  41. Wang, C-M. (2023). Escape to the countryside: Affects and rural eventful atmospheres. Habitat International, 140,1-8. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2023.102929
  42. Yao,R., Ye, J., & Song, L. (2023). The Impact of the Rural–Urban Migration of Chinese Farmers on the Use of Rural Homesteads: A Threshold Model Analysis. Land, 12(7), 1356. https://doi.org/10.3390/land12071356
  43. Zarei Abyaneh, M.H., Salmani, M., Ghadiri Masoom, M., Darban Astana, A., & Torkashvand, Z. (2024). The Role of Reverse Migration in Economic Development (Case Study of Villages in Natanz County). Journal of Human Geography Research, 56(2), 255-269. http://doi.org/10.22059/JHGR.2024.367579.1008645 [In Persian]
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 19
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 18





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب