پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شماره‌ها | 6,761 |
| تعداد مقالات | 72,821 |
| تعداد مشاهده مقاله | 131,625,991 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 103,411,598 |
بررسی تأثیر سازگاری و ناسازگاری پایه‌های کدو بر تغییرات فیزیولوژیکی و بیوشیمیایی پیوندک خربزه خاتونی | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 8، دوره 27، شماره 2، تیر 1404، صفحه 299-314 اصل مقاله (1.23 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2025.371199.2873 | ||
| نویسندگان | ||
| مائده فرشتیان* 1؛ رضا صالحی محمدی2؛ عبدالکریم کاشی3؛ مصباح بابالار4 | ||
| 1موسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع کشور | ||
| 2استادیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی کرج، دانشکده علوم زراعی و دامی، گروه علوم باغبانی و فضای سبز، فیزیولوژی و اصلاح سبزی‌ها | ||
| 3گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، تهران، ایران. | ||
| 4استاد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی کرج، دانشکده علوم زراعی و دامی، گروه علوم باغبانی و فضای سبز، تخصص: بیولوژی و فیزیولوژی گیاهی؛ | ||
| چکیده | ||
| هدف: به‌منظور بررسی اثرات فیزیولوژیکی و بیوشیمیایی ناسازگاری پیوندک خربزه خاتونی (Cucumis melo Gr Inodorus accession Khatooni) بر روی پایه‌های کدو، آزمایشهایی در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در ایستگاه تحقیقاتی علوم باغبانی دانشگاه تهران، واقع در محمدشهر کرج در سال 1399 اجرا شد. روش پژوهش: در این پژوهش از هفت رقم کدو به‌عنوان پایه استفاده شد: ''Rout Power', 'ES 900', 'RZ 12', 'Nongwoo 01', 'RZ6, 'Shintozwa', 'Marvel' و پایه بذری خربزه زراعی 'خاتونی' با نام علمی Cucumis melo GR. Inodorus accession Khatooni نیز علاوه بر پیوندک به‌عنوان گیاه شاهد به‌کار برده شد. سپس اثرات ناسازگاری و سازگاری، برعملکرد وزن میوه، تعداد میوه و بازارپسندی بررسی شد. سپس میزان فعالیت بیوشیمیایی گیاه پیوندک، از جمله محتوای قند و نشاسته موجود در برگ پیوندک، عناصر معدنی برگ (نیتروژن، فسفر، پتاسیم، کلسیم، منیزیم و بور) و مقدار پروتئین‌ها و آنزیم های تنش (سوپراکسیدیسموتاز، پراکسیداز و کاتالاز) مقایسه شدند. یافته‌ها: نتایج تجزیه واریانس نشان داد بین صفات عملکرد، آنزیم‌های تنش، پروتئین‌ها و محتوای کربوهیدرات‌ها اختلاف معنی‌دار در سطح یک در صد مشاهده شد و در صفاتی چون محتوای عناصر نیتروژن، پتاسیم، کلسیم و بور اختلاف معنی‌دار در سطح 5 درصد بود. نتایج مقایسه میانگین به‌دست آمده نشان داد، عملکرد وزن میوه، تعداد میوه و بازارپسندی محصول تحت تأثیر پایه بود و بیش‌ترین تعداد میوه در بوته، وزن میوه و عملکرد بازارپسندی متعلق به پایه‌های روت‌پاور و شینتوزوا بود که در مقایسه با پایه مارول که ناسازگاری از خود نشان داده بود. مقدار پروتئین تجمع یافته در محل پیوند، در پایه ناسازگار مارول به مقدار 03/1 میلی‌گرم در وزن تر نسبت به پایه شینتوزوا با مقدار 6/0 میلی‌گرم در وزن تر بود و ترکیبات آنزیمی ضداکسیدکننده نیز در محل پیوند پایه‌های ناسازگار بسیار بیش‌تر از پایه سازگار مشاهده شد. مقدار ترکیبات قندی و نشاسته برگ، در شینتوزوا به‌طور معنی‌داری بیش‌تر از پایه ناسازگار، بود. عناصر نیتروژن، کلسیم، منیزیم، بور موجود در برگ گیاهان سازگار به‌طور معنی‌داری بیش‌تر سایرین بود. نتیجهگیری: نتایج حاصل از این پژوهش نشان داد، ناسازگاری پایه بر تمام جوانب رشد فیزیولوژیک و بیوشیمیایی و عملکرد پیوندک اثر سو داشت. بنابراین پایه مارول به‌عنوان پایه ناسازگار و پایه شینتوزوا پایه سازگار مطلوب برای پیوندک خربزه خاتونی پیشنهاد می‌گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آنزیم‌های تنش؛ عملکرد؛ عناصر غذایی؛ قند ؛ نشاسته | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of Compatibility and Non-Compatibility of Cucurbit Rootstocks on Physiological and Biosynthesis Assay in 'Khatooni' Melon Scion | ||
| نویسندگان [English] | ||
| maedeh fereshtian1؛ Reza Salehi2؛ abdolkarim kashi3؛ Mesbah Babalar4 | ||
| 1Research institute of forest and rangeland | ||
| 2Assistant Professor, Karaj Agriculture and Natural Resources Campus, Faculty of Agricultural and Animal Sciences, Department of Horticulture and Green Space Sciences, Physiology and Vegetable Breeding | ||
| 3University of Tehran | ||
| 4Professor, Karaj Agriculture and Natural Resources Campus, Faculty of Agricultural and Livestock Sciences, Department of Horticulture and Green Space Sciences, Specialization: Plant Biology and Physiology; Plant nutrition | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: To investigate the physiological and biochemical effects of incompatibility between Khatooni melon (Cucumis melo GR. Inodorus accession Khatooni) scion on cucurbit rootstocks, a series of experiments was conducted in a randomized complete block design at the Horticultural Research Station of the University of Tehran in Mohammadshahr, Karaj, in 2021. Methodes: Seven different Cucurbit Rootstocks were applied in this research, which include: 'Rout Power', 'ES 900', 'RZ 12', 'Nongwoo 01', 'RZ6' 'Shintozwa', 'Marvel' and the seed rootstock of the melon cultivar 'Khatooni' with the scientific name (Cucumis melo GR. Inodorus accession Khatooni) was also used as a control plant in addition to the scion. Then the effects of incompatibility and compatibility on the yield of fruit weight, number of fruit and marketable yield were checked. Then biochemical activity of plant scion, such as sugar and starch content of scion leaves, leaf mineral elements (N, P, K, Ca, Mg, B) and the amount of stress proteins and enzymes super oxide dismutase, peroxidase and catalase (SOD, PO, CAT) were compared. Results: Variance analysis revealed significant differences (p<0.01) among treatments in yield traits, stress enzyme activities, protein, and carbohydrate content. Elements such as nitrogen, potassium, calcium, and boron showed significant variation at the 5% level. The highest fruit weight, number of fruits, and marketable yield were observed with Rout Power and Shintozwa rootstocks, indicating incompatibility compared to the Marvel rootstock. Protein accumulation at the graft junction was 1.03 mg/fresh weight in incompatible Marvel rootstocks versus 0.6 mg in Shintozwa, which was more compatible. Higher antioxidant enzyme activities were found in incompatible rootstocks. Sugar and leaf starch contents were higher in Shintozwa relative to incompatible rootstocks, while leaves of compatible plants showed significantly greater levels of N, Ca, Mg, and B. Conclusion: Rootstock incompatibility adversely affects physiological and biochemical growth traits and scion performance. The Marvel rootstock exhibited incompatibility, whereas Shintozwa demonstrated compatibility with the Khatooni melon scion. Therefore, Shintozwa is recommended as a suitable rootstock for melon grafting to ensure optimal growth and yield | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Mineral elements, Starch, Stress, Enzymes, Sugar, Yield | ||
| مراجع | ||
|
Abbas, F., Faried, H. N., Akhtar, G., Ullah, S., Javed, T., Shehzad, M., Ziaf, K., & Razzaq, K. (2023). Cucumber grafting on indigenous cucurbit landraces confers salt tolerance and improves fruit yield by enhancing morpho‑physio‑biochemical and ionic attributes. Journal of Scientific Reports, 13, 21697. Aebi, H. (1984). Catalase in vitro. Journal of Methods Enzymol, 105, 121-126. Andrews, J., Adams, S. R., Burton, K. S., & Evered, C. E. (2002). Subcellular localization of peroxidase in tomato fruit skin and the possible implications for the regulation of fruit growth. Journal of Experimental, 53, 2185-2191. Amin, M., Wattoo, M. F., Hafeez, F., Rahimi, M., & Abeed, H. A. (2023). Cucumber grafting on indigenous cucurbit landraces confers salt tolerance and improves fruit yield by enhancing morpho‑physio‑biochemical and ionic attributes. Journal of Scientific Reports, 13, 21697-21704. Aminul Islam, A. K. M., Mominul Islam, K. M., Farzana Mustafa, E., & Islam, H. (2021). Vegetable grafting: a century-old technique to improve organic production. Journal of Horticulture and Postharvest Research, 4, 303-322. Attavar, A., Tymon, L., Perkins-Veazie, P., & Miles, A. (2020). Cucurbitaceae Germplasm Resistance to Verticillium Wilt and Grafting Compatibility with Watermelon. Journal of Horticulture Science, 55, 141-148. Babar, M., Afzal, N., Siddiqui, K., Azhar, A., & Galani, S. (2023). Exploring graft incompatibility markers: Intraspecific and interspecific grafts of tomato (Solanum lycopersicum L.). Journal of Sci. Hortic, 310, 111762. Backhouse, D., Kawaguchi, M, Oda, M., & Taji, A. A. (2018). Anatomy and physiology of graft incompatibility in solanaceous plants. Journal of Horticultural Science and Biotechnology, 85, 3-20. Balkaya, A. (2014). Asili sebze uretiminde kullanilan anaclar. Journal of Turktob Birligi Dergisi, 6, 6-19. Balkaya, A., Gungor, B., Saribas, S., & Yildiz, S. (2018). Determination of theeffects of Pumpkin rootstock on yield and fruit quality in mini Watermelon cultivation. Journal of Research Article, 28, 237-246. Ceylan, Ş., Alan, Ö., & Elmacı, ÖL. (2018). Effects of grafting on nutrient element content and yield in watermelon. Journal of Ziraat Fakültesi Dergisi, 55, 67-74. Cohen, R., Burger, Y., Hershenhorn, J., & Edelstien, M. (2016). Horticultural and pathological aspects of Fusarium wilt management using grafted melons. Journal of HortScience, 37, 1069-1073. Devi, P., Lukas, S., & Miles, C. (2020). Advances in watermelon grafting to increase efficiency and automation. Journal of Horticulturae, 6, 88-100. El-Gazzar, T. M., Dawa, K. K., Ibrahim, E. A., & El-Awady, A. M. (2016). Effect of Rootstocks and Grafting Methods on Watermelon (Citrullus lanatus) Production. Journal of Plant Production, 7, 603-609. Feng, M., Augstein, F., Kareem, M., & Melnyk, C. W. (2024). Plant grafting. Molecular mechanisms and applications. Journal of Molecular Plant, 17, 75-91. Fidebirlik, G. (2016). Kabak (Cucurbita spp.) genetik kaynaklarının hıyar (Cucumis sativus L.) anaç ıslah programında degerlendirilmesi ve yerli hibrit anaçlarının geliştirilmesi., Proje Sonuç Raporu, 311, 194- 140. Galinato, S. P., Miles, C. A., & Wimer, J. A. (2016). Non-grafted and grafted seedless watermelon transplants: comparative economic feasibility analysis. Journal of Acta Horticulture, 22, 311-312. Karaagac, O., & Balkaya, A. (2013). Interspecific hybridization and hybrid seedyield of winter squash (Cucurbita maxima Duch.) and pumpkin (Cucurbita moschata Duch.) lines for rootstock breeding. Journal of Scientia Horticulturae, 149, 9-12. Kurum. R., Çelik, I., & Eren, A. (2017). Effects of rootstocks on fruit yield and some quality traits of watermelon (Citrullus lanatus). Journal of DERİM, 34, 91-98. Miller, G. L. (1959). Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination of reducing sugars. Journal of Analytical Chemistry, 31, 426-428. Mohamed, F. H., Abd, K. E., El-Hamed, M. W., Elwan, M., & Hussien, M. N. E. (2014). Evaluation of different grafting methods and rootstocks in watermelon grown in Egypt. Journal of Scientia Horticulturae, 168, 145-150. Moosavi-Nezhad, M., Salehi, R., Aliniaeifard, S., Tsaniklidis, G., Woltering, E., Fanourakis, D., Zuk-Gołaszewska, K., & Kalaji, H. M. (2021). Blue Light Improves Photosynthetic Performance during Healing and Acclimatization of Grafted Watermelon Seedlings, Journal of Molecular Science, 22, 8043-8053. Salehi, R., Kashi, A., Lee, S. G., Huh, Y. C., Lee, J. M., Babalar, M., & Delshad, M. (2009). Assessing the survival and growth performance of Iranian melon to grafting onto Cucurbita rootstocks. Korean Journal of Horticultural Science and Technology, 27, 1-6. Salehi, R., Kashi, A., Lee, J. M. J. M., & Javanpour, R. (2014 )Mineral Concentration, Sugar Content and Yield of Iranian ‘Khatooni’ Melon. Affected by Grafting, Pruning and Thinning. Journal of Plant Nutrition 37, 1255-1268. Savvas, G., Ntatsi, D., Papasotiropoulos, V., Katsileros, A., Zrenner, R. M., Hincha, D. K., Zuther, E., & Schwarz, D. (2017). Rootstock sub-optimal temperature tolerance determines transcriptomic responses after long-term root cooling in rootstocks and scions of grafted tomato plants. Journal of Front Plant Science, 8, 911-922. Thomas, H. R., Gevorgyan, A., & Frank, M. H. (2023). Anatomical and biophysical basis for graft incompatibility within the Solanaceae. Journal of Experimental Botany, 74, 4461-4470. Van-Handel, E. (1968). Direct microdetrmination of sucrose. Journal of Analytical Phtochemistry, 22, 280-283. Wessel, D., & Flugge, U. I. (1984). A method for the quantitative recovery of protein in dilute solution in the presence of detergents and lipids. journal of Analytical Biochemistry, 138, 141-158. Yang, Z. M., Sivaguru, M., Horst, W. J., & Matsumoto, H. (2000). Aluminum tolerance is achieved by exudation of citric acid from roots of soybean (Glycine max). Journal of Physiology Plant, 110, 72-77. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 11 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب