پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شماره‌ها | 6,770 |
| تعداد مقالات | 72,943 |
| تعداد مشاهده مقاله | 132,298,194 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 103,774,148 |
شورای بازنگری قانون اساسی؛ جایگاه و صلاحیت | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 01 مهر 1405 اصل مقاله (684.7 K) | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2024.360708.3331 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی منصوریان* 1؛ سید محمد هادی راجی2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکدة حقوق، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکدة معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| امکانپذیری تغییر قانون اساسی، ضرورتی برای تطبیق نظام سیاسی با اقتضائات روز و اصلاح ناکارامدیهاست، البته جلوگیری از تزلزل در نظام سیاسی بهدلیل تغییرات مکرر و سلیقهای، مستلزم وجود تشریفات سخت، پیچیده و تخصصی برای بازنگری در قانون اساسی است. اصل 177 قانون اساسی، سازوکار رسمی بازنگری در قانون اساسی و الزامات حاکم بر آن را بیان کرده و بررسی تخصصی پیشنهادهای اصلاح و تتمیم قانون اساسی را در صلاحیت شورای بازنگری قانون اساسی قرار داده است. این مقاله درصدد است با روش تحلیلی بایستههای حقوقی حاکم بر تشکیل، اداره و فعالیت شورای بازنگری را بیان کند تا بدینترتیب بستر حقوقی لازم را بهمنظور اجرایی ساختن اصل 177 در بازنگری آتی قانون اساسی ایجاد کند. از جمله یافتههای این پژوهش آن است که شورای بازنگری نهادی مستقل ـ و نه مشورتی ـ است که تنها مکلف به بررسی موارد پیشنهادی - و نه موظف به تصویب موارد اصلاح ـ بوده و رئیسجمهور موظف به تشکیل شورای بازنگری است و تا زمان تعیین رئیس این شورا توسط اعضای شورا، ادارة آن را بر عهده دارد. سپردن برخی امور بهصورت مطلق به قانونگذار عادی نیز مورد نقد قرار دارد. محدودیتهای موضوعی، ماهوی و زمانی نیز بر شورای بازنگری حاکم است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اصل 177؛ بازنگری در قانون اساسی؛ شورای بازنگری؛ قانون شورای بازنگری؛ محدودیتهای بازنگری. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Constitutional Revision Council; Position and Jurisdictions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mostafa Mansourian1؛ Seyyed Mohammad Hadi Raji2 | ||
| 1Assistant Prof., Department of Public Law, Faculty of Law, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Prof., Department of Public Law, Faculty of Islamic Studies and Law, University of Imam Sadiq, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Necessary for every political system to adapt to the demands of the day and to amend the inefficiencies is the feasibility of the Constitutional change. Of course, prevention from the instability in the political system due to the frequent and discretionary Constitutional changes requires complex and firm entrenchment clauses regarding the Constitutional revision. The formal Constitutional amendment mechanism and its governing necessities are stipulated in Article 177 of the Constitution and on this basis, special consideration of Constitutional amendment proposals are in the competence of the Constitutional Revision Council. This research through an analytic approach seeks to explain the legal necessities governing the formation, administration and functioning of the Revision Council. Among the findings of this research is that the Council is an independent –not an advisory- entity which is obliged to only consider the proposed amendments – and not to necessarily enact them-. The president is required to form the Revision Council and administers the Council up to the selection of the head of the Council by its members. Devolving absolutely some issues to the ordinary legislator is also criticized. Thematic, substantive and timely restrictions also apply to the Revision Council. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Act of the Revision Council, Article 177 of the Constitution, Constitutional Revision, Revision Council, Revision Restrictions. | ||
| مراجع | ||
الف) کتابها
ب) مقالات
ج) پایگاههای اینترنتی
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب