| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,156 |
| تعداد مقالات | 76,927 |
| تعداد مشاهده مقاله | 155,042,152 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 116,991,978 |
شورای بازنگری قانون اساسی؛ جایگاه و صلاحیت | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| دوره 55، شماره 4 - شماره پیاپی 44، دی 1404، صفحه 2613-2634 اصل مقاله (513.34 K) | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2024.360708.3331 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی منصوریان* 1؛ سید محمد هادی راجی2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکدة حقوق، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکدة معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| امکانپذیری تغییر قانون اساسی، ضرورتی برای تطبیق نظام سیاسی با اقتضائات روز و اصلاح ناکارامدیهاست، البته جلوگیری از تزلزل در نظام سیاسی بهدلیل تغییرات مکرر و سلیقهای، مستلزم وجود تشریفات سخت، پیچیده و تخصصی برای بازنگری در قانون اساسی است. اصل 177 قانون اساسی، سازوکار رسمی بازنگری در قانون اساسی و الزامات حاکم بر آن را بیان کرده و بررسی تخصصی پیشنهادهای اصلاح و تتمیم قانون اساسی را در صلاحیت شورای بازنگری قانون اساسی قرار داده است. این مقاله درصدد است با روش تحلیلی بایستههای حقوقی حاکم بر تشکیل، اداره و فعالیت شورای بازنگری را بیان کند تا بدینترتیب بستر حقوقی لازم را بهمنظور اجرایی ساختن اصل 177 در بازنگری آتی قانون اساسی ایجاد کند. از جمله یافتههای این پژوهش آن است که شورای بازنگری نهادی مستقل ـ و نه مشورتی ـ است که تنها مکلف به بررسی موارد پیشنهادی - و نه موظف به تصویب موارد اصلاح ـ بوده و رئیسجمهور موظف به تشکیل شورای بازنگری است و تا زمان تعیین رئیس این شورا توسط اعضای شورا، ادارة آن را بر عهده دارد. سپردن برخی امور بهصورت مطلق به قانونگذار عادی نیز مورد نقد قرار دارد. محدودیتهای موضوعی، ماهوی و زمانی نیز بر شورای بازنگری حاکم است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اصل 177؛ بازنگری در قانون اساسی؛ شورای بازنگری؛ قانون شورای بازنگری؛ محدودیتهای بازنگری. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Constitutional Review Council: Status and Competence | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mostafa Mansourian1؛ Seyyed Mohammad Hadi Raji2 | ||
| 1Assistant Prof., Department of Public Law, Faculty of Law, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Prof., Department of Public Law, Faculty of Islamic Studies and Law, University of Imam Sadiq, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The possibility of amending the Constitution is a necessity to adapt the political system to contemporary requirements and to address inefficiencies. However, to prevent instability in the political system due to frequent and discretionary changes, the constitutional review process requires rigorous, complex, and specialized procedures. Article 177 of the Constitution establishes the formal mechanism for constitutional revision and the obligations governing it, assigning the specialized review of proposed amendments to the Constitutional Review Council. This paper aims, through an analytical approach, to outline the legal requirements governing the formation, administration, and functioning of the Constitutional Review Council, thereby providing the necessary legal framework for implementing Article 177 in future constitutional revisions. Among the findings of this study is that the Constitutional Review Council is an independent—not merely advisory—body, tasked solely with examining proposed amendments rather than approving them. The President is obligated to form the Council and manages it until the members appoint its chair. Assigning certain matters entirely to the ordinary legislature has been criticized. The Council is also subject to substantive, temporal, and material limitations. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| act of the revision council, article 177 of the constitution, constitutional revision, revision council, revision restrictions | ||
| مراجع | ||
الف) کتابها
ب) مقالات
ج) پایگاههای اینترنتی
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 468 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 234 |
||