پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شماره‌ها | 6,770 |
| تعداد مقالات | 72,943 |
| تعداد مشاهده مقاله | 132,297,173 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 103,773,883 |
مفصل بندی گفتمان کارگری در ایران؛ مورد مطالعه گفتمان معنایی حزب توده در سال 1355 | ||
| مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 23 تیر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jisr.2025.387107.1568 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد خانی* 1؛ علی اکبر تاج مزینانی2 | ||
| 1دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه | ||
| 2دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| برخلاف برخی از محققین که رویکرد لاکلائو و موف را فاقد ابزارهای تحلیلی در سطح خرد می‌دانند، و از ابزارهایی بهره می‌برند که گاه با رویکرد تماماً پساساختارگرایانه‌ی لاکلائو و موف در تضادند، این مقاله، به منزله‌ی مطالعه‌ای موردی (و بخشی از یک کار تحقیقاتی گسترده‌تر)، ابتدا با کمک تکنیک ارجاعات دلالی دریدا به توصیف مفصل‌بندی گفتمانی حزب توده (1355) می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این گفتمان، به کمک شبکه‌ای از ارجاعات دلالی هم‌پیوند و متقابل، گفتمان معنایی خود را برمی‌سازد. سپس، در سطح تحلیلی با استفاده از این شبکه‌ی دلالت‌های ارجاعی و نیز تکنیک شالوده‌شکنی و ابزارهای تحلیلی سطح میانی لاکلائو و موف (اعم از دال مرکزی، وقته‌ها و عناصر، ما در برابر آن‌ها و زنجیره‌های هم‌ارزی و تفاوت) به اختصار نشان می‌دهد که چگونه این گفتمان، در تقابل با وضع موجود، مفصل‌بندی گفتمان معنایی خود را همچون ساختاری دارای مرکز نشان می‌دهد. در پایان، در سطح تفسیری، با استفاده از دو سطح پیشین، و استفاده از تکنیک بینامتنیت و ابزارهای تحلیلی سطح کلان لاکلائو و موف (اعم از منطق تداوم، منطق تثبیت معنا، منطق هژمونیک و غیره) ساختاریت این ساختار و گفتمانی بودن آن را آشکار می‌سازد و نشان می‌دهد که چگونه این گفتمان با غیریت‌سازی دیگری، خود را برجسته‌سازی می‌کند، دستگاه حقیقت خود را برمی‌سازد و سوژه‌ها را فرامی‌خواند تا در جایگاه سوژگی به آن بپیوندند. درنهایت، نتیجه می‌گیرد که احتمالاً بتوان از این تکنیک و نیز نحوه‌ی کاربست آن برای تحلیل گفتمان انتقادی برخی از گفتمان‌های سیاسی احزاب و گروه‌های سیاسی دیگر نیز بهره برد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحلیل گفتمان انتقادی؛ دلالت‌های ارجاعی؛ شالوده‌شکنی؛ هژمونی؛ غیریت‌سازی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Study of the articulation of woking-class discourse in Iran, The cade study: The semantic articulation of the Tude Party in 1976 | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohamad khani1؛ Ali Akbar Tajmazinani2 | ||
| 1Allame university | ||
| 2Allameh Tabataba'i University | ||
| چکیده [English] | ||
| Problem Statement: Contrary to some researchers who argue that the approach of Laclau and Mouffe lacks analytical tools at the micro level, and employ tools that sometimes contradict their entirely poststructuralist approach, this article initially attempts to describe the discursive articulation of the Tudeh Party (1976) discourse using Derrida’s technique of referential implications. It shows how this discourse constructs its meaning network through an interconnected and reciprocal system of referential implications. Then, briefly at the analytical and interpretive levels, the article demonstrates the applicability of this technique for the analysis and interpretation of this discourse. Methodology: Descriptive Level: Derrida’s technique of referential implications; Analytical Level: The technique of deconstruction and Laclau and Mouffe’s intermediate analytical tools (such as nodal points, elements, the “us vs. them” division, and chains of equivalence and difference); Interpretive Level: The use of the previous two levels, intertextuality, and Laclau and Mouffe’s grand-scale analytical tools (such as the logic of continuity, the logic of meaning fixation, hegemonic logic, etc.). Findings: Descriptive Level: The article shows how this discourse is constructed in a communicative and confrontational manner; Analytical Level: It briefly demonstrates how this discourse, in contrast to the status quo, constructs its meaning structure as a centered formation, shapes its central metaphor, and stabilizes itself as the representative of the working-class identity and other marginalized identities; Interpretive Level: Finally, the structural nature of this formation and its discursiveness are revealed. It shows how this discourse highlights itself by creating an Other, constructs its truth apparatus, and calls upon subjects (Interpellations them) to join in its position of subjectivity. Conclusion: Ultimately, the article concludes that this technique, along with its application, could be useful for critical discourse analysis of other political discourses of parties and political groups. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Critical discourse analysis, Referential implication, Deconstruction, Hegemony, Othering | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب