نفی تمایز میان حملی وشرطی | ||
| تاریخ علم | ||
| مقاله 3، دوره 23، شماره 1 - شماره پیاپی 38، شهریور 1404، صفحه 59-79 اصل مقاله (1.15 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jihs.2025.396935.371831 | ||
| نویسنده | ||
| اسدالله فلاحی* | ||
| موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران | ||
| چکیده | ||
| تبدیل حملی به شرطی و شرطی به حملی دو مسألهای است که در منطق قدیم مورد بحث و بررسی فراوان بودهاند و در منطق جدید نیز، تبدیل حملی به شرطی به صورت امری بدیهی قبول عام یافته است. اکنون سؤالهای زیر خود را مینمایانند: (1) آیا ارجاع یکی از حملی و شرطی به دیگری ممکن است؟ (2) آیا از میان آن دو، یکی اصل است و دیگری فرع؟ (3) آیا اصولا تمایز حملی و شرطی مهم است؟ پاسخ فرگه به پرسش نخست مثبت و به دو پرسش بعدی منفی است و او نشان میدهد که تمایز حملی و شرطی و نیز تمایز موضوع و محمول اصولاً مهم نیستند، زیرا در قواعد استنتاج نقش مهمی ایفا نمیکنند. بر خلاف موضوع و محمول، یا مقدم و تالی، آنچه اهمیت دارد اداتهای منطقی و سورها است که بار اصلی قواعد منطقی را بر دوش میکشند. بر پایة اینها تلاش میکنم نشان دهم که تبدیل حملی به شرطی یا بالعکس تمایز مهمی میان منطق قدیم و جدید ایجاد نمیکند و این دو منطق در واقع دو روی یک سکهاند.. | ||
| کلیدواژهها | ||
| گزاره حملی؛ شرطی؛ موضوع؛ محمول | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 831 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 387 |
||