تحلیل حقوقی ضابطۀ تسهیم در پروندههای نقض حق اختراع ایالات متحدۀ آمریکا و قابلیت اعمال آن در حقوق ایران | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 55، شماره 2، تابستان 1404، صفحه 257-283 اصل مقاله (1.14 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2025.385686.1007959 | ||
| نویسنده | ||
| سیمین عباسی* | ||
| دانشآموختۀ دکتری فقه و حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| بیشک ضابطۀ تسهیم خسارت که مبتنی بر نسبیسازی ارزش اختراع در محصول نهایی است، بهعنوان ابزاری برای تعیین منصفانه خسارت و ایجاد توازن میان حقوق مخترع و ناقض در نظام حقوقی ایالات متحده بهکار میرود، اما در سالهای اخیر، آرای صادرشده به خسارتهای هنگفت به ضرر ناقضان و ظهور پدیدههایی مانند محتکران اختراع منجر شده است. این مقاله درصدد است به تحلیل حقوقی این موضوع بپردازد و قابلیت اعمال این ضابطه را در حقوق ایران بسنجد. بر اساس یافتههای این پژوهش که به روش توصیفی و تحلیلی نگارش شده است، اعمال ضوابط دیگر بهجای ضابطۀ تسهیم و اعمال ضمنی آن و کارشناسیهای مبتنی بر حدس و فرض، علت خسارتهای هنگفت در حقوق آمریکا هستند. برای رفع مشکل، لازم است ضابطۀ تسهیم بار دیگر بهطور دقیق اجرا شود و از اعمال صوری آن خودداری گردد. این ضابطه قابلیت اجرا در حقوق ایران را دارد و میتواند ضمن حمایت از حقوق مخترعان، فضای ایمن حقوقی برای نوآوران فراهم کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پروندۀ گارتسون؛ تسهیم ضمنی؛ عوامل پاندویت؛ ضوابط ارزیابی خسارت در رأی جورجیا - پاسیفیک؛ ضابطۀ ارزش کل بازار؛ مرحلۀ دابرت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 636 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 285 |
||