میز خدمت الکترونیک
دوره ویراستاری

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات127
تعداد شماره‌ها7,156
تعداد مقالات76,927
تعداد مشاهده مقاله155,042,173
تعداد دریافت فایل اصل مقاله116,991,995
نوروزی, قدرت الله, براتی احمدآبادی, مهدی. (1404). حق بر شهر با نگرشی به آموزه‌های هانری لوفور و دیوید هاروی. , 55(4), 2563-2586. doi: 10.22059/jplsq.2024.367121.3421
قدرت الله نوروزی; مهدی براتی احمدآبادی. "حق بر شهر با نگرشی به آموزه‌های هانری لوفور و دیوید هاروی". , 55, 4, 1404, 2563-2586. doi: 10.22059/jplsq.2024.367121.3421
نوروزی, قدرت الله, براتی احمدآبادی, مهدی. (1404). 'حق بر شهر با نگرشی به آموزه‌های هانری لوفور و دیوید هاروی', , 55(4), pp. 2563-2586. doi: 10.22059/jplsq.2024.367121.3421
نوروزی, قدرت الله, براتی احمدآبادی, مهدی. حق بر شهر با نگرشی به آموزه‌های هانری لوفور و دیوید هاروی. , 1404; 55(4): 2563-2586. doi: 10.22059/jplsq.2024.367121.3421

حق بر شهر با نگرشی به آموزه‌های هانری لوفور و دیوید هاروی

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
دوره 55، شماره 4 - شماره پیاپی 44، دی 1404، صفحه 2563-2586    اصل مقاله (554.87 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2024.367121.3421
نویسندگان
قدرت الله نوروزی* 1؛ مهدی براتی احمدآبادی2
1دانشیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
حق بر شهر یکی از حقوق بنیادین بشر در اسناد داخلی و بین‌المللی است. لکن شهرسازان در این حوزه بیشتر سخن گفته‌اند. این حق ظرفیت آن را دارد تا از موضوعات مهم حقوق شهروندی تلقی شود، زیرا حیات شهری با بحران مواجه است و انسان ارتباط خود با سرشت سیاسی شهر را از دست داده است. این مقاله ضمن تبیین بحران شهر، به چرایی بازماندن مردم از مشارکت در شهر و اینکه چگونه فضای شهری طراحی تجاری-اداری به خود می‌گیرد و فرصت تعلق‌پذیری شهروندان را با اتصال به نمادها، معانی و روایات شهر دریغ می‌کند، می‌پردازد. حق بر شهر دعوتی برای خروج از این وضعیت است. لوازم این خروج بازگشت به بنیاد شهر است. بنیادی که به مردم هویت واحد می‌بخشد. پژوهش‌های اخیر، اهمیت نماد و داستان را جهت خلق حس تعلق‌پذیری مردم به شهر‌ها نمودار می‌سازد. انسان با مشارکت در داستان شهر و بازتعریف شرایط این مشارکت از وضعیت ضدیت با شهر خارج ‌می‌شود. مؤلفۀ‌ مهم در بازتعریف این قاعده وضعیت منظر شهری است. در این نوشتار، پیوند بحران یادشدۀ شهر و از دست رفتن فضا و لزوم پرداختن به اهمیت آن در احیای زیست مشارکت‌جویانۀ شهری با نگاه حقوقی بررسی خواهد شد.
کلیدواژه‌ها
حق بر شهر؛ دیوید هاروی؛ مشارکت منظر شهری؛ هانری لوفور
عنوان مقاله [English]
A Perspective on the Right to the City Based on the Works of Henry Lefebvre and David Harvey
نویسندگان [English]
Ghodratollah Noroozi1؛ Mahdi Barati Ahmadabadi2
1Associate Professor, Department of Law, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan, Isfahan, Iran
2Master's student in Public Law, University of Isfahan, Isfahan, Iran
چکیده [English]
The right to the city is one of the fundamental human rights recognized in both domestic and international instruments. However, urbanists have predominantly addressed this concept. This right has the potential to be considered a significant aspect of citizens’ rights, as urban life is currently facing crises and humans have lost their connection to the political nature of the city. This paper, while explaining the urban crisis, examines why people are excluded from participating in urban life, how urban spaces are often designed for commercial and administrative purposes, and how such designs deprive citizens of a sense of belonging by disconnecting them from the city’s symbols, meanings, and narratives. The right to the city serves as an invitation to overcome this condition. The prerequisites for this transformation involve a return to the city’s foundations, which provide citizens with a unified identity. Recent research highlights the importance of symbols and narratives in creating a sense of attachment among city inhabitants. By participating in the city’s narrative and redefining the conditions of such participation, humans can move beyond a state of alienation from the city. An essential element in redefining this principle is the urban landscape. In this study, the relationship between the aforementioned urban crisis, the loss of urban space, and the necessity of addressing its importance for the revival of participatory urban life is examined from a legal perspective.
کلیدواژه‌ها [English]
right to the city, urban landscape, Henri Lefebvre, David Harvey, participation
مراجع
  1. فارسی
الف) کتاب‌ها

  1. اسلامی، رضا؛ علیزادگان، فرانک (1399). حق بر شهر. تهران: شهر دانش.
  2. افروغ، عماد (1376). فضا و نابرابری اجتماعی: مطالعۀ جدایی‌گزینی فضایی و تمرکز فقر در محله‌های مسکونی تهران، رسالۀ دکتری جامعه‌شناسی. تهران: رسالۀ دکتری جامعه‌شناسی دانشگاه تربیت مدرس.
  3. آبیوگارد، رابرت (1401). دموکراسی، قصه‌گویی و شهر پایدار در شنیدن شهر. ترجمۀ نوید پورمحمدرضا، تهران: اطراف.
  4. امین‌زاده، بهناز (1394). ارزش‌ها در طراحیِ منظرِ شهری (پایداری، زیبایی و هویت). تهران: دانشگاه تهران.
  5. باتلر، کریس (1399). آنری لوفور، سیاست فضایی، زندگی روزمره و حق‌به‌شهر. ترجمۀ نریمان جهان‌زاد، تهران: همشهری.
  6. بیات، مهناز؛ بالوی، مهدی (1396). دولت حق‌بنیاد (دفتر اول). تهران: مجد.
  7. پارکر، سیمون (1397). نظریۀ شهری و تجربۀ شهری. ترجمۀ حمیدرضا تلخابی و فرخمهرآیین ، تهران: تیسا.
  8. ژلنیتس، آندره (1399). فضا و نظریۀ اجتماعی. (آیدین ترکمه، مترجم) تهران: علمی و فرهنگی.
  9. شارع‌پور، محمود (1389). جامعه‌شناسی شهری. تهران: سمت.
  10. شایگان، داریوش (1388). افسون‌زدگیِ جدید (هویتِ چهل‌تکه و تفکرِ سیار). ترجمۀ فرزانه ولیانی، تهران: فرزان روز.
11.کاتبرت، السکاندر (1396). شکل شهرها: اقتصاد سیاسی و طراحی شهری. ترجمۀ حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی، تهران: دانشگاه تهران.

  1. لاگلین، مارتین (1395). مبانی حقوق عمومی. ترجمۀ محمد راسخ، تهران: نی.
  2. لوفور، هانری (1400). مکتوباتی در باب شهر. ترجمۀ ا. واقفی، تهران: همشهری.
  3. نهاماس، الکساندر (1399). جایگاه زیبایی در عالم هنر. ترجمۀ مسعود حسینی، تهران: ققنوس.
  4. هاروی، دیوید (1397). تجربۀ شهری. ترجمۀ عارف اقوامی‌مقدم، تهران: پژواک.
  5. هاروی، دیوید (1399). از حق به شهر تا شهرهای شورشی. ترجمۀ خسرو کلانتری و پرویز صداقت، تهران: آگه.
  6. هاروی، دیوید و مری فیلد، ا. (1392). حق به شهر (ریشه‌های شهری بحران‌های مالی). ترجمۀ خسرو کلانتری، تهران: مهرویستا.
 

ب) مقالات

  1. ادیب‌زاده، بهمن (1397). حق نظاره و حق جلوه در سیمای شهر اسلامی. نشریۀ صفه،80، 61-68.
  2. انصاری، باقر (1390). مبانی حقوق همبستگی. فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران. (4)، 21-40.
  3. حبیب‌نژاد، احمد؛ خسروی، احمد (1401). حق به شهر و امکان شناسایی آن در نظام حقوقیِ ایران. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی. 52(1)، 163-183.
  4. حبیبی، سید محسن (1378). جامعۀ مدنی و حیات شهری. هنرهای زیبا، 7، 21-33.
  5. رهبری، لادن؛ شارع‌پور، محمود (1393). جنسیت و حق به شهر؛ آزمون نظریۀ لوفور در تهران. مجلۀ جامعه‌شناسی ایران، 116-141.
  6. کامیار، غلامرضا و دیگران (1401). حق بر شهر ایمن از منظر حقوق بشر و حقوق ایران. مجلۀ پژوهش‌های حقوقی شهر دانش. (51)، 181-202.
  7. کستری، نوئل؛ حاجی میرزایی، هومن (1399). مروری بر اندیشۀ دیوید هاروی. نشریۀ فضا و دیالکتیک، 16.
  8. مارکوزه، پیتر (1395). حق (حقوق) چه کسی به چه شهری؟. نشریۀ اینترنتی فضا و دیالکتیک، 1.
  9. واعظی، مهدی؛ علیمردانی، مسعود (1397). مفهوم هویت و رویکردی فلسفی به هویت و ماهیت شهر. باغ نظر، 1.
 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. Lefebvre, H. (1999). The production of space. (D. N. Smith, translation Blackwell.
  4. Mathivet, C. (2010). The Right to the City: Keys to Understanding the Proposal for Another City is Possible. Cities for all, proposals and Expriences Towards the right to the city. santiago: Habitat International Coalition.
  5. Prucell, M. (2002). Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant. GeoJournal.
  6. Surgranyes, A. (2010) Cities for all: articulating the social-urban capacities. Cities for all, Proposals and Expriences Towards the Right to the city. Santiago: Habitat International Coalition.
 

  1. B) Articles
  2. scannel, l., & gifford, r.(2010) Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of environmental psychology,30, p1-10.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 715
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 427





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب