| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,147 |
| تعداد مقالات | 76,903 |
| تعداد مشاهده مقاله | 154,908,679 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 116,886,346 |
احساسات و گفتمان همگانی رسانههای اجتماعی دربارة ادعاهای ارضی ایران بر جزایر سهگانه | ||
| مطالعات کشورها | ||
| دوره 4، شماره 4، 1405، صفحه 765-788 اصل مقاله (788.6 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcountst.2025.403366.1372 | ||
| نویسندگان | ||
| احسان شاه قاسمی* 1؛ فیلپ جی. آتر2؛ لیلا غیثی2 | ||
| 1گروه ارتباطات، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2گروه ارتباطات، دانشگاه لویزیانا، لافایت، آمریکا. | ||
| چکیده | ||
| در این پژوهش اوجگیری دوبارۀ بحثهای همگانی پیرامون ادعاهای ارضی ایران بر جزایر تنببزرگ، تنبکوچک و ابوموسی در خلیجفارس مطالعه شده است. این خیزش گفتمانی در پی بیانیۀ مشترک اتحادیۀ اروپا و شورای همکاری خلیجفارس در اکتبر ۲۰۲۴م پدید آمد. در این بررسی، ۳۱۲۷ فرستة (پست) یگانۀ فارسیزبان از شبکة اجتماعی ایکس تحلیل شد تا نگرش عمومی و روندهای مضمونی در واکنش کاربران پارسیزبان شناسایی شود. ترکیبی از ابزارهای پردازش زبان طبیعی، ازجمله تحلیل نگرش و روشهای خوشهبندی، برای آشکارکردن الگوهای عاطفی و مضمونیِ دقیقتر بهکار گرفته شد. یافتهها نشان میدهد که توزیع نگرشها متعادل بوده و هشت خوشۀ مضمونی متمایز پدید آمده است که مباحثی چون ادعاهای تاریخی، نقد مداخلههای بیگانگان و تنشهای ژئوپلیتیکی را برجسته میکند. نمودارهای نوآورانه، همچون ابرواژههای مبتنیبر نگرش و نقشههای حساسیت، پیچیدگی واکنشهای عمومی را آشکار میسازد. این تحلیل نشان میدهد که روایتهای درهمتنیدۀ حاکمیت، هویت و ژئوپلیتیک در شکلدهی به افکار عمومی ایرانی نقش بنیادینی دارد و بر نیروهای سیاسیای که در پی جهتدهی به برداشتهای جهانی از مسئلۀ جزایر سهگانه هستند، تأثیری ژرف خواهد داشت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل حساسیت؛ تحلیل شبکههای اجتماعی؛ جزایر سهگانه؛ حاکمیت سرزمینی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Social media sentiments and public discourse on Iran's territorial claims over the Three Islands | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ehsan Shahghasemi1؛ Philip J. Auter2؛ Leila Gheisi2 | ||
| 1Department of Communication, Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| 2Department of Communication, University of Louisiana, Lafayette, USA. | ||
| چکیده [English] | ||
| This study examines the resurgence of public discourse surrounding Iran's territorial claims over the islands of Greater Tunb, Lesser Tunb, and Abu Musa in the Persian Gulf. Iran claims historical and legal sovereignty, while the United Arab Emirates, supported by the Persian Gulf Cooperation Council and the European Union, calls for international arbitration or negotiated resolution. Triggered by a joint statement from the European Union and Persian Gulf Cooperation Council in October 2024, this research utilized 3,127 unique Persian-language posts from X to analyze public sentiment and thematic trends. A combination of natural language processing tools, including sentiment analysis and clustering techniques, revealed nuanced emotional and thematic patterns. Key findings include balanced sentiment distributions and eight distinct thematic clusters, highlighting discussions on historical claims, critiques of foreign interventions, and geopolitical tensions. Innovative visualizations, such as sentiment-based keyword clouds and heatmaps, elucidate the complexities of public reactions. This analysis reveals the intertwined narratives of sovereignty, identity, and geopolitics in shaping Iranian public opinion, that will have immense effect on political forces that try to shape global perceptions about the issue of The Triple Islands. Our analysis bridges gaps in digital nationalism studies by providing the first empirical NLP examination of post-2024 reactions, revealing how online narratives reinforce identity amid isolation. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| sentiment analysis, social media analysis, territorial sovereignty, The Triple Islands | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
ثاقب ح، حسینی م، مراپور ف. (1404). «ارزیابی همگرایی منطقهای ایران و کشورهای عضو شورای همکاری خلیجفارس». مطالعات کشورها. 3(1): 1-38. https://doi.org/10.22059/jcountst.2024.371179.1101 .
طباطبایی ج. (1399). تاریخ اندیشه سیاسی جدید. تهران: مینوی خرد.
فرزانگان مر. (1404). «ضرورت مذاکرههای بینالمللی برای مهار پیامدهای تحریم و دستیابی به شکوفایی اقتصادی». مطالعات کشورها. 4(4): 653- 657. https://doi.org/10.22059/jcountst.2025.394015.1278 .
Adib-Moghaddam A. (2017). Psycho-Nationalism: Global Thought, Iranian Imaginations. Cambridge University Press. Al-Alkim HH. (2002). “The islands question: An Arabian perspective”. In Potter LG & Sick GG. (Eds.). Security in the Persian Gulf (pp. 155–170). Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1057/9780230108189_7. Ansari AM. (2012). The Politics of Nationalism in Modern Iran. Cambridge University Press. Asadian R. (2023). “The roots and evolution of Iranian nationalism and its historiography”. Humanities and Social Sciences Communications. 10(971). https://doi.org/10.1057/s41599-023-02317-2. Buderi CLO, Ricart LT. (2018). The Iran-UAE Gulf Islands Dispute: A Journey through International Law, History and Politics. Brill Nijhoff. Cordesman AH, Al-Rodhan KR. (2006). The Changing Dynamics of Energy Security in the Persian Gulf. Greenwood Publishing Group. Cronin S. (2003). The Making of Modern Iran: State and Society under Riza Shah. Routledge. Farzanegan MR. (2026). “The necessity of international negotiations to contain the consequences of sanctions and achieve economic prosperity”. Journal of Countries Studies. 3(4): 653-657. https://doi.org/10.22059/jcountst.2025.394015.1278. Gellner E. (1983). Nations and Nationalism. Payot. Howard PN, Duffy A, Freelon D, Hussain MM, Mari W, Maziad M. (2011). Opening Closed Regimes: What Was the Role of Social Media During the Arab Spring?. Project on Information Technology & Political Islam, University of Washington. Hussain MM, Howard PN. (2013). Democracy’s Fourth Wave? Digital Media and the Arab Spring. Oxford University Press. Kashani-Sabet F. (1999). Frontier Fictions: Shaping the Iranian Nation. Princeton University Press, New Jersey. Marashi A. (2008). Nationalizing Iran: Culture, Power, and the State. University of Washington Press, Seattle. Morozov E. (2012). The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. PublicAffairs. Al Nahyan KSZ. (2013). The Three Islands: Mapping the UAE-Iran Dispute. RUSI. Ronen D. (1979). The Quest for Self-Determination. Yale University Press, New Haven. Rossi C. (2024). “The critical date and the dispute over islands in the strait of Hormuz: Abu Musa and the Tunbs”. Oregon Review of International Law. 25(1): 1–47. https://ssrn.com/abstract=4813649. Sabbar S, Matheson D. (2019). “Mass media vs. the mass of media: A study on the human nodes in a social network and their chosen messages”. Journal of Cyberspace Studies. 3(1): 23-42. https://doi.org/10.22059/jcss.2019.271467.1031. Sagheb H, Hosseini M, Moradpour F. (2025). “An evaluation of regional convergence of lran and PGCC”. Journal of Countries Studies. 3(1): 1-38. https://doi.org/10.22059/jcountst.2024.371179.1101. [in Persian] Said EW. (1978). Orientalism. Pantheon Books. Shahghasemi E, Prosser M. (2019). “The Middle East: Social media revolution in public and private communication”. International Conference on Future of Social Sciences and Humanities. Warsaw. https://www.doi.org/10.33422/fshconf.2019.06.345. Shahghasemi E, Gholami F, Alikhani Z. (2025). “Global patterns of social media use and political sentiment”. Discover Global Society. 3, 36. https://doi.org/10.1007/s44282-025-00171-y. Tabatabai J. (2015). A Histoty of New Political Thought. Minooye Kherad Publication. [in Persian] Vaziri M. (1993). Iran as Imagined Nation: The Construction of National Identity. Paragon House. Yazdani E, Yanzhe M. (2022). “Geopolitical and geostrategic importance of the Iranian Islands in the Persian Gulf”. Review of European Studies. 14(3): 30-37. https://doi.org/10.5539/res.v14n3p30. Zia-Ebrahimi R. (2016). The Emergence of Iranian Nationalism: Race and the Politics of Dislocation. Columbia University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 310 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 495 |
||