پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,171 |
| تعداد مقالات | 77,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 156,032,320 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 117,563,807 |
سرمایه اجتماعی پارلمانها: الگوی تطبیقی برای بازسازی رابطه مجلس و جامعه در ایران | ||
| مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی" | ||
| دوره 13، شماره 2، تیر 1405، صفحه 175-189 اصل مقاله (1.48 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jscm.2026.398547.2629 | ||
| نویسنده | ||
| محسن ردادی* | ||
| گروه مطالعات انقلاب اسلامی ، پژوهشکده فرهنگ و مطالعات اجتماعی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| کاهش سرمایه اجتماعی نهادهای نمایندگی، از جمله پارلمان، یکی از چالشهای مشترک دموکراسیهای نوپا و تثبیتیافته در دهههای اخیر است. در بسیاری از کشورها، سطح اعتماد عمومی به پارلمان به کمتر از پنجاه درصد رسیده و این روند، زمینهساز تضعیف مشروعیت قانونگذاری و کاهش تبعیت از مصوبات پارلمان شده است. هدف این مقاله، بررسی تطبیقی سرمایه اجتماعی در پارلمان هفت کشور منتخب(بنگلادش، هلند، فنلاند، فرانسه، آمریکا، آلمان و ایتالیا) و استخراج راهکارهایی برای تقویت سرمایه اجتماعی مجلس شورای اسلامی است. یافتههای مقاله نشان میدهد که در هر کشور، عوامل خاصی در کاهش سرمایه اجتماعی پارلمان نقش داشتهاند؛ از جمله کسری بودجه(بلژیک)، تمرکز بر مسائل محلی(ایرلند)، فساد اداری(ایتالیا)، شفافسازی رسانهای(سوئد)، بحران اقتصادی(بریتانیا) و بیتفاوتی مدنی(پرتغال). در عین حال، نظرسنجیهای جهانی نشان میدهد که سطح اعتماد به مجلس شورای اسلامی در ایران بالاتر از میانگین جهانی است، اما همچنان نیازمند سیاستگذاری فعال برای ارتقای این سرمایه است. این مقاله، با استفاده از چارچوبی چهارگانه شامل اعتماد، مشارکت، ازخودگذشتگی و تعامل غیررسمی، راهکارهایی برای بهبود سرمایه اجتماعی پارلمان ایران ارائه میدهد. تقویت شفافیت، افزایش ارتباط با افکار عمومی، پررنگسازی تعهد و کارآمدی نمایندگان و بازآرایی تصویر رسانهای مجلس، از جمله پیشنهادهای کلیدی مقاله برای ارتقای سرمایه اجتماعی مجلس شورای اسلامی هستند | ||
| کلیدواژهها | ||
| سرمایه اجتماعی؛ اعتماد عمومی؛ پارلمان؛ شفافیت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Social Capital of Parliaments: A Comparative Model for Rebuilding the Relationship between Parliament and Society in Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohsen Raddadi | ||
| Department of Islamic Revolution studies, Faculty of Culture and Social studies, Institute of Islamic Culture and Thought, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The decline of social capital in representative institutions, including parliaments, is a common challenge for both emerging and established democracies in recent decades. In many countries, public trust in parliament has fallen below fifty percent, a trend that has contributed to the weakening of legislative legitimacy and reduced compliance with parliamentary decisions. This article aims to conduct a comparative study of social capital in the parliaments of seven selected countries(Bangladesh, the Netherlands, Finland, France, the United States, Germany, and Italy) and derive policy recommendations for strengthening the social capital of the Islamic Consultative Assembly(Iranian Parliament). The findings reveal that specific factors have played a role in the decline of parliamentary social capital in each country, including budget deficits(Belgium), a focus on local issues(Ireland), administrative corruption(Italy), media transparency(Sweden), economic crisis(the UK), and civic apathy(Portugal). Meanwhile, global surveys indicate that public trust in the Islamic Consultative Assembly in Iran remains higher than the global average, yet proactive policymaking is still needed to enhance this capital. Using a four-dimensional framework—trust, participation, self-sacrifice, and informal interaction—this article proposes strategies for improving the social capital of the Iranian Parliament. Key recommendations include enhancing transparency, strengthening public engagement, emphasizing representatives' commitment and efficiency, and reshaping the media image of the parliament. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Social Capital, Public Trust, Parliament, Transparency | ||
| مراجع | ||
|
ابریشمیراد، محمدامین و جلالی، علیرضا (۱۳۹۸). ضوابط برگزاری همهپرسی تقنینی و نظارت بر آن در ایران و ایتالیا. حقوق اساسی، دوره 17، شماره ۳۳، صفحات ۱۸۸ ـ ۲۰۸.
اوفه، کلاوس (۱۳۸۴). چگونه میتوان به شهروندان اعتماد کرد؟. در کیان تاجبخش (به کوشش). سرمایۀ اجتماعی، اعتماد، دموکراسی و توسعه. تهران: شیرازه. صفحات ۲۰۱ ـ ۲۷۵.
رضایی، سوده (۱۳۹۴). ارائة مدل شناورسازی مرز حوزههای انتخابیه در انتخابات مجلس شورای اسلامی بر مبنای افزایش سرمایة اجتماعی. سیاستهای راهبردی و کلان،دوره 3، شماره 10، صفحات ۱۲۹ ـ ۱۵۰.
رضایی، سوده و گلپرور، مجید (۱۳۹۲). تأثیر بازنگری در فرایند انتخابات مجلس شورای اسلامی بر ارتقای سرمایة اجتماعی. مجلس و راهبرد، دوره ۲۰، شماره 75، صفحات ۱۰۷ ـ ۱۳۲.
زمانی، سمیه (۱۴۰۲). مطالعة تطبیقی شیوههای مشارکت عمومی در فرایند قانونگذاری و پیشنهادهایی برای مجلس شورای اسلامی. تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
سنگی، لیلا (۱۴۰۱). واکاوی نهادی سرمایة اجتماعی زنان و تأثیر آن در انتخابات مجلس شورای اسلامی. جامعهشناسی سیاسی انقلاب اسلامی، دوره 3، شماره 2، صفحات ۷ ـ ۲۹.
عباسی، بیژن (۱۳۸۷). بررسی روشهای اعمال مردمسالاری مستقیم و نیمهمستقیم. مطالعات حقوق خصوصی، دوره 38، شماره 2، صفحات ۱ ـ ۲۴.
نژادخلیلی، مهدی (۱۳۹۷). آثار و نتایج نظام انتخاباتی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر حد نصابهای اکثریتی معمول در ده دورة انتخاباتی. تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
Abbasi, B. (2008). A Study of Methods for Implementing Direct and Semi-Direct Democracy. Private Law Studies, 38(2), 1-24. (in Persian)
Abebe, Z., Admassu, K., & Belayneh, N. (2024). Interplay between civic engagement, political trust, and support for democracy: Insights from a study on youth students at Addis Ababa University, Ethiopia, Social Sciences & Humanities Open, 10.
Abrishamirad, M.A. & Jalali, A.R. (2019). Regulations for Holding Legislative Referendums and Oversight Thereof in Iran and Italy. Journal of Constitutional Law, 17(33), 188-208. (in Persian)
Ahmed, N. (2012). Parliament and Citizens in Asia: The Bangladesh Case. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 463-478.
Andeweg, R. B. (2012). A Least Likely Case: Parliament and Citizens in the Netherlands. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 368-383.
Arter, D. (2012). The Finnish Eduskunta: Still the Nordic 'Vatican'?. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 275-293.
Azevedo-Harman, E. (2012). Parliaments and Citizens in Sub-Saharan Africa. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 419-440.
Best, H. & Gaxie, D. (2000). Detours to Modernity: Long-Term Trends of Parliamentary Recruitment in Republican France 1848–1999. In H. Best & M. Cotta (Eds.), Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000 (pp. 88-137). Oxford University Press.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Greenwood.
Cain, B. E., Dalton, R. J., & Scarrow, S. E. (Eds.). (2003). Democracy Transformed? Expanding Political Opportunities in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press.
Costa, O., Lefébure, P., Rozenberg, O., Schnatterer, T., & Kerrouche, E. (2012). Far Away, So Close: Parliament and Citizens in France. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 294-313.
Dalton, R. J. (2004). Democratic challenges, democratic choices: the erosion of political support in advanced industrial democracies. Oxford: Oxford University Press.
Dalton, R. J. (2005). The Social Transformation of Trust in Government. International Review of Sociology, 15(1), 133-154.
DellaSala, V. (2002). Parliament and Citizens in Italy: A Distant Relationship. In P. Norton (Ed.), Parliaments and Citizens in Western Europe (pp. 66-88). Frank Cass.
Denters, B. (2002). Size and Political Trust: Evidence from Denmark, the Netherlands, Norway, and the United Kingdom. Environment and Planning C: Government and Policy, 20(6), 793-812.
Devine, D. (2024). Does Political Trust Matter? A Meta-analysis on the Consequences of Trust. Polit Behav, 46, 2241–2262.
Dotti Sani, G. M. & Magistro, B. (2016). Increasingly unequal? The economic crisis, social inequalities and trust in the European Parliament in 20 European countries. European Journal of Political Research, 55(2), 246-264.
Engbers, T. A. & Rubin, B. M. (2018). Theory to Practice: Policy Recommendations for Fostering Economic Development through Social Capital. Public Administration Review, 78(4), 567-578.
Engbers, T. A., Thompson, M. F., & Slaper, T. F. (2017). Theory and Measurement in Social Capital Research. Social Indicators Research, 132(2), 537-558.
Griffith, J. & Leston-Bandeira, C. (2012). How Are Parliaments Using New Media to Engage with Citizens?. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 496-513.
Holmberg, S. (1999). Down and Down We Go: Political Trust in Sweden. In P. Norris (Ed.), Critical Citizens - Global Support for Democratic Governance (pp. 103-122). Oxford University Press.
Holmberg, S. (2008). Effects of Trust in Parliament. QoG WORKING PAPER SERIES, 2008(13), 1-26.
Holmberg, S., Lindberg, S., & Svensson, R. (2017). Trust in parliament. Journal of Public Affairs, 17(1-2).
Hough, R. (2012). Do Legislative Petitions Systems Enhance the Relationship between Parliament and Citizen?. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 479-495.
Ilonszki, G. & Papp, Z. (2012). The Paradoxes of Parliament–Citizen Connections in Hungary: A Window on the Political System. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 334-350.
Inglehart, R., Haerpfer, C., Moreno, A., Welzel, C., Kizilova, K., Diez-Medrano, J., Lagos, M., Norris, P., Ponarin, E., Puranen, B., et al. (Eds.). (2021). World Values Survey: Round Seven - Country-Pooled Datafile Version. JD Systems Institute.
Ji, Ch., Jiang, J., & Zhang, Y. (2024). Political trust and government performance in the time of COVID-19. World Development. 176.
Jones, D. R. (2015). Declining Trust in Congress: Effects of Polarization and Consequences for Democracy. The Forum, 13(3), 375-394.
Kappler, M., Schomaker, R., Guaschino, E., et al. (2025). How do elite core actors assess trust in national and EU authorities? The varying role of generalised trust at different governmental levels. Comp Eur Polit, 23, 300–330.
Leston-Bandeira, C. (2002). Parliament and Citizens in Portugal: Still Looking for Links. In P. Norton (Ed.), Parliaments and Citizens in Western Europe (pp. 111-127). Frank Cass.
Leston-Bandeira, C. (2012a). Parliaments' Endless Pursuit of Trust: Re-focusing on Symbolic Representation. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 514-526.
Leston-Bandeira, C. (2012b). Studying the Relationship between Parliament and Citizens. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 265-274.
Lieven De, W. (2020). Belgian MPs: Between Omnipotent Parties and Disenchanted Citizen-Clients. In P. Norton (Ed.), Parliaments and citizens in Western Europe (pp. 89-110). Routledge.
Luke, W. (2008). Secularists and Islamists in Morocco: Prospects for Building Trust and Civil Society through Human Rights Reform. Journal for the Study of Religions and Ideologies, 7(19), 54-77.
Mahmud, R. (2021). What explains citizen trust in public institutions? Quality of government, performance, social capital, or demography. Asia Pacific Journal of Public Administration, 43(2), 106-124.
Montinola, G. (2009). Corruption, distrust, and the deterioration of the rule of law. In Building a Safe, Secure, and Prosperous Asia: The Role of the Rule of Law (pp. 298-323). National Bureau of Asian Research.
Nejadkhalili, M. (2018). Consequences and Outcomes of the Islamic Consultative Assembly's Electoral System with Emphasis on Common Majority Thresholds in Ten Electoral Periods (Report No. 16203). Tehran: Majlis Research Center. (in Persian)Norris, P. (2011). Trends in Democratic Deficits. In P. Norris (Ed.), Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited (pp. 102-116). Cambridge University Press.
Norton, P------------. (2012). Parliament and Citizens in the United Kingdom. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 403-418.
Nyqvist, F., Serrat, R., Nygård, M., et al. (2024). Does social capital enhance political participation in older adults? Multi-level evidence from the European Quality of Life Survey. Eur J Ageing 21, 30.
Offe, C. (2005). How Can We Trust Citizens?. In Kian Tajbakhsh (Ed.), Social Capital, Trust, Democracy and Development (pp. 201-275). Tehran: Shirazeh. (in Persian)
O'Halpin, E. (2020). Still Persecuting Civil Servants? Irish Parliamentarians and Citizens. In P. Norton (Ed.), Parliaments and citizens in Western Europe (pp. 111-127). Routledge.
Pollitt, C. & Bouckaert, G. (2000). Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford University Press.
Przeworski, A. & Teune, H. (1970). The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: Wiley.
Ragin, C. C. (2014). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. University of California Press.
Rezaei, S. & Golparvar, M. (2013). The Impact of Revising the Electoral Process of the Islamic Consultative Assembly on the Promotion of Social Capital. Majlis and Rahbord, 20(75), 107-132. (in Persian)
Rezaei, S. (2015). Presenting a Model for Floating Electoral District Boundaries in Islamic Consultative Assembly Elections Based on Increasing Social Capital. Quarterly Journal of Strategic and Macro Policies, 3(10), 129-150. (in Persian)
Rihoux, B. & Ragin, C. (Eds.). (2009). Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques. Sage Publications.
Rolef, S. H. (2006). Public Trust in Parliament: A Comparative Study. The Knesset.
Russo, F. & Verzichelli, L. (2012). Parliament and Citizens in Italy: An Unfilled Gap. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 351-367.
Saalfeld, T. & Dobmeier, R. (2012). The Bundestag and German Citizens: More Communication, Growing Distance. The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), 314-333.
Sangi, L. (2022). An Institutional Analysis of Women's Social Capital and Its Impact in Islamic Consultative Assembly Elections. Journal of Political Sociology of the Islamic Revolution, 3(2), 7-29. (in Persian)
Seawright, J. & Gerring, J. (2008). Case selection techniques in case study research. Political Research Quarterly, 61(2), 294-308.
Stals, L., Isac, M., & Claes, E. (2024). Political trust among European youth: Evaluating multi-dimensionality and cross-national measurement comparability. Studies in Educational Evaluation. 80.
Sztompka, P. (2007). Trust: A Sociological Theory. Tehran: Shirazeh. (in Persian)
van der Meer, T. (2010). In what we trust? A multi-level study into trust in parliament as an evaluation of state characteristics. International Review of Administrative Sciences, 76(3), 517-536.
Zamani, S. (2023). A Comparative Study of Public Participation Methods in the Legislative Process and Suggestions for the Islamic Consultative Assembly (Expert Report). Tehran: Majlis Research Center. (in Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 90 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 75 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب