پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,195 |
| تعداد مقالات | 77,225 |
| تعداد مشاهده مقاله | 157,172,852 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 118,382,499 |
چارچوب مفهومی برای حکمرانی محیط زیست در ابعاد چهارگانه: ساختاری، فرایندی، اجرایی و ارزشی | ||
| حکمرانی منابع طبیعی | ||
| مقاله 1، دوره 2، شماره 4، دی 1404، صفحه 348-365 اصل مقاله (803.67 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jnrg.2026.405744.1067 | ||
| نویسندگان | ||
| زینب المیاحی1؛ رخشاد حجازی* 1؛ زهره کریم میان2؛ مژگان زعیم دار3؛ سعید ملماسی1 | ||
| 1گروه محیط زیست، دانشکده علوم و فنون دریایی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 2گروه مدیریت و حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 3گروه محیط زیست، دانشکده علوم و فنون دریایی، واحد تهران شمال،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| با تشدید بحرانهای محیطزیستی و آشکار شدن ناکارآمدی الگوهای سنتی فرماندهی و کنترل، ضرورت گذار به سمت الگوهای نوین حکمرانی بیشازپیش نمایان شده است. بر این اساس پژوهش حاضر با هدف ارائه چارچوبی مفهومی و یکپارچه در ابعاد چهارگانه ساختاری، فرایندی، اجرایی و ارزشی انجام شده است. این مطالعه با رویکرد کیفی و بر مبنای مرور نظاممند و فراترکیب مقالات معتبر جهانی در بازه زمانی ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۵، پس از غربالگری منابع، ۴۰ مقاله را بهصورت هدفمند انتخاب و با استفاده از نرمافزار MAXQDA در سه مرحله کدگذاری باز، محوری و گزینشی تحلیل کرد. تحلیل محتوای منابع، به استخراج بیش از ۳۵۰ کد باز منجر شد که در قالب پنج مقوله محوری شامل زمینههای نهادی، فرایندهای حکمرانی، سازوکارهای اجرایی، پیامدها و اصول ارزشی بنیادین دستهبندی شدند. یافتههای پژوهش نشان میدهد حکمرانی اثربخش محیطی، محصول تعامل متقابل سه مؤلفه شفافیت، پاسخگویی و مشارکت عمومی است که در بستر ظرفیتهای نهادی، فناوریهای دادهمحور و انسجام چندسطحی معنا مییابد. تحلیل محتوای منابع به استخراج پنج مقوله محوری شامل زمینههای نهادی، فرایندهای حکمرانی، سازوکارهای اجرایی، پیامدها و اصول ارزشی بنیادین منجر شد و نتایج حاکی از آن است که پیوند سیاستهای شفافیت با نظامهای ارزیابی عملکرد و ابزارهای مالی سبز، علاوه بر بهبود کیفیت محیطزیست، موجب ارتقای عدالت محیطزیستی، مشروعیت سیاستها و اعتماد اجتماعی میشود. نوآوری اصلی این مطالعه در تلفیق همزمان ارزشها، ابزارها و فرایندها در قالب یک چارچوب نظاممند است که میتواند بهعنوان نقشه راهی برای بازطراحی سیاستهای محیطزیستی در اختیار مدیران کلان قرار گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بحرانهای محیطزیستی؛ حکمرانی؛ ساختاری؛ فرایندی؛ فناوری؛ محیطزیست | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Conceptual Framework for Environmental Governance across Four Dimensions: Structural, Procedural, Executive and Normative | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zainab almayyahi1؛ Rokhshad hejazi1؛ Zohreh karimmian2؛ mojgan zaeimdar3؛ Saeed Malmasi1 | ||
| 1Department of Environment, NT.c., Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| 2Department of Management and Accounting, ST.c., Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| 3Department of Environment, NT.c., Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| With the intensification of environmental crises and the growing recognition of the inefficiency of traditional command-and-control models, the need to transition toward new governance paradigms has become increasingly evident. Accordingly, the present study was conducted with the aim of providing a conceptual and integrated framework across four dimensions: structural, procedural, operational, and normative. This study adopts a qualitative approach based on a systematic review and meta-synthesis of reputable international articles published between 2010 and 2025. Following the screening of sources, 40 articles were purposively selected, and their content was analyzed using MAXQDA software through three stages of coding: open, axial, and selective. Content analysis of the sources led to the extraction of more than 350 open codes, which were categorized into five core themes: institutional contexts, governance processes, implementation mechanisms, outcomes, and foundational normative principles. The findings indicate that effective environmental governance is the product of the interactive interplay of three components—transparency, accountability, and public participation—whose significance becomes meaningful within the context of institutional capacities, data-driven technologies, and multi-level coherence. The results further suggest that linking transparency policies with performance evaluation systems and green financial instruments, in addition to improving environmental quality, contributes to enhancing environmental justice, policy legitimacy, and social trust. The main innovation of this study lies in the simultaneous integration of values, instruments, and processes within a systematic framework that can serve as a roadmap for redesigning environmental policies for macro-level decision-makers. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Environment, Environmental Crises, Governance, Procedural, Structural, Technology | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 170 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 173 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب