میز خدمت الکترونیک
دوره ویراستاری

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات127
تعداد شماره‌ها7,196
تعداد مقالات77,227
تعداد مشاهده مقاله157,200,113
تعداد دریافت فایل اصل مقاله118,394,759
عبداللهی, محسن, حسینی دامیری, سید سجاد. (1405). اثرات حقوق نرم در حوزۀ تغییرات اقلیمی. , 56(1), 225-250. doi: 10.22059/jplsq.2024.374661.3510
محسن عبداللهی; سید سجاد حسینی دامیری. "اثرات حقوق نرم در حوزۀ تغییرات اقلیمی". , 56, 1, 1405, 225-250. doi: 10.22059/jplsq.2024.374661.3510
عبداللهی, محسن, حسینی دامیری, سید سجاد. (1405). 'اثرات حقوق نرم در حوزۀ تغییرات اقلیمی', , 56(1), pp. 225-250. doi: 10.22059/jplsq.2024.374661.3510
عبداللهی, محسن, حسینی دامیری, سید سجاد. اثرات حقوق نرم در حوزۀ تغییرات اقلیمی. , 1405; 56(1): 225-250. doi: 10.22059/jplsq.2024.374661.3510

اثرات حقوق نرم در حوزۀ تغییرات اقلیمی

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
دوره 56، شماره 1 - شماره پیاپی 45، فروردین 1405، صفحه 225-250    اصل مقاله (749.91 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2024.374661.3510
نویسندگان
محسن عبداللهی* 1؛ سید سجاد حسینی دامیری2
1دانشیار گروه حقوق بین‌الملل عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2دانشجوی دکتری تخصصی حقوق بین‌الملل عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
شواهد علمی نشان می‌دهد گرمایش ‌زمین و تغییرات اقلیمی یک پدیدۀ واقعی و نگران‌کننده است، که در اثر فعالیت‌های انسانی تشدید شده است. تغییرات اقلیمی چالشی جهانی است که به‌تنهایی توسط هیچ کشوری قابل‌حل نیست و برای مقابله با این پدیده، نیاز به همکاری و تعهد کشورها در قالب رژیم‌های حقوق بین‌الملل اعم از سخت و نرم وجود دارد. به دلیل اینکه حقوق سخت در بسیاری از موارد به دلیل تغییرات سریع و پویایی پدیدۀ تغییرات اقلیمی، قادر به ارائۀ پاسخ‌های جامع و کامل نیست، حقوق نرم می‌تواند به‌عنوان مکمل حقوق سخت در پر کردن خلأهای حقوقی و ارائۀ راهکارهای جدید برای مقابله با این پدیده عمل کند. تعهدات سخت مرتبط با تغییرات اقلیمی که متشکل از کنوانسیون چارچوب تغییرات اقلیمی، پروتکل کیوتو و موافقت‌نامۀ پاریس است، هم در شکل‌گیری و هم در اجرای این تعهدات متأثر از حقوق نرم است. حقوق نرم با تسهیل همکاری بین‌المللی در زمینۀ تغییرات اقلیمی، افزایش آگاهی عمومی از خطرات تغییرات اقلیمی و ضرورت اقدام برای مقابله و نیز ارائۀ راهکارهای منعطف و سازگار با حاکمیت ملی کشورها، زمینۀ ایجاد توافق و اجرای قواعد و هنجارهای حقوقی را میان کشورهای مستقل، اما با منافع متفاوت و متضاد، فراهم می‌آورد.
کلیدواژه‌ها
حقوق نرم؛ کنوانسیون چارچوب تغییرات اقلیمی؛ پروتکل کیوتو؛ موافقت‌نامۀ پاریس؛ اسناد غیرالزام‌آور
عنوان مقاله [English]
Effects of Soft Law in the Field of Climate Change
نویسندگان [English]
Mohsen Abdollahi1؛ Seyed Sajjad Hosseini Damiri2
1Associate Professor of Public International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2PhD student in Public International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]
Scientific evidence shows that global warming and climate change are real and alarming phenomena that have been intensified by human activities. Climate change is a global challenge that cannot be solved by any single country alone, and addressing this phenomenon requires the cooperation and commitment of countries through international law regimes, both hard and soft. Due to the rapid changes and dynamics of the climate change phenomenon, hard law is often unable to provide comprehensive and complete responses, and soft law can serve as a complement to fill legal gaps and offer new solutions to combat this phenomenon. The binding commitments related to climate change, including the United Nations Framework Convention on Climate Change, the Kyoto Protocol, and the Paris Agreement, are influenced by soft law in their formation and implementation. Soft law facilitates international cooperation in the field of climate change, increases public awareness of the risks of climate change and the need for action, and provides flexible and adaptable solutions with national sovereignty that create a basis for concluding an agreement and implementing legal rules and norms among independent states with different and conflicting interests.
کلیدواژه‌ها [English]
Soft law, UNFCCC, Kyoto Protocol, Paris Agreement, non-Binding instruments
مراجع
  1. فارسی
الف) مقالات

  1. جعفری، افشین و توتونچیان، مهری (1400). گذار از حقوق سخت به حقوق نرم در حقوق بین‌الملل با تأکید بر توافق‌نامۀ آب‌وهوایی پاریس. مطالعات فقه اقتصادی، 239ـ 261.
  2. خزایی، حسین (1402). تحلیل مادۀ 6 قانون حفاظت و به‌سازی محیط زیست؛ چالش‌ها و راهکارها. تمدن حقوقی، 6.
  3. شیروی، عبدالحسین و وکیلی‌مقدم، محمدحسین (1394). حقوق نرم. مطالعات حقوق تطبیقی، 6 (1)، 251-276.
  4. عبدالهی، محسن و عباسی، اصلی (1397). پدیده‌شناسی تکوین حقوق نرم در چارچوب نظام هنجاری حقوق بین‌الملل. تحقیقات حقوقی، 21 (82)، 107-130.
 

ب) پایان‌نامه و رساله

6- خزائل، بهارک (1391). نقش حقوق نرم و کنوانسیون های چارچوبی در توسۀه حقوق بین‌الملل محیط زیست. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. به راهنمایی محسن عبدالهی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، دانشکدۀ حقوق.

7- شاکریان، شاهرخ (1391). تأثیر حقوق نرم بر منابع حقوق بین‌الملل. رسالۀ دکتری. به راهنمایی هدایت‌الله فلسفی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، دانشکدۀ حقوق.

 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. Mörth, U. (2004). Soft Law in Governance and Regulation: An Interdisciplinary Analysis. London: Edward Elgar.
  4. Hoof, G. J. (1983). Rethinking the Sources of International Law. Deventer, Netherlands: Kluwer Law and Taxation.
  5. Friedmann, W. G. (1964). The Changing Structure of International Law. United States: Columbia University.
  6. Rajamani, L., & Peel, J. (2020). The Oxford Handbook of International Environmental Law. United Kingdom: Oxford University.
  7. Brown Weiss, E. (1997). International Compliance with Nonbinding Accords. United States: American Society of International Law.
  8. Kiss, A. C., & Shelton, D. (2004). International Environmental Law. Netherlands: Transnational Publishers.
  9. Friedrich, J. (2013). International Environmental “Soft Law”: The Functions and Limits of Nonbinding Instruments in International Environmental Governance and Law. Germany: Springer Berlin Heidelberg.
  10. Zovko, I. (2005). International Law-Making for the Environment: A Question of Effectiveness. Finland: University of Joensuu.
  11. Yamin, F., & Depledge, J. (2004). The International Climate Change Regime: A Guide to Rules, Institutions and Procedures. Cambridge: Cambridge University.
  12. Sands, P., & Peel, J. (2012). Principles of International Environmental Law. Cambridge: Cambridge University.
 

  1. B) Articles & Book Chapters
  2. Dupuy, P. M. (1990). Soft law and the international law of the environment. Michigan Journal of International Law, 12, 420–435.
  3. Thompson, A. (2011). Efficiency, distribution and the soft law future of the climate regime. In International Policymaking and Agreements Conference, Yale University, 1–26.
  4. Sand, P. H. (2008). The evolution of international environmental law. In D. Bodansky et al. (Eds.), The Oxford Handbook of International Environmental Law.
  5. Abbott, K. W., & Snidal, D. (2000). Hard and soft law in international governance. International Organization, 54 (3), 421–456.
  6. Annabi, A. R., & Jalali, M. (2018). Study the evolution of international environmental law. Amazonia Investiga, (13), 72–81.
  7. Ansong, A. (2016). The concept of sovereign equality of states in international law. GIMPA Law Review, 2 (1), 14–34.
  8. Clémençon, R. (2008). The Bali road map: A first step on the difficult journey to a post-Kyoto protocol agreement, The Journal of Environment & Development, 17 (1), 70–94.
  9. Dimitrov, R. S. (2010). Inside Copenhagen: The state of climate governance. Global Environmental Politics, 10 (2), 18–24.
  10. Falkner, R., & Buzan, B. (2019). The emergence of environmental stewardship as a primary institution of global international society. uropean Journal of International Relations, 25 (1), 131–155.
  11. Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International norm dynamics and political change. International Organization, 52 (4), 887–917.
  12. Gruchalla-Wesierski, T. (1984). Framework for understanding soft law. McGill Law Journal, 30, 37–88.
  13. Hanson, C. A. (2021). Hard and soft law in the Paris Climate Agreement. Student Publications.
  14. Koskenniemi, M. (1999). Letter to the editors of the symposium on methods in international law. American Journal of International Law, 93, 351–361.
  15. Shelton, D. L. (2008). Soft law. The George Washington University Law School Public and Legal Theory Working Paper Series, No. 322.
  16. Olsson, J. A., & Olsson, I. A. (2008). What role for soft law in building and developing the climate change regim? Contributions in Sociology of Law, 203.
  17. Raz, J. (2017). The future of state sovereignty. King’s College London Law School Research Paper Series, No. 2017-42.
  18. Sheeter, S., Snape III, W., & Hunter, D. (2023). Prioritizing regional wildlife conservation by rejuvenating the Western Hemisphere Convention on Nature Protection. Sustainable Development Law & Policy.
  19. Skjærseth, J. B., Stokke, O. S., & Wettestad, J. (2006). Soft law, hard law, and effective implementation of international environmental norms. Global Environmental Politics, 6 (3), 104–120.
  20. Vihma, A. (2012). Analyzing soft law and hard law in climate change. In Climate Change and the Law (pp. 143–164). Dordrecht: Springer Netherlands.
  21. Weiss, E. B. (2011). The evolution of international environmental law. Japanese Yearbook of International Law, 54, 1–27.
  22. Weiss, E. B. (1997). International compliance with nonbinding accords (No Title).
 

  1. C) Thesis
  2. Ellis, J. (2001). Soft law as topos: The role of principles of soft law in the development of international environmental law. Doctor of Civil Law Thesis, Faculty of Law, McGill University.
 

  1. D) Judgment
  2. International Court of Justice (1997). Gabčíkovo–Nagymaros Project (Hungary/Slovakia), Judgment, ICJ Reports 1997, p. 7, para. 140.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 213
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 104





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب