| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,124 |
| تعداد مقالات | 76,627 |
| تعداد مشاهده مقاله | 153,527,504 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 115,671,923 |
تکوین ایدۀ نگهبانی از اساس بهعنوان بنیاد دولت در تاریخ معاصر جهان اسلام | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 01 دی 1406 اصل مقاله (768.67 K) | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2025.394605.3746 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی براتی احمدآبادی* 1؛ محمد منصوری بروجنی2 | ||
| 1گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
| 2عضو هیئت علمی گروه حقوق دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله صحبت از شرایط تأسیس اتوریتۀ سیاسی بهعنوان تنها مدخلِ موجهِ ورود به نظریۀ دولت مورد توجه قرار گرفته است. یکی از وجوه نگریستن به پرسش از شرایط تأسیس اتوریته، که در جدال حقوقی بین کارل اشمیت و هانس کلسن به آن توجه شد، مسئلۀ حفاظت از نظم حقوقی بهعنوان شرط تنظیم اتوریتۀ سیاسی دولت است. از نگاه کلسن شرط حفاظت از نظم حقوقی، حفظ ارتباط صوری بین هنجارهای حقوقی است؛ به این صورت که هر هنجار حقوقی با استناد به هنجار فرادست خود بتواند اعتبار خود را محرز کند. اشمیت تصمیم سیاسی حاکم را شرط حفاظت از نظم حقوقی یا نگهبانی اساس توصیف میکند. در این نوشتار استدلال میشود که مسئلۀ حفاظت از نظم حقوقی یا نگهبانیِ اساس با تکلیف عامِ دولت در جهان اسلام یعنی حراست از شریعت تناظر دارد. میرزای نائینی (ره)، ابوالأعلی مودودی، و امام خمینی (ره) در جریان التفات تأملات سیاسی در جهان اسلام به شرایط تأسیس اتوریتۀ دولت مباحثی عرضه کردهاند، که در این مقاله از دریچۀ بحث پیرامون نگهبانی اساس امکان بازخوانی مییابد، و در غیر این صورت، وجوه پنهان این مباحث در چارچوب نظریۀ دولت بااساس مغفول میماند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| نگهبانی اساس؛ کارل اشمیت؛ هانس کلسن؛ دولت اسلامی؛ فقه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Formation of Constitutional Guardianship as the Basis of the State in Modern Islamic History | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Barati Ahmadabadi1؛ Mohammad Mansouri Boroujeni2 | ||
| 1Department of Public Law and International Law, Faculty of Law and Political Science, University of Shiraz, Shiraz, Iran. | ||
| 2Assistant Professor of Law, Administrative and Economic Sciences Faculty, University of Isfahan, Isfahan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| This article explores the conditions for establishing political authority as the sole legitimate gateway to the theory of the state. A pivotal dimension of this inquiry—central to the jurisprudential debate between Carl Schmitt and Hans Kelsen—concerns the protection of the legal order as a prerequisite for constituting political authority. From Kelsen’s perspective, safeguarding the legal order requires maintaining formal coherence among legal norms, where each norm derives its validity from a superior constitutional norm. Schmitt, conversely, posits the sovereign’s political decision as the foundation for preserving the legal order (or constitutional guardianship). The study argues that the imperative to protect the legal order (constitutional maintenance) correlates with the Islamic state’s overarching duty: upholding Sharīʿa as its constitutional bedrock. Thinkers like Mirzā Nā’īnī, Abul A’lā Mawdūdī, and Imam Khomeini engaged with these questions of authority-formation, offering discourses that this article reinterprets through the framework of constitutional guardianship. Without this lens, critical aspects of their contributions to constitutional state theory risk remaining obscured. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| ThThe Guardian of the constitution, Carl Schmitt, Hans Kelsen, Islamic state, Fiqh | ||
| مراجع | ||
- کتابها
- Books
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 105 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 54 |
||