پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,197 |
| تعداد مقالات | 77,248 |
| تعداد مشاهده مقاله | 157,549,569 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 118,624,090 |
موازین سنجش استقلال قضاتِ محاکم ملی(مطالعه تطبیقی در رویه قضایی دادگاه بینآمریکایی حقوق بشر و دیوان دادگستری اروپا) | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 20 اردیبهشت 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2026.403178.634813 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی راسته* 1؛ غلامحسن کوشکی2؛ سید علیرضا میرکمالی3؛ سعید قائدی4 | ||
| 1دانشآموخته حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران | ||
| 2دانشیار، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 3استادیار، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| 4دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه علوم قضایی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| اصل استقلال قضات، بهعنوان یکی از اصول بنیادین دادرسی منصفانه و عنصر محوری در حمایت از حقوق بشر، نهتنها از منظر حقوقی اهمیت حیاتی دارد، بلکه در عمل نیز ضامن دموکراسی، عدالت اجتماعی و حکمرانی خوب و مؤثر محسوب میشود. در سطح بینالمللی و منطقهای، نهادهای حقوق بشری مختلف، بهویژه دادگاه میانآمریکایی حقوق بشر و دیوان دادگستری اروپا، با تدوین موازین و معیارهایی از طریق رویههای قضایی خود، نقش برجسته و تعیینکنندهای در ارتقای استقلال قضات، تضمین حفاظت از آن در محاکم ملی کشورهای عضو و شکلدهی به هنجارها و چهارچوبهای حقوقی بینالمللی مرتبط با دادرسی منصفانه ایفا کردهاند. این مقاله با هدف بررسی و تحلیل موازین سنجش استقلال قضاتِ محاکم ملی و ارزیابی تأثیر این دو دادگاهِ موردمطالعه در ارتقای این اصل در سطح بینالمللی، بر مبنای روش توصیفی-تحلیلی و با بهرهگیری از منابع کتابخانهای و اسنادی تدوین شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که هر دو دادگاه در رویه قضایی خود، بر نقش بنیادین استقلال قضات در تحقق عدالت قضایی تأکید دارند و معیارها و الزامات مشخصی برای سنجش آن تعیین کردهاند؛ ازجمله فرآیند انتخاب و انتصاب قضات، اصل امنیت شغلی، تضمینها در برابر فشارهای بیرونی و سازوکارهای انضباطی و برکناری قضات. | ||
| کلیدواژهها | ||
| استقلال قضات؛ دادرسی منصفانه؛ حاکمیت قانون؛ دادگاه میانآمریکایی حقوق بشر؛ دیوان دادگستری اروپا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Standards for Assessing the Independence of Judges of National Courts(A Comparative Study of the Jurisprudence of the IACtHR and the ECJ) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Morteza Rasteh1؛ Gholam hassan Kooshki2؛ Seyed Alireza Mirkamali3؛ Saeed Ghaedi4 | ||
| 1MA. in Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Chalus Branch, Islamic Azad University, Chalus, Iran | ||
| 2Associate Prof., Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, University of Allameh Tabatabai, Tehran, Iran | ||
| 3Assistant Prof., Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, University of Shahid Beheshti, Tehran, Iran | ||
| 4PhD Student in Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, University of Judicial Sciences, Tehran. Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The principle of the Independence of Judges, as one of the fundamental pillars of a fair trial and a central element in the protection of human rights, possesses not only vital legal significance but also practical importance as a safeguard of democracy, social justice, and good and effective governance. At the international and regional levels, various human rights institutions—particularly the Inter-American Court of Human Rights and the European Court of Justice—have played a prominent and decisive role in promoting the Independence of Judges, guaranteeing its protection within national judicial systems, and shaping international norms and frameworks related to fair trial guarantees through their judicial practice. This article seeks to examine and analyze the standards for assessing the Independence of Judges in national courts and to evaluate the impact of these two courts in reinforcing this principle internationally. Employing a descriptive-analytical method and drawing upon library and documentary sources, the study finds that both courts emphasize the fundamental role of the Independence of Judges in achieving judicial justice and have established concrete criteria for its assessment, including procedures for judicial selection and appointment, security of tenure, safeguards against external or political pressure, and mechanisms governing the discipline and removal of judges. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Independence of Judges, Fair Trial, Rule of Law, Inter-American Court of Human Rights, European Court of Justice | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 102 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب