| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,160 |
| تعداد مقالات | 76,977 |
| تعداد مشاهده مقاله | 155,431,477 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 117,140,491 |
برهمکنش میان عوامل مهار زیستی | ||
| علمی-ترویجی گیاه پزشک | ||
| مقاله 5، دوره 24، شماره 2 - شماره پیاپی 8، اسفند 1404، صفحه 34-43 اصل مقاله (570.32 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی-ترویجی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/giahpzshsj.2026.414627.1056 | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا عزمی* | ||
| گروه آموزشی گیاهپزشکی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| مهار زیستی بهعنوان یکی از ارکان اصلی مدیریت یکپارچۀ (تلفیقی) آفات (IPM)، در دهههای اخیر موردتوجه ویژۀ پژوهشگران و متخصصان گیاهپزشکی قرارگرفته است. با افزایش تولید و تجاریسازی عوامل مهار زیستی، موضوع «برهمکنش میان عوامل مختلف مهار زیستی» اهمیت بیشتری پیداکرده است؛ زیرا موفقیت یا ناکامی بسیاری از برنامههای میدانی به کیفیت و نوع این برهمکنشها وابسته است. این برهمکنشها میتوانند بهصورت همافزایی، تضعیف اثر یک عامل بر دیگری یا بیتفاوتی بروز کنند. مهمترین گروههای درگیر در چنین تعاملاتی شامل پارازیتوئیدها، شکارگرها، قارچها، باکتریها، ویروسها و نماتودهای بیمارگر حشرات هستند. این مقالۀ مروری باهدف بررسی انواع برهمکنش مثبت و منفی میان عوامل مهار زیستی، مکانیسمهای زیربنایی این تعاملات، عوامل محیطی مؤثر بر آنها و پیامدهای کاربردیشان در مدیریت آفات تدوینشده است. جمعبندی این بررسی نشان میدهد که شناخت دقیق سازوکارهای تعامل و درنظرگرفتن آنها در طراحی برنامههای مهار زیستی، میتواند به افزایش کارایی و پایداری روشهای مدیریت تلفیقی آفات منجر شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مهار زیستی؛ برهمکنش عوامل زیستی؛ مدیریت تلفیقی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Interactions Among Biological control agents | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Alireza azmi | ||
| Department of plant protection Tehran University | ||
| چکیده [English] | ||
| Biological control, as one of the key components of Integrated Pest Management (IPM), has received special attention from researchers and plant protection specialists in recent decades. With the increasing production and commercialization of biological control agents, the issue of interactions among different biological control agents has gained greater importance, because the success or failure of many field programs depends on the quality and nature of these interactions. These interactions can occur as synergism, antagonism (where one agent weakens the effect of another), or neutrality. The most important groups involved in such interactions include parasitoids, predators, fungi, bacteria, viruses, and entomopathogenic nematodes. This review article aims to investigate the types of positive and negative interactions among biological control agents, the underlying mechanisms of these interactions, the environmental factors affecting them, and their practical implications in pest management. The conclusion of this review indicates that a precise understanding of interaction mechanisms and their consideration in the design of biological control programs can lead to increased efficiency and sustainability of integrated pest management methods. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Biological control, Interaction of biological agents, Integrated Pest Management (IPM) | ||
| مراجع | ||
|
Burke, G. & Strand, M. (2012). Polydnaviruses of Parasitic Wasps: Domestication of Viruses to Act as Gene Delivery Vectors. Insects, 3: 91-119.
Chaudhary, R. (2024). Interactions among microbial biocontrol agents: A mechanistic review. Biological Control, 192: 105150.
Chandler, D., Grant, W. P., Greaves, J., & Prince, G. (2022). Biological control in plant protection: An overview of recent advances. Pest Management Science, 78(4): 1501–1515.
Cusumano, A., Peri, E., Alınç, T., & Colazza, S. (2022). Contrasting reproductive traits of competing parasitoids facilitate coexistence on a shared host pest in a biological control perspective. Pest Management Science, 78(8): 3376–3383.
Cicero, L., Chavarín‑Gómez, L. E., Pérez‑Ascencio, D., Barreto‑Barriga, O., Guevara, R., Desneux, N., & Ramírez‑Romero, R. (2024). Influence of alternative prey on the functional response of a predator in two contexts: With and without intraguild predation. Insects, 15(5): 315.
Finke, D. L., & Denno, R. F. (2002). Intraguild predation strong, omnivory weak: A meta-analysis of predation among arthropod predators. Ecology, 83(3): 745–752.
Hajek, AE. & Eilenberg J. (2018). Ecological Basis for Use of Predators, Parasitoids, and Pathogens to Control Pests. In: Natural Enemies: An Introduction to Biological Control, 109-136.
Harvey, J. A., Poelman, E. H., & Tanaka, T. (2013). Intrinsic inter‑ and intraspecific competition in parasitoid wasps. Annual Review of Entomology, 58: 333–351.
Jiang, H., Zhang, Y., & Wang, X. (2023). Entomopathogens and parasitoids allied in biocontrol: A systematic review. Biocontrol Science and Technology, 33(7): 785–802.
Kuramitsu, K., Kainoh, Y & Konno, K. (2025). Multiparasitism enables a specialist endoparasitoid to complete parasitism in an unsuitable host caterpillar. Scientific Reports, 15:8361.
Koller, J., Sutter, L., Gonthier, J., Collatz, J. & Norgrove, L. (2023). Entomopathogens and Parasitoids Allied in Biocontrol: A Systematic Review. Pathogens, 12(7): 957.
Krey, K., Smith, O., Chapman, E., Crossley, M., Crowder, D., Fu, Z., Harwood, J., Jensen, A., Lynch, C., Snyder, G. & Snyder, W. 2021. Prey and predator biodiversity mediate aphid consumption by generalists. Biological Control, 160: 10465.
Půža, V. (2023). Interactions between entomopathogenic nematodes and fungi: Compatibility and antagonism. Journal of Invertebrate Pathology, 196: 107024.
Půža, V., & Tarasco, E. (2023). Interactions between Entomopathogenic Fungi and Entomopathogenic Nematodes. Microorganisms, 11(1): 163.
Rosenheim, J. A., Wilhoit, L. R., & Armer, C. A. (1995). Influence of intraguild predation among generalist insect predators on the suppression of an herbivore population. Ecology, 76(4): 1596–1611.
Snyder, W. E., & Ives, A. R. (2003). Interactions between specialist and generalist predators: Parasitoid-mediated competition and predation. Ecology, 84(10): 2606–2617.
Warsi, S., Chicas‑Mosier, A. M., Balusu, R. R., Jacobson, A. L., & Fadamiro, H. Y. (2023). Direct and indirect competitive interactions between Ooencyrtus nezarae and Paratelenomus saccharalis parasitizing Megacopta cribraria egg patches. Insects, 14(1): 35.
Xue, C., Li, X., Qin, H‑X., Zhang, L., Yang, M‑F., Wu, C‑X., & Liu, J‑F. (2025). Predator–parasitoid interaction between Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) and Pyemotes zhonghuajia (Prostigmata: Pyemotidae) in aphid control. Journal of Economic Entomology, 118(2): 505–513. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 45 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 18 |
||