| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,200 |
| تعداد مقالات | 77,257 |
| تعداد مشاهده مقاله | 157,666,898 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 118,693,752 |
انواع اظهارات حسابرسی: تحلیل، مقایسه و اهمیت در تصمیمگیری | ||
| فصلنامه علمی تخصصی راهبردهای حسابداری | ||
| دوره 2، شماره 7 - شماره پیاپی 9، شهریور 1404، صفحه 1-24 اصل مقاله (5.1 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله نظری | ||
| نویسندگان | ||
| مریم سهرابی* 1؛ کبری سهرابی2؛ حسین اجلال زاده3 | ||
| 1دانشگاه تهران - دانشکده مدیریت | ||
| 2دانشگاه پیام نور | ||
| 3دانشگاه خوارزمی | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به ارائه دیدگاهی جامع درباره انواع اظهارات حسابرسی میپردازد که در گزارشهای حسابرسی نقش اساسی ایفا میکنند. هدف این مقاله، تحلیل و مقایسه دقیق این اظهارات، با توجه به استانداردهای حسابرسی معتبر، و بررسی اهمیت آنها در فرآیند تصمیمگیری است. در این مقاله، انواع اصلی اظهارات حسابرسی شامل اظهارنظر مقبول، اظهارنظر با قید، اظهارنظر مردود و عدم اظهارنظر به تفصیل شرح داده میشوند. هر یک از این اظهارات با توجه به شواهد حسابرسی، محدودیتها و عوامل مؤثر، به طور کامل مورد بررسی قرار میگیرند. همچنین، مقایسهای بین این اظهارات ارائه شده و در نهایت، تأثیر آنها بر تصمیمگیری سرمایهگذاران و سایر ذینفعان مالی مورد بحث و بررسی قرار میگیرد. این مقاله با هدف ارائه یک مرجع جامع و کاربردی برای دانشجویان حسابداری، حسابرسان و سایر متخصصان حوزه مالی تدوین شده است. یافتههای این تحقیق میتواند به بهبود درک از گزارشهای حسابرسی و ارتقای کیفیت فرآیند حسابرسی کمک کند. روش تحقیق در این مقاله شامل بررسی متون تخصصی، استانداردهای حسابرسی و مطالعات موردی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اظهارات حسابرسی؛ استانداردهای حسابرسی؛ گزارش حسابرسی؛ تصمیم-گیری مالی؛ تحلیل حسابرسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Types of Audit Opinions: Analysis, Comparison, and Importance in Decision-Making | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Maryam Sohrabi1؛ kobra sohrabi2؛ hossen Ejlalzadeh3 | ||
| 1university of tehran | ||
| 2Payam Noor university | ||
| 3University of Kharazmi | ||
| چکیده [English] | ||
| This article provides a comprehensive perspective on the types of audit opinions, which play a fundamental role in audit reports. The purpose of this article is to analyze and compare these opinions in detail, with reference to authoritative auditing standards, and to examine their importance in the decision-making process. In this article, the main types of audit opinions—including unqualified opinion, qualified opinion, adverse opinion, and disclaimer of opinion—are explained in detail. Each of these opinions is thoroughly examined in light of audit evidence, limitations, and influencing factors. In addition, a comparison of these opinions is presented, and finally, their impact on the decision-making of investors and other financial stakeholders is discussed and analyzed. This article has been prepared with the aim of providing a comprehensive and practical reference for accounting students, auditors, and other professionals in the financial field. The findings of this study can contribute to improving the understanding of audit reports and enhancing the quality of the audit process. The research method used in this article includes a review of specialized literature, auditing standards, and case studies. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Audit Opinions, Auditing Standards, Audit Report, Financial Decision-Making, Audit Analysis | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 29 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 23 |
||