بازپسگیری کنترل و ترمیم امنیت هستیشناختی در برگزیت | ||
| مطالعات کشورها | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از 09 تیر 1405 اصل مقاله (671.09 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcountst.2026.416456.1567 | ||
| نویسندگان | ||
| فریما نظری صفرزاده1؛ محمد رضا سعیدآبادی* 2 | ||
| 1گروه مطالعات اروپا، دانشکدة مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2گروه مطالعات اروپا دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله، شعار «بازپسگیری کنترل» در ارتباطات سیاسی نخبگان کارزار خروج (برگزیت) بررسی شده است؛ اینکه چگونه روایتی از ترمیم امنیت هستیشناختی ساخته شد. اگرچه در توضیحهای موجود دربارة برگزیت بر نابرابری اقتصادی، تنشهای نهادی، بدبینی به اتحادیة اروپا و واکنش فرهنگی تأکید شده است، این رویکردها بهتنهایی روشن نمیکند چرا زبان «کنترل» تا این اندازه از نظر عاطفی و سیاسی اثرگذار شد. در این مقاله، با تکیه بر سازهانگاری اجتماعی، نظریة امنیت هستیشناختی و پوپولیسم، استدلال شده است «بازپسگیری کنترل» همچون چارچوبی اتصالدهنده عمل کرد که ناامنی هویتی، ازدسترفتن کنترل، خیانت نخبگان و حاکمیت مردم را به یکدیگر پیوند داد. از نظر روششناسی، در پژوهش از تحلیل محتوای کیفیِ نظریهمحور بر ۴۵ متن سیاسی عمومی از چهرههای برجستة کارزار برگزیت در فاصلة سالهای ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۶م استفاده شد. یافتهها نشان میدهد کنترل صرفاً مطالبهای حقوقی یا اداری چارچوببندی نشد، بلکه شرطی برای عاملیت دموکراتیک، تداوم ملی و خودحکمرانی جمعی معنا یافت. ادعاهای اقتصادی در این کارزار مطرح بود، اما زمانی نیروی اقناعی پیدا کرد که در روایتهای گستردهتری از انصاف، حاکمیت و مالکیت دموکراتیک قرار گرفت. این پژوهش به غنابخشیدن به متون برگزیت کمک میکند، زیرا نشان میدهد برگزیت چگونه در قالب طرحی ترمیمی و سیاسی معنا یافت، نه صرفاً برپایة انتخابی اقتصادی یا قانون اساسی. | ||
| کلیدواژهها | ||
| امنیت هستیشناختی؛ بازپسگیری کنترل؛ برگزیت؛ پوپولیسم؛ تحلیل محتوای کیفی؛ ترمیم هستیشناختی؛ حاکمیت؛ هویت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 83 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 57 |
||