بررسی مقایسهای نسبت دین و دموکراسی در اندیشه سیاسی داود فیرحی و مهدی حائری یزدی | ||
| نظریههای اجتماعی متفکران مسلمان | ||
| دوره 16، شماره 2، تابستان 1405، صفحه 71-92 اصل مقاله (750.04 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jstmt.2026.401572.1822 | ||
| نویسنده | ||
| محمد نژادایران* | ||
| دکتری تخصصی علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش با هدف بررسی مقایسهای نسبت میان دین و دموکراسی در اندیشه سیاسی داود فیرحی و مهدی حائری یزدی برای فهم ریشه تمایزات دیدگاههای آنها انجام و در آن سعی شده تا ضمن تحلیل این موضوع نگرش هرکدام در ارائه الگوی سیاسی جایگزین برای نظریه ولایت مطلقه فقیه تحلیل و راهکارهای آنها برای تبیین الگوی دینی از دموکراسی مورد ارزیابی و مقایسه قرار گیرد. روش تحلیلی - مقایسهای در این پژوهش مورد توجه بوده که با بهکارگیری آن سعی شده ضمن تحلیل رویکرد هر یک از آنها به نسبت میان فقه و حکومت جایگاه دموکراسی در اندیشه آنها بررسی و تمایز اساسی میان آنها مورد توجه قرار گیرد. یافته اصلی پژوهش نشانگر آن است که تمایز اصلی «نظریه فقه دموکراتیک» فیرحی با «نظریه وکالت مالکانه مشاع» حائری ریشه در تعریف متفاوت آنها از فقه و نسبت آن با حکومت دارد. نتیجه کلی نشان میدهد که فیرحی فقه را بهعنوان دانش اجتماعی و سیاسی قابل بازسازی دموکراتیک تلقی کرده و حکومت را نهادی قابل تنظیم با فقه دموکراتیک میداند در حالی حائری فقه را بخشی از حکمت عملی میبیند و حکومت را از جنس «وکالت» میداند نه «ولایت»؛ وی بر عقلانیت و عدالت در حکمرانی تأکید دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دین؛ دموکراسی؛ فقه سیاسی؛ حکمت عملی؛ داود فیرحی؛ مهدی حائری یزدی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 159 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 106 |
||