تفسیر رأی دادگاه در امور حقوقی- مطالعة تطبیقی حقوق ایران و فرانسه | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 56، شماره 2، تابستان 1405، صفحه 333-359 اصل مقاله (1.17 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2026.403775.1008039 | ||
| نویسنده | ||
| خیراله هرمزی* | ||
| دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| رأی دادگاه همانند سایر اسناد یک سند است و همان‌گونه که همة اسناد نیاز به تفسیر دارند، رأی دادگاه نیز بی‌نیاز از تفسیر نیست. قانون آیین دادرسی مدنی ایران در مورد تفسیر آرای دادگاه‌ها در صورت نیاز به تفسیر، ساکت است، این در حالی است که بسیار اتفاق می‌افتد که آرای دادگاه نیاز به تفسیر دارد. قانون اجرای احکام مدنی رفع اختلاف‌های ناشی از اجرای احکام و اختلافات راجع به مفاد حکم و همچنین اختلافات مربوط به اجرای احکام و حدوث اختلاف در مفاد حکم را به هم آمیخته (مواد ۲۶، ۲۷ و ۲۹ قانون آیین اجرای احکام مدنی) و در مورد آیین، حل اختلاف اجرایی، رفع ابهام و در نتیجه تفسیر حکم و ماهیت تصمیم دادگاه و محدودة تفسیر و... سخنی نگفته است. این در حالی است که حدوث ابهام و اجمال در رأی دادگاه و در نتیجه نیاز به تفسیر، امری اجتناب‌ناپذیر است. از این‌رو در این مقاله کوشش شده است مفهوم رأی، لزوم تفسیر آرا، تفسیر گزارش اصلاحی، رأی داور، آرای صادر از دادگاه‌های کشورهای خارجی درصورتی‌که شناسایی یا اجرای این آرا از دادگاه‌های ایران خواسته شده باشد، بررسی شود. همچنین آیین و مهلت درخواست تفسیر رأی، شرایط درخواست، دادگاه صالح برای رسیدگی به درخواست، محدوده تفسیر، ماهیت تصمیم دادگاه و شیوه‌های شکایت از این نوع تصمیمات مورد بحث قرار گرفته است. با توجه به اینکه قانون آیین دادرسی مدنی ایران در مورد آیین درخواست رأی و سایر موارد گفته‌شده، ساکت است، تفسیر رأی، آیین آن و ماهیت تصمیم دادگاه در حقوق فرانسه بررسی و سعی شده است در این مورد حقوق ایران با حقوق فرانسه تطبیق داده شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ابهام و اجمال در رأی؛ آیین تفسیر رأی؛ رأی؛ شیوه‌های شکایت از رأی تفسیری؛ ماهیت تصمیم دادگاه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 96 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 71 |
||