پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,098,758 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,362 |
پایداری شهری و نگرش های اکولوژیکی : ضرورت بستر سازی مشترک برای کاربرد نظریه | ||
| محیط شناسی | ||
| مقاله 11، دوره 28، شماره 30 - شماره پیاپی 500، دی 1381، صفحه 11-22 اصل مقاله (8.45 M) | ||
| نویسنده | ||
| دکتر محمدرضا مثنوی* | ||
| چکیده | ||
| با شروع هزاره سوم - تخمین زده می شود که تقریبا نیمی از جمعیت جهان در مناطق شهری سکونت یافته باشند - یعنی جاهای که بیشترین منابع را مصرف و بیشترین ضایعات و آلودگیها را تولید می کنند . از سالهای 1970 به بعد در مورد اینکه الگوهای فعلی و رایج توسعه از یکسو و رفتار و عملکرد انسان شهری از سوی دیگر - باعث بروز مشکلات زیست محیطی و اکولوژیک مانند افزایش گرمای زمین و گازهای گلخانه ای کاهش لایه اوزون - بارش بارانهای اسیدی و دگرگونیهای زیستی شده است یک توافق نظر کلی وجود دارد . به همین جهت کنفرانس ریو در سال 1993 با صدور قطعنامه زمین به این نتیجه ریسد که چنین رسید که چنین رسید چنین الگوی توسعه ای در دراز مدت و بدون تغییرات اساسی پایدار نخواهد ماند و تغییرات عمده و چرخش در جهت های فعلی باید در جهت رسیدن به توسعه پایدار صورت بگیرد . در این میان نقش شهر و نواحی شهری به طور مستقیم و شهرسازی و ساخت فیزیکی آن به طور غیر مستقیم و سهم آنها در ناپایدار موجود - به سرعت - توجه جدی محافل علمی و حکومتی و سیاستگزاران را به خود جلب کرده است . توصیه ها بر این است که شهر ها باید به عنوان نقاط و کانونهای اصلی برای حل مشکلات جهانی و دستیابی به توسعه پایدار مورد نظر و استفاده قرار گیرند . اما برخی آبهامها و جدلهای تئوریک در مفهوم و چگونگی دستیابی به پایداری شهری وجود دارد . این ابهامها و تضادهای تئوریک می توانند به عنوان خطر بالقوه و یا مانع اساسی در مسیر تحقیق توسعه پایدار عمل کنند . هدف این تحقیق - در نتیجه - جستجوی ریشه های تئوریهای زیست محیطی و شرایط اجتماعی اقتصادی که نهایتا منجر به شکل گیری بیش توسعه پایدار گردید می باشد . جستجوی متون علمی و ادبیات تحقیق منجر به دریافت و تئوری مسلط و عمده در فلسفه اکولوژِیک تحت عنوانهای : اکوسنتریسم ( طبیعت محوری ) و تکنوسنتریسم ( فن محوری ) شد . این دو بینش در شکل گیری تئوری های بعدی شهرسازی تاثیر زیادی داشته اند. این تحقیق تلاش دارد تا ریشه های تئوریهای معاصر شهرسازی را بر اساس بینش های زیست محیطی و در روشنایی زمینه های اجتماعی - اقتصادی آنها مورد ارزیابی قرار دهد تا بستر مناسبی برای درک بهتر و ارزشیابی و قضاوت آنها - هنگامی که در حوزه های شهرسازی و برنامه ریزی های محیطی بکار گرفته می شوند - را فراهم کرده باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اکوسنتریسم ( طبیعت محوری )؛ پایداری شهری؛ تکنوسنتریسم ( فن محوری )؛ توسعه پایدار؛ تئوریهای زیست محیطی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| It is expected that at the beginning of the third millennium, almost half of the world population likely to live in urban areas, where most resources will be consumed and most waste and pollution would be produced. There is an agreement that the current patterns of urban development and human activity have led to global warming, greenhouse gases, ozone layer depletion, acid rain, and other environmental degradation. The Rio earth summit in 1992 came to the conclusion that such patterns of development are not sustainable in the long term without some significant changes. Under circumstances, the role of city/urban form has rapidly gained considerable attention from governments and academics for its share in terms of the lack of sustainability. Therefore it is suggested that cities should act as a locus for solving global problems towards achieving sustainability. However, there are several ambiguities and theoretical clashes in the concept and achievement of sustainability; that might be seen as a potential danger to the fulfillment of sustainable development. This paper, therefore, seeks to examine the origins of environmental theories, and the social-historical background that finally led to the sustainable development school of thought. The literature search resulted in the identification of two dominant theories in the environmental discourse: I) Technocentrism and ii) Ecocentrism that are influential in forging later urbanism and planning theories. The paper tries to explore the roots of contemporary urban planning and design theories in the light of their socio-historical backgrounds through a content analysis method. The intention here is to provide a basis for better understanding and assessing the new theories when applying them to the realms of urban planning and urban design in the new millennium | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Ecocentrism, ecological Philosophy, Technocentrism, urban sustainability | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7,077 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,915 |
||
